Aproximativ 85% din pieile din industria blănurilor provin de la animale care trăiesc captive în ferme industriale de blănuri.1 Aceste ferme pot adăposti mii de animale, iar practicile lor de creștere sunt remarcabil de uniforme în întreaga lume. La fel ca și în cazul altor ferme de animale de tip intensiv-confinament, metodele folosite în fermele fabrică de blănuri sunt concepute pentru a maximiza profiturile, întotdeauna în detrimentul animalelor.

Vieți dureroase și scurte

Cele mai des crescute animale de blană sunt nurcile, urmate de vulpi. Chinchilele, linxurile și câinii raton sunt, de asemenea, crescuți pentru blana lor.2 O dezvăluire a PETA despre instalațiile rusești în care animalele sunt crescute și sacrificate pentru blana lor a dezvăluit o operațiune în care 700 de cuști încarcerau 2.000 de animale într-o singură magazie. În alte instalații, lucrătorii nu se deranjau să verifice dacă animalele erau inconștiente înainte de a le tăia capul sau de a le rupe gâtul. Pentru mai multe informații despre această investigație, vă rugăm să consultați PETA.org.

Cinci la sută din fermele de nurci se află în Europa, iar restul sunt dispersate în întreaga lume, în America de Nord și în țări precum Argentina, China și Rusia.3 În unitățile în care nurcile sunt crescute și sacrificate pentru blană, lucrătorii înmulțesc, de obicei, nurcile femele o dată pe an. În fiecare pui supraviețuiesc în jur de trei sau patru pui de pisică, iar aceștia sunt uciși la vârsta de aproximativ 6 luni, în funcție de țara în care se află, după primul îngheț puternic. Vizonii folosiți pentru reproducere sunt ținuți timp de patru până la cinci ani.4 Animalele – care sunt adăpostite în cuști insuportabil de mici – trăiesc cu frică, stres, boli, paraziți și alte greutăți fizice și psihologice, toate acestea de dragul unei industrii globale inutile care face miliarde de dolari anual. Pentru mai multe informații despre ceea ce se întâmplă cu aceste animale, vedeți această dezvăluire PETA despre o fermă de nurci din SUA.

Livrașii sunt sacrificați cu milioanele pentru carne, în special în China, Italia și Spania. Considerată cândva un simplu produs secundar al acestui consum, industria blănii de iepure cere blana mai groasă a unui animal mai bătrân (iepurii crescuți pentru carne sunt uciși înainte de vârsta de 12 săptămâni).5 Organizația Națiunilor Unite raportează că cel puțin 1 miliard de iepuri sunt uciși în fiecare an pentru blana lor, care este folosită la îmbrăcăminte, ca momeală la pescuitul cu musca și ca garnitură pe obiecte de artizanat.6 O investigație a PETA Asia asupra fermelor de creștere a blănurilor de iepuri și a unui abator din China a descoperit iepuri forțați să trăiască în cuști înghesuite și murdare înainte de a fi în cele din urmă spânzurați și jupuiți – uneori încă în viață.

Viața în „fermă”

Pentru a reduce costurile, crescătorii de blănuri împachetează animalele în cuști mici, împiedicându-le să facă mai mult de câțiva pași înainte și înapoi. Această înghesuială și izolare este deosebit de chinuitoare pentru nurci – animale solitare care pot ocupa până la 2.500 de acri de habitat umed în sălbăticie.7 Angoasa și frustrarea vieții în cușcă îi determină pe nurci să se automutileze – mușcându-și pielea, coada și picioarele – și să se plimbe frenetic și să se învârtă în cerc la nesfârșit. Zoologii de la Universitatea Oxford care au studiat nurcile captive au constatat că, în ciuda faptului că au fost crescute de generații întregi pentru blană, nurcile nu au fost domesticite și suferă foarte mult în captivitate, mai ales dacă nu li se oferă posibilitatea de a înota.8 Vulpile, ratonii și alte animale suferă la fel de mult și s-a constatat că își canibalizează colegii de cușcă ca răspuns la înghesuiala în care se află.

Animalele din fermele de blană sunt hrănite cu subproduse din carne considerate improprii pentru consumul uman. Apa este furnizată printr-un sistem de tetine, care adesea îngheață iarna sau poate ceda din cauza unei erori umane.

Otrăvire și durere

Nicio lege federală de sacrificare fără cruțare nu protejează animalele din fermele de blană, iar metodele de ucidere sunt îngrozitoare. Deoarece crescătorii de blănuri se preocupă doar de păstrarea calității blănii, ei folosesc metode de sacrificare care păstrează blănurile intacte, dar care pot duce la suferințe extreme pentru animale. Animalele mici pot fi înghesuite în cutii și otrăvite cu gaze de eșapament fierbinți și nefiltrate ale motorului unui camion. Gazele de eșapament ale motorului nu sunt întotdeauna letale, iar unele animale se trezesc în timp ce sunt jupuite. Animalelor mai mari li se atașează clești sau li se introduc cu forța tije în gură și tije în anus și sunt electrocutate în mod dureros. Alte animale sunt otrăvite cu stricnină, care le sufocă, paralizându-le mușchii cu crampe dureroase și rigide. Gazarea, camerele de decompresie și ruperea gâtului sunt alte metode comune de sacrificare în fermele de blănuri. Pentru mai multe informații despre suferințele pe care le îndură aceste animale înainte de moarte, vedeți această investigație PETA despre o fermă de blănuri din Wisconsin.

Industria blănurilor refuză să condamne chiar și metodele de ucidere vădit crude, cum ar fi electrocutarea. Potrivit Asociației Americane de Medicină Veterinară, electrocutarea provoacă „moartea prin fibrilație cardiacă, care cauzează hipoxie cerebrală”, dar avertizează că „animalele nu-și pierd cunoștința timp de 10 până la 30 de secunde sau mai mult după debutul fibrilației cardiace”. Cu alte cuvinte, animalele sunt forțate să sufere de un atac de cord în timp ce sunt încă conștiente.9

Ai purta câinele tău?

Când PETA a efectuat o investigație sub acoperire privind comerțul cu blănuri de câini și pisici în 2005, anchetatorii au mers la o piață de animale din sudul Chinei și au descoperit că câinii și pisicile lâncezeau în cuști mici, vizibil epuizate. Unele dintre ele se aflau pe drum de zile întregi, transportate în cuști fragile din plasă de sârmă, fără hrană sau apă. Animalele erau înghesuite atât de strâns în cuști încât nu se puteau mișca. Din cauza transportului de-a lungul țării în condiții atât de deplorabile, anchetatorii noștri au văzut pisici moarte deasupra cuștilor, pisici și câini pe moarte în interiorul cuștilor, precum și pisici și câini cu răni deschise. Unele animale erau letargice, iar altele se luptau între ele, înnebunite din cauza izolării și a expunerii. Toate erau îngrozite.

Investigatorii au raportat că până la 800 de animale au fost încărcate în fiecare camion, cuștile fiind stivuite unele peste altele. Cuștile care conțineau animale vii au fost aruncate din vârful camioanelor pe pământ, la 3 metri mai jos, spulberând picioarele animalelor din ele. Multe dintre animale aveau încă zgardă, semn că au fost cândva tovarășii iubiți ai cuiva, furați pentru a fi bătuți, spânzurați, sângerați până la moarte și strangulați cu ștreanguri de sârmă pentru ca blana lor să fie transformată în haine, ornamente și bibelouri.

Investigatorii sub acoperire de la Swiss Animal Protection/EAST International au vizitat fermele de blănuri din provincia chineză Hebei și au descoperit că vulpi, nurci, iepuri și alte animale se plimbau și tremurau în cuști de sârmă în aer liber, expuse la orice, de la soarele arzător la temperaturi de îngheț și ploaie torențială. Bolile și rănile sunt larg răspândite în aceste ferme, iar animalele care suferă de psihoză indusă de anxietate își mestecă propriile membre și se aruncă în mod repetat de barele cuștii.

Globalizarea comerțului cu blănuri a făcut imposibilă cunoașterea provenienței produselor din blană. Pieile circulă prin casele de licitații internaționale și sunt cumpărate și distribuite către producători din întreaga lume, iar produsele finite sunt adesea exportate. Chiar dacă pe eticheta unui articol de îmbrăcăminte din blană scrie că a fost fabricat într-o țară europeană, probabil că animalele au fost crescute și sacrificate în altă parte – posibil într-o fermă de blănuri din China, unde nu există sancțiuni pentru maltratarea animalelor.

Riscuri pentru sănătate și distrugerea mediului

Patogenii înfloresc în fermele de blănuri, precum și în piețele de animale vii, așa că, atunci când vine vorba de riscurile pentru sănătatea publică pe care le prezintă, aceste medii nu sunt diferite. Bolile mortale se pot răspândi la oameni în locurile în care animalele sunt ținute în spații închise sau ucise. Înghesuirea animalelor în condiții mizere a cauzat pandemia noului coronavirus și a provocat, de asemenea, mutații. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, de la sfârșitul anului 2020, „Șase țări, și anume Danemarca, Țările de Jos, Spania, Suedia, Italia și Statele Unite ale Americii au raportat SARS-CoV-2 la nurci de crescătorie. „10 În Danemarca au fost identificate cazuri umane de COVID-19 cu variante SARS-CoV-2 asociate cu nurci de crescătorie, inclusiv o duzină de cazuri cu o variantă unică.11 De atunci, Danemarca a anunțat că intenționează să ucidă milioane de nurci care au fost deja crescute în fermele sale, în încercarea de a limita răspândirea virusului mutant – care ar putea avea „consecințe devastatoare la nivel mondial”, potrivit lui Mette Frederiksen, prim-ministrul țării.12

Contrazicând propaganda industriei blănurilor, producția de blănuri distruge mediul înconjurător. Cantitatea de energie necesară pentru a produce o haină de blană adevărată din piei de animale crescute în ferme este de aproximativ 20 de ori mai mare decât cea necesară pentru a produce un articol de îmbrăcăminte din blană falsă.13 Nici blana nu este biodegradabilă, datorită tratamentului chimic aplicat pentru a opri putrezirea blănii. Procesul de utilizare a acestor substanțe chimice este, de asemenea, periculos, deoarece poate cauza contaminarea apei. Fiecare nurcă jupuită de către crescătorii de blănuri produce aproximativ 44 de kilograme de fecale.14 Pe baza numărului total de nurci jupuite în SUA în 2014, care a fost de 3,76 milioane, fermele de nurci generează zeci de mii de tone de gunoi de grajd anual.15 Un rezultat este aproape 1.000 de tone de fosfor, care face ravagii în ecosistemele de apă.16

Ce puteți face

Regatul Unit și Olanda au interzis fermele de blană.17 În 2011, existau 268 de ferme de nurci în SUA.18 USDA nu mai raportează numărul fermelor „pentru a proteja identitatea fermierilor individuali”.19

Consumatorii trebuie să știe că fiecare haină de blană, căptușeală sau bucată de garnitură reprezintă suferința intensă a animalelor, indiferent dacă acestea au fost prinse în capcane, crescute sau chiar nenăscute. Această cruzime va înceta doar atunci când publicul va refuza să cumpere sau să poarte blănuri.

Nu patronați magazinele care vând blănuri și anunțați proprietarii magazinelor de ce nu veți cumpăra din unitățile lor. Scrieți scrisori editorilor revistelor de modă care împrăștie modele îmbrăcate în blană pe toate paginile lor și explicați-le cum purtarea blănii susține o industrie crudă și de ce blana falsă este o opțiune mult mai plină de compasiune.

1Federația Internațională a Comerțului cu Blănuri, „Tipuri de blănuri sălbatice”, accesat ultima dată la 8 nov 2020.
2Rachael Bale, „Fur Farms Still Unfashionably Cruel, Critics Say”, National Geographic 17 aug 2016.
3Federația Internațională a Comerțului cu Blănuri, „Farming”, accesat ultima dată la 8 nov 2020.
4European Commission, Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare, „The Welfare of Animals Kept for Fur Production,” (Comisia Europeană, 13 dec 2001).
5Louisiana Veterinary Medical Association, „Biology of the Rabbit,” accesat ultima dată la 8 nov 2020.
6Natiunile Unite, Organizația pentru Alimentație și Agricultură, The Rabbit: Husbandry, Health and Production (Roma: Națiunile Unite, 1997).
7Fur Commission USA, „Mink Biology,” accesat ultima dată la 8 nov 2020.
8Georgia J. Mason et al, „Frustrations of Fur-Farmed Mink,” Nature 410 (2001): 35-36.
9American Veterinary Medical Association, „AVMA Guidelines on Euthanasia,” Jun 2007.
10World Health Organization, „Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
11World Health Organization.
12 „Denmark wants to cull 15 million minks over COVID fears,” Associated Press, 4 Nov 2020.
13Gregory H. Smith, „Energy Study of Real vs. Synthetic Furs,” University of Michigan, Sep 1979.
14S.J. Bursian et al, „The Use of Phytase as a Feed Supplement to Enhance Utilization and Reduce Excretion of Phosphorous in Mink,” 2003 Fur Rancher Blue Book of Fur Farming (East Lansing: Michigan State University Department of Animal Science, 2003).
15U.S. Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service, „Mink, 24 Jul 2015.
16Bursian et al.
17Comisia Europeană, Comitetul științific pentru sănătatea și bunăstarea animalelor, „The Welfare of Animals Kept for Fur Production(European Commission, 13 Dec 2001).
18U.S. Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service, „Mink, 6 Jul 2012.
19Fur Commission USA, „U.S. Mink Production, 2004-2018, „accesat ultima dată la 8 Nov 2020.

.