Pe World Wide Web, există puține găuri negre mai atrăgătoare pentru a cădea în jos decât marea conspirație a fluorurii. Unii ar numi-o divagațiile unor guru paranoici ai adevărului care își petrec prea mult timp întreținându-și dreadurile și făcând videoclipuri pe YouTube despre Atlantida. Alții insistă că este cel mai mare experiment de control în masă al timpurilor noastre.

Unde se află adevărul într-un argument preluat de ambele părți cu o convingere aproape religioasă? Este aproape imposibil de descifrat. Poate că este undeva între cele două.

Ideea, pe scurt, este că guvernele introduc fluor în rezervele noastre de apă pentru a afecta în mod negativ populații uriașe, pentru propriile lor câștiguri financiare. Că fluorura este, de fapt, un tranchilizant puternic deghizat. Că SUA vor ca cetățenii lor să fie zombi. Că Kellogg’s, Nestle, Crest și alte companii alimentare – cunoscute sub numele de „The Fluoride Mafia” – sunt cu toții implicați. Că dumpingul de fluorură este învelit în secret în interesele Illuminati.

Dacă sapi în motivul pentru care a început fluorizarea apei, găsești o încurcătură alambicată și suspectă. Conform teoriei conspirației, numele companiei care avea cel mai mare profit de obținut din fluorizarea apei era ALCOA. Compania ALCOA avea o rezervă nelimitată de deșeuri toxice – un produs secundar al aluminiului, alias fluorură. În laboratorul lor, un biochimist sponsorizat de ALCOA a făcut un test pe șobolani care a arătat că se reduceau cariile cu apa fluorurată și a concluzionat că: „Cazul ar trebui să fie considerat ca fiind dovedit”. În acest moment istoric din 1939, așa cum spune povestea, prima propunere publică potrivit căreia SUA ar trebui să își fluorizeze rezervele de apă nu a fost făcută de un medic sau de un dentist, ci de un om de știință din industrie care lucra pentru o companie care era, de asemenea, amenințată de reclamațiile privind daunele provocate de fluor.

O altă parte a teoriei este că, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, poluarea industrială cu fluor a crescut din cauza producției și utilizării extinse a aluminiului ALCOA în fabricarea avioanelor. După cel de-al Doilea Război Mondial, multe guverne au început să introducă fluor în rezervele noastre de apă pentru a proteja oamenii împotriva cariilor. Coincidență!?

În prezent, aproximativ 372 de milioane de oameni (aproximativ 5,7 la sută din populația lumii) primesc apă fluorurată artificial în aproximativ 24 de țări, printre care Australia, Canada, Irlanda, SUA și Marea Britanie. Începând cu anii 1950, a existat o dezbatere neîncetată cu privire la faptul dacă există vreun motiv real pentru a face acest lucru. Primii adepți ai teoriei conspirației declarau că este vorba de un complot comunist pentru a slăbi sănătatea publică americană. Mulți au argumentat din punct de vedere moral și etic că publicul nu a ales să o consume și că, prin urmare, este împotriva voinței individuale. Din punct de vedere economic, banii publici sunt folosiți pe ceva fără o dovadă definitivă a beneficiilor. Unii dentiști și profesioniști din domeniul medical au spus chiar că fluorizarea apei nu este cea mai bună modalitate de a reduce cariile dentare.

Conspirația încâlcită devine și mai întunecată cu comentarii pe firele de discuție de pe Reddit, cum ar fi „Hitler a folosit fluorura primul!!!” și „Au luat asta de la naziști! Gunoi Illuminati”. Așa-zisul „fapt” că Hitler le-a dat oamenilor din lagărele de concentrare apă fluorurată pentru a-i menține docili și incapabili să se opună puterii naziste este folosit adesea de brigada anti-fluorizare. Mulți spun că acest tratament a fost apoi repetat în gulagurile rusești.

Ian E Stephens, scriitor pentru revista australiană de „știri alternative” Nexus (care se ocupă de „descoperiri în domeniul sănătății, știința și tehnologia viitorului, știri suprimate, energie liberă, revizionism religios, conspirație, mediu, istorie și mistere antice, mintea, OZN-uri, paranormalul și inexplicabilul”) susține că i s-a spus de către chimistul și cercetătorul Charles E. Perkins, care a scris cartea „Adevărul despre fluorizarea apei”, că naziștii au avut în vedere un plan de mare anvergură de control în masă și de reducere a populației prin utilizarea unui medicament în apă care ar putea provoca sterilitate la femei.

„Dozele repetate de cantități infinitezimale de fluorură vor reduce în timp puterea individului de a se împotrivi dominației, prin otrăvirea și narcotizarea lentă a unei anumite zone a creierului, făcându-l astfel supus voinței celor care doresc să îl guverneze”, a scris Perkins. El continuă să spună: „Spun acest lucru cu toată seriozitatea și sinceritatea unui om de știință care a petrecut aproape 20 de ani de cercetare în chimia, biochimia, fiziologia și patologia fluorului – orice persoană care bea apă fluorată artificial pentru o perioadă de un an sau mai mult nu va mai fi niciodată aceeași persoană din punct de vedere mental sau fizic.” Nu există nici urmă de o sursă vie credibilă privind istoria nazistă care să iasă în sprijinul acestei teorii.

Pentru mulți din comunitatea new age, acest lucru nu contează. Ei cred că fluorura este instrumentală în controlul minții, deoarece, insistă ei, blochează „al treilea ochi”. Misticii și maeștrii spirituali au ajuns la concluzia că glanda pineală, situată în centrul creierului, este o conexiune între trup și suflet. Aceștia spun: treziți-vă, oilor, guvernul-slash-Illuminati-slash-puterile care sunt vor ca noi să rămânem în acest plan spiritual. Nu este în interesul lor ca noi să fim conștienți. Dacă oamenii devin conștienți, nu se vor mai prezenta la slujbele lor oribile, nu vor mai mânca carne și nu vor mai risipi mâncarea, vor trăi în colectivități și își vor strica buletinele de vot.

Acesta ar putea părea ridicol pentru unii, dar are un anumit grad de bază în știință. În anii 1990, un om de știință britanic, Jennifer Luke, a descoperit că, la bătrânețe, glanda pineală conține aproximativ aceeași cantitate de fluor ca și dinții, iar acum știm că calcifierea glandei pineale se înrăutățește odată cu vârsta și poate apărea la copii de numai doi ani. Această glandă se află în creier – menține ciclul somn-veghe al organismului, reglează debutul pubertății la femei și ajută la protejarea organismului împotriva deteriorării celulelor. O analiză uriașă asupra toxicității fluorurii, publicată de Consiliul Național de Cercetare în 2006, a raportat o serie de efecte secundare negative ale fluorurii, inclusiv „scăderea producției de melatonină” și „alte efecte asupra funcției pineale normale, care, la rândul lor, ar putea contribui la o varietate de efecte la om”.

Intrați pe YouTube și veți găsi o mulțime de oameni care împărtășesc „cunoștințe” despre pericolele spirituale ale fluorurii și despre cum se pot inversa efectele unei glande pineale „calcificate” (mulți spun că nu se poate; este prea târziu). Ei spun să nu mai bei apă de la robinet. Nu mai folosiți pasta de dinți obișnuită și găsiți una fără fluorură. Luați-vă un filtru de duș pentru a reduce fluorura din dușul dumneavoastră. Renunță la carne, pentru că poți fi sigur ca naiba că și ei au înghițit apă cu fluor. Spune-i dentistului tău că nu vrei să folosești produse pe bază de fluorură. Și după toate astea, detoxifierea.

Cu toate acestea, există obiecții științifice mai serioase față de fluorură, iar multe dintre ele sunt mult mai departe de afirmațiile discipolilor lui David Icke. Numeroase studii cercetate de Harvard și de Universitatea de Medicină din China, din Shanghai, au arătat că fluorura poate fi legată de reducerea IQ-ului la copii și chiar sugerează că ar putea fi toxică pentru creierul în dezvoltare. S-a demonstrat că fluorul, la niveluri ridicate, distruge sistemul reproducător masculin la iepuri. Fluorul scade funcția tiroidiană. Un studiu l-a legat de cancerul osos la băieți. Un raport din 2007 al Nuffield Council on Bioethics a ajuns la concluzia că raportul beneficiu-risc privind fluorizarea apei este neclar din cauza lipsei de dovezi solide, că există alternative la fluorizarea apei și că rolul consimțământului devine prioritar atunci când există potențiale prejudicii.

Profesorii care fac aceste cercetări s-au confruntat cu numeroase încercări de a-i discredita. Stephen Peckham – director al Centrului pentru Servicii de Sănătate de la Universitatea din Kent și profesor la Școala de Igienă și Medicină Tropicală din Londra și la Universitatea din Toronto – a avut cercetările sale privind fluorizarea apei respinse din revistele de sănătate dentară. El a vorbit despre faptul că a fost acuzat de „statistica-hacking” și pentru cercetările care au făcut legătura între fluorură și hipotiroidism. Catherine Carstairs, un profesor care a scris despre istoria fluorizării apei, a fost atacată, iar Journal of Public Heath a trebuit să se apere pentru că a publicat „cercetări… puternice chiar și atunci când nu se potrivesc bine cu ideile noastre preconcepute”.

De ce sunt atât de defăimate eforturile de a descoperi efectele fluorurii și de ce atmosfera este atât de toxică?

De fapt, a avut loc o schimbare radicală a atitudinilor față de fluorizarea apei. În urmă cu aproximativ 10 ani, Universitatea din York a constatat că a scăzut caria dentară la copiii din Europa, indiferent dacă exista sau nu fluorură în apă. Țările care au înregistrat cea mai mare scădere – Suedia, Olanda, Finlanda și Danemarca – nu își fluorizează rezervele de apă.

Din ce în ce mai mult, fluorizarea apei este respinsă în zonele locale britanice. În 2014, Bolton a refuzat să adauge fluor în alimentarea cu apă, David Crausby, deputat pentru Bolton North East, comparând acest lucru cu o „medicație în masă”. În același an, Public Health England a fost nevoit să renunțe la planurile de fluorizare a apei în Southampton și în unele părți din Hampshire din cauza opoziției acerbe a Consiliului municipal din Southampton. Dar, cu toate acestea, Public Health England încurajează fluorizarea, iar pe site-ul NHS se afirmă că fluorura nu prezintă niciun risc semnificativ pentru sănătate. Milioane de oameni din întreaga țară încă beau apă fluorurată.

Dar ce cred companiile de apă? Am sunat la United Utilities, care a spus că majoritatea companiilor de apă trebuie să aibă o „poziție neutră” cu privire la fluorizare. „Compania de apă este doar obligată să fluoreteze acolo unde i se cere”, a spus un purtător de cuvânt. „Noi suntem doar un contractor”. Dar au auzit ei de conspirații? Am întrebat un purtător de cuvânt al Severn Trent Water, care a râs și a spus: „Oooh da, nu vă faceți griji, am auzit toate părțile poveștii foarte tare, dar, ca să fiu sincer, încercăm să nu ne băgăm în asta. Nu vrem să ne implicăm, pentru că atunci devine mult prea complicat.” Complicat, într-adevăr.

În țări precum Brazilia, China și, în mod nesurprinzător, SUA, fluorizarea are încă o fortăreață. În mod semnificativ, 194 de milioane de americani sunt alimentați cu această apă, inclusiv cei care locuiesc în 43 din cele mai mari 47 de orașe ale sale. Acolo „adevărul” este răspândit cu cea mai mare fervoare.

În ciuda faptului că diversele afirmații ale „guru ai adevărului” sunt demolate – este puțin probabil ca Margaret Thatcher să fi pompat fluor în Irlanda de Nord pentru a controla rebelii sau ca firmele farmaceutice să ne umple de fluor prin intermediul Prozac-ului – conspirația face ravagii în continuare, în timp ce știința erodează încet-încet reputația fluorurii. Va fi aceasta următoarea formaldehidă? Următorul plumb? Nu uitați că dentiștii și medicii au promovat odată țigările. Ar trebui să ascultăm de YouTubers? Ce s-ar întâmpla dacă aceasta ar deveni cea mai mare conspirație de sănătate publică a vremurilor noastre – a tuturor timpurilor?

@hannahrosewens

Mai multe rahaturi new age:

Ce este Tapping și mă va vindeca?

Ce înseamnă să fii un empatic

Să fii nesimțit cu un măr îl face să putrezească mai repede

.