De Glen C. Strathy

Alegerea modului narativ potrivit pentru povestea dumneavoastră contează foarte mult. Este o decizie care determină perspectiva sau punctul de vedere din care cititorul dumneavoastră experimentează povestea, precum și perspectiva pe care o are personajul principal asupra evenimentelor din poveste. Acesta stabilește relația dintre cititor și personajul principal și, în multe cazuri, relația dintre narator, cititor și personajul principal.

Când începem să scriem pentru prima dată, alegem adesea un mod de narațiune care este similar cu cel al cărților noastre preferate. Deoarece creierul nostru a petrecut o bună parte din timp cu acel mod, acesta este familiar și confortabil.

Cu toate acestea, doar pentru că autorul tău preferat folosește un anumit mod nu înseamnă că acesta va fi cel mai bun pentru cartea pe care o scrii. Dacă vă acordați timpul necesar pentru a lua în considerare alte moduri – sau, chiar mai bine, pentru a încerca să scrieți în mai multe moduri diferite – s-ar putea să descoperiți că un alt mod dă viață poveștii dumneavoastră cu mai multă putere.

Așa că haideți să analizăm câteva dintre opțiunile dumneavoastră.

La nivelul cel mai de bază, modul narativ poate fi clasificat în trei moduri:

• În funcție de timp (trecut, prezent sau viitor). Verbele englezești vin de fapt în șase timpuri, dar acestea sunt singurele trei care contează atunci când discutăm despre modul narativ. Timpul trecut și cel prezent sunt cele mai frecvente. Romanele scrise la timpul viitor sunt rare, deoarece este mai dificil de susținut pentru perioade lungi de timp, deși există întotdeauna excepții.
• După persoană (prima sau „eu”, a doua sau „tu”, sau a treia). Narațiunea la persoana a treia este cea mai frecventă, cu persoana întâi pe locul doi. Ca și în cazul timpului viitor, narațiunea la persoana a doua este rară, deoarece este dificil de susținut pentru lucrări de roman, dar se poate face. Rețineți că narațiunea la persoana întâi nu înseamnă că fiecare propoziție trebuie să fie scrisă la persoana întâi, ci doar că destule propoziții sunt la persoana întâi pentru a crea sentimentul unui narator personal.
• După punctul de vedere (omniscient sau limitat). Și aici există câteva variante, pe care le vom analiza. Dar să începem cu ultima categorie, pentru că punctul de vedere este într-adevăr cheia pentru a face diferența între toate modurile narative.

A. Perspectiva omniscientă

Deși a căzut în dizgrație în ultimele decenii, narațiunea omniscientă a fost modul narativ standard pentru majoritatea poveștilor.

„Omniscient” înseamnă literalmente „atotștiutor”, iar narațiunea omniscientă implică scrierea din perspectiva unei entități dumnezeiești care știe și percepe totul despre poveste, dar care nu face parte de fapt din lumea poveștii. Naratorul omniscient spune povestea în mod obiectiv și își poate schimba punctul de vedere sau concentrarea de la un loc la altul, de la un personaj la altul, ca și cum ar avea acces la mai multe camere de luat vederi și microfoane itinerante în întreaga lume a poveștii.

Vă puteți gândi la naratorul omniscient ca la vocea scriitorului. Este o mască de impersonalitate și autoritate pe care scriitorul și-o asumă atunci când spune o poveste.

Caracteristicile narațiunii omnisciente

• Este scrisă la persoana a treia, de obicei la timpul trecut, dar uneori la prezent sau chiar la viitor.
• Obiectivitate. Cititorul are senzația că privește „la” personajele și evenimentele, mai degrabă decât să fie unul dintre personajele din poveste.
• Dă cititorului o perspectivă largă asupra poveștii datorită capacității naratorului de a merge oriunde în lumea poveștii.
• Naratorul este de încredere. Poți avea încredere că naratorul știe despre ce vorbește și că este onest în relatarea sa despre poveste. În orice caz, cititorul nu are cum să conteste sau să nu fie de acord cu relatarea evenimentelor de către narator, deoarece entitatea care relatează evenimentele este aceeași care a conceput evenimentele.
• Permite ironia dramatică. Cititorul poate afla lucruri pe care personajul principal nu le află, deoarece naratorul poate descrie scene pentru care personajul principal este absent sau pur și simplu îi poate oferi cititorului informații care îi lipsesc personajului principal.

Dravantajul narațiunii omnisciente

• Impersonal. Cititorul se simte mai puțin legat de un personaj anume (cum ar fi personajul principal).

B. Perspectiva limitată

Majoritatea romanelor de astăzi sunt scrise într-un mod narativ care se limitează la perspectiva unui singur personaj. Acest personaj din punctul de vedere este de obicei cel pe care Dramatica îl numește „personajul principal”, pentru a-l deosebi de protagonist. Personajul principal poate fi protagonistul, dar este de asemenea posibil ca personajul principal să fie altcineva decât protagonistul. De exemplu, în The Great Gatsby (Marele Gatsby), Gatsby este protagonistul (urmărind scopul lui Daisy și tot ceea ce reprezintă ea), dar povestea este spusă din punctul de vedere al lui Nick, care este personajul principal.

Câteva moduri narative se încadrează în categoria celor limitate:

Narațiunea la persoana a treia, limitată.

Narațiunea la persoana a treia, limitată este similară cu cea omniscientă, cu excepția faptului că narațiunea descrie povestea din punctul de vedere al personajului principal. Cititorului i se spune doar ceea ce știe sau percepe personajul principal și este la curent doar cu gândurile și sentimentele personajului principal. Tot ceea ce se întâmplă în capul altor personaje poate fi dedus doar din ceea ce percepe personajul principal despre ele (vorbirea, acțiunile, expresiile faciale, gesturile etc.).

Caracteristicile narațiunii la persoana a treia, limitată:

• Scrisă la persoana a treia, de obicei la timpul trecut, dar uneori la prezent sau chiar la viitor.
• Limitată la punctul de vedere al personajului principal
• Creează o legătură mai intimă între personajul principal și cititor decât în cazul narațiunii omnisciente.
• Nu este posibilă ironia dramatică, deoarece cititorul nu poate afla nimic din ceea ce personajul principal nu gândește sau nu percepe.
• Naratorul este, în general, de încredere, în sensul că poți avea încredere în relatarea naratorului despre ceea ce percepe personajul principal. (Desigur, personajul principal poate fi mințit sau indus în eroare de alte personaje și poate interpreta greșit lucrurile.)

Persoana a treia, limitată, este, în multe privințe, standardul de aur al narațiunii, oferind o cale de mijloc între modul de narațiune omniscient și cel la persoana întâi.

Persoana întâi, la timpul trecut.

Narațiunea la persoana întâi este foarte frecventă astăzi. Cel mai mare avantaj al său este modul în care renunță la narator ca intermediar între personajul principal și cititor. La timpul trecut, personajul principal își spune propria poveste direct cititorului, care își asumă rolul de confident al personajului principal. Pentru cititor, acest tip de narațiune este ca și cum ar fi ca și cum ar sta de vorbă în particular cu personajul principal, în timp ce acesta îi spune povestea vieții sale.

Caracteristici ale narațiunii la persoana întâi, la timpul trecut:

• Scrisă la persoana întâi, la timpul trecut (evident).
• Caracterul principal se referă la el însuși ca „eu” și în unele povestiri se referă la cititor ca „tu.”
• Limitat (din nou, evident) la ceea ce personajul principal alege să spună cititorului despre percepțiile sale.
• Cititorul se bucură de intimitate cu personajul principal. Cititorul se poate simți chiar flatat de faptul că personajul principal are suficientă încredere în el pentru a împărtăși atât de multe informații personale.
• Caracterul principal a avut ceva timp pentru a reflecta asupra evenimentelor din poveste (de aici, timpul trecut) și poate că a tras învățăminte din experiența sa.
• Naratorul poate să nu fie de încredere. Personajul principal poate să-și amintească greșit lucruri, să mintă cititorul, să omită detalii, să se denatureze pe sine însuși, să învârtă evenimentele în moduri diferite etc.
• Nu există ironie dramatică, deoarece personajul principal nu poate spune cititorului decât ceea ce știe.

Dravantaj la persoana întâi, la timpul trecut:

• Lectorul poate presupune cu siguranță că personajul principal supraviețuiește poveștii, altfel nu ar fi în viață pentru a o povesti. Desigur, există excepții, cum ar fi atunci când personajul principal spune povestea de dincolo de mormânt, dar acestea se simt un pic ca o înșelăciune. De asemenea, ar fi posibil, la timpul viitorului, să avem un personaj principal clarvăzător care își descrie viitorul, dar asta ar fi destul de neobișnuit.

Persoana întâi, timpul prezent.

În această variantă, personajul principal pare să-și povestească singur evenimentele pe măsură ce se întâmplă. În general, nu există iluzia că cititorul este confidentul personajului principal. Cititorul nu este deloc prezent în conștiința personajului principal. (Ei bine, presupun că ai putea scrie o poveste în care personajul principal își trimite gândurile prin intermediul tehnologiei către altcineva, dar acesta ar fi un dispozitiv neobișnuit).

Caracteristicile narațiunii la persoana întâi, la timpul prezent:

• Este scrisă la persoana întâi, la timpul prezent.
• Limitată la percepțiile personajului principal.
• Personajul principal nu a avut ocazia de a reflecta asupra evenimentelor, așa cum se întâmplă ele acum.
• Naratorul este, în general, de încredere. Din moment ce personajul principal pare să vorbească cu el însuși, este sigur să presupunem că nu minte. Cu toate acestea, personajul principal poate interpreta greșit ceea ce percepe.
• Nu există ironie dramatică.
• Cel mai înalt grad de intimitate între cititor și personajul principal. Cititorul își imaginează automat că el însuși este personajul principal.

C. Câteva variații asupra modului narativ

Desigur, scriitorii au experimentat cu modurile narative de foarte mult timp și au inventat multe variații asupra celor de bază. Iată câteva pe care să le luăm în considerare…

Naractori-personaje.

Naratorii-personaje pot fi văzuți ca o variație atât a modului narativ la persoana întâi, cât și a celui omniscient. Prin „narator de personaje” mă refer la poveștile care sunt spuse nu de personajul principal, ci de un personaj minor din lumea poveștii – cineva care nu joacă un rol major în rezultatul poveștii și nu este nici protagonistul, nici personajul principal, dar face totuși parte din lumea poveștii.

Caracteristicile naratorilor de personaje:

• De obicei scrise la timpul trecut. (Teoretic, timpul prezent este posibil, dar ar fi o provocare. Timpul viitor ar însemna că naratorul este un fel de profet.)
• Scris în cea mai mare parte la persoana a treia. În consecință, se simte ca o narațiune omniscientă în cea mai mare parte a timpului, cu excepția faptului că, din când în când, naratorul-personaj își va face simțită prezența referindu-se la el însuși ca „eu.”
• Ocazional, naratorul-personaj va apărea, de asemenea, pentru a-l introduce pe cititor în lumea poveștii, referindu-se la cititor ca „tu.”
• Naratorul poate fi nesigur. La fel ca un personaj principal, naratorul personaj poate minți cititorul, poate trage concluzii greșite, poate interpreta greșit lucrurile etc.
• Ironia dramatică nu este în general posibilă, însă cititorul poate observa momentele în care naratorul interpretează greșit evenimentele.

Inconvenientele naratorilor-personaje:

• În comparație cu narațiunea omniscientă, povestea este limitată la ceea ce se poate aștepta în mod rezonabil ca naratorul-personaj să știe, fie pentru că a fost martor la evenimente, fie pentru că a aflat ce s-a întâmplat prin alte mijloace (cercetări, interviuri etc.).).
• Naratorul personaj nu poate muri la jumătatea poveștii, altfel cine va povesti finalul?

Perspective multiple.

Câteva romane sunt povestite din perspectiva mai multor personaje. De fapt, acest lucru conferă romanului mai multe personaje principale, deși nu toate personajele pot avea aceeași greutate.

Câteodată există un „adevărat” personaj principal a cărui decizie determină rezultatul poveștii, în timp ce alte personaje din punctul de vedere joacă roluri mai puțin importante. Alte povestiri încearcă ca două sau trei personaje din punctul de vedere să joace roluri mai echilibrate în poveste.

Caracteristici ale narațiunii cu perspective multiple:

• Se poate folosi fie narațiunea la persoana a treia, limitată, sau la persoana întâi, la timpul trecut sau prezent.
• Poate oferi unele dintre avantajele narațiunii omnisciente (schimbarea perspectivei) împreună cu intimitatea narațiunii limitate.
• Este posibilă ironia dramatică, deoarece cititorul poate afla lucruri din perspectiva unui personaj pe care un alt personaj poate să nu le știe.
• Utilizat adesea în romane de dragoste pentru a oferi perspectiva personajului principal masculin.

Dezavantaje ale narațiunii cu perspective multiple:

• Cu cât sunt mai multe personaje din punctul de vedere, cu atât mai puțină legătură simte cititorul față de oricare dintre personaje. Prea multe personaje POV face ca povestea să se simtă mai mult ca o narațiune omniscientă.
• Scriitorul trebuie să se străduiască să se asigure că cititorii știu întotdeauna în ce punct de vedere se află. (Regula de bază: nu schimbați niciodată punctul de vedere în cadrul unei scene.)

Romane epistolare.

Este vorba de romane scrise sub formă de scrisori, sau uneori jurnale. Unele dintre aceste romane constau dintr-o serie de scrisori sau intrări în jurnal scrise de un singur personaj, sau întregul roman poate fi o singură scrisoare lungă. Modalitatea este foarte apropiată de narațiunea la persoana întâi, la timpul trecut, cu excepția faptului că scrisorile sau însemnările sunt adesea datate.

Alte romane epistolare constau din scrisori scrise de mai multe personaje, care este una dintre cele mai vechi modalități de a spune o poveste din mai multe perspective.

Stream of Consciousness.

Stream of consciousness nu este același lucru cu narațiunea la persoana întâi, la timpul prezent, deși există asemănări. Ambele oferă cititorului o mulțime de detalii cu privire la ceea ce se întâmplă în capul personajului principal. Ambele se referă la ceea ce se întâmplă cu personajul în prezent. Cu toate acestea, narațiunea la persoana întâi, la timpul prezent, dă senzația că personajul POV spune povestea, chiar dacă doar pentru el însuși.

Stream of consciousness, pe de altă parte, se simte ca și cum un dispozitiv de înregistrare a fost conectat la gândurile și percepțiile personajului principal. Aceste gânduri și percepții au un caracter crud, ca și cum ar fi generate fără o selecție conștientă. Se acordă mult mai puțină atenție gramaticii sau punctuației, iar mintea personajului este liberă să rătăcească în afara subiectului.

Stream-of-consciousness este folosit mai ales în ficțiunea literară și aproape niciodată în ficțiunea de gen, axată pe intrigă.

Experimentarea modurilor narative

Pentru a găsi modul narativ potrivit pentru povestea dumneavoastră, ați putea începe prin a alege un eveniment din intriga dumneavoastră. Scrieți acest eveniment folosind orice mod narativ vi se pare natural.

În continuare, scrieți din nou același eveniment, dar de data aceasta alegeți un mod narativ diferit. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este să scrieți scena din punctul de vedere al unui alt personaj sau să treceți de la narațiunea omniscientă la cea limitată (sau invers).De asemenea, puteți alege să schimbați timpul sau persoana.

Simțiți-vă liber să repetați acest exercițiu de mai multe ori.

De multe ori veți descoperi că modul narativ care vi se pare potrivit pentru povestea dumneavoastră nu este primul pe care l-ați ales. De fapt, uneori ați putea crede că știți cine va fi personajul principal, dar făcând acest exercițiu vă arată că un alt personaj este de fapt mult mai interesant, iar această descoperire schimbă întreaga poveste.

Puteți descoperi, de asemenea, că scrierea din punctul de vedere al altor personaje vă ajută să vă faceți o idee mai bună despre cine sunt, cum gândesc și de ce fac ceea ce fac.

1. Acasă

‘

2. Sfaturi de stil

‘

3. Mod narativ

.