Alex Garland’s Overachieving ‘Ex Machina’ Jumps to 2000 Screens; Don’t Hold Your Breath For A Sequel

EXCLUSIV: În această epocă de mare publicitate și de urmărire, este greu să livrezi un succes de succes. A24 construiește încet-încet debutul regizoral al lui Alex Garland, Ex Machina, exact asta, și va extinde filmul la 2000 de ecrane vineri, în timp ce filmul se îndreaptă spre cel de-al șaselea weekend. Creșterea filmului a fost în mod deliberat lentă. S-a deschis pe patru ecrane și a înregistrat o medie pe ecran supradimensionată, iar apoi Ex Machina s-a extins la 1200 de ecrane în săptămâna dinaintea deschiderii filmului Avengers: Age Of Ultron, iar apoi a păstrat același număr de ecrane în timp ce acea mașinărie Marvel a aspirat tot oxigenul din box office weekendul trecut.

Acum, alimentat de recenzii excelente și de un rating de 90% pe Rotten Tomatoes, Ex Machina va continua o creștere lentă care nu se întâmplă prea des unui film vechi de 6 săptămâni. Cel mai surprins de puterea de rezistență a filmului: scenaristul și regizorul Alex Garland, care și-a făcut debutul la cârmă după o lungă carieră de scenarist care a inclus adaptarea romanului său The Beach și scrierea lui 28 Days Later pentru regizorul Danny Boyle. „Filmul a depășit masiv tot ceea ce eu sau oricine altcineva care a lucrat la film avea dreptul să se aștepte”, a declarat Garland pentru Deadline. „Am lucrat 15 ani la Hollywood și te obișnuiești cu anumite ritmuri, iar ceea ce trebuia să fie acesta a fost un film independent destul de dificil de realizat. Ceea ce pot spune este că nu este ceea ce se întâmplă de obicei cu acest tip de film.”

Garland a fost mulțumit că publicul a scântei atât de puternic la robotul interpretat de Alicia Vikander, care evocă atât sex-appeal, cât și simpatie. Acesta este un loc în care numeroase alte filme cu inteligență artificială au dat greș. „Aceasta a fost cheia filmului, speranța că oamenii vor empatiza cu Ava și că ea va proiecta simpatie”, a spus el. „Au existat și alte filme cu inteligență artificială care au funcționat, dar cel care m-a interesat cel mai mult când am scris Ex Machina a fost HAL . Mi-am amintit că atunci când a fost ucis de Dave, oamenii s-au simțit ambivalenți în legătură cu acest lucru și a existat chiar un moment amuzant în care îți părea rău pentru HAL, în special atunci când a izbucnit în versuri de grădiniță. Filmul nostru nu funcționează dacă nu empatizezi cu Ava ca protagonistă și este grozav că ei reacționează la ea.”

Menționez că atunci când filmele SF cu buget modest, precum Terminator, devin somnifere, următorul pas evident este să faci o continuare și să ridici miza și bugetul, lucru la care se pretează intriga din Ex Machina… dacă Garland ar simți asta. „Mi-am imaginat-o ca pe o poveste complet autonomă și încă simt acest lucru”, a declarat Garland. „A devenit un reflex pentru oameni să își imagineze că acest film a fost făcut pentru a pregăti o continuare și că planul a fost construit în structura filmului. Dar nu a fost așa, deloc.”

Deși lucrează în domeniu de aproape două decenii, Garland a devenit brusc un regizor la modă. A semnat cu WME; i se oferă o multitudine de filme. Nu a închis un următor film, dar un bun candidat este Annihilation, o adaptare a romanului lui Jeff VanderMeer despre o echipă formată numai din femei trimisă să cartografieze Zona X, o pădure care a decimat expedițiile anterioare care au fost trimise să o exploreze. „Acest grup de femei intră într-un parc sigilat pentru a vedea ce se întâmplă înăuntru și devine această poveste științifico-fantastică suprarealistă, care mi-a amintit de acest subgen J.G. Ballard pe care am crescut citind. Suntem literalmente în curs de a o pune la punct, cu siguranță se învârte în aer în acest moment.” Paramount și producătorul Scott Rudin conduc punctul.

În ceea ce privește sosirea sa bruscă ca regizor în vogă, Garland este ambivalent. „Pentru mine, cinematografia este despre un grup de oameni, și îmi va fi în continuare destul de ușor să scriu ceva ce nu regizez”, a spus el. „Nu este atât de semnificativ pentru mine, ci mai degrabă faptul că grupul general de oameni a fost de acord să facă același film. Singura dată când au fost probleme, este atunci când părți diferite fac filme diferite în același timp. Așa că partea de regie nu este neapărat relevantă, pentru că eu încă mă văd ca scenarist. În ceea ce privește Ex Machina, am lucrat la filme care nu au reușit să prindă avânt și nu sunt sigur de ce a făcut-o acesta, dar pot să vă spun că mă simt mult mai bine atunci când o face.”

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.