Care fosilă conținea o amprentă izotopică a istoriei de deplasare a apei înconjurătoare, integrată în cochiliile lor. Există doar două locuri pe planetă în care apa coboară de la suprafață spre fundul oceanului: Oceanul Sudic și Atlanticul de Nord. Apele care au coborât din Antarctica, bogată în nutrienți, au avut mai mult carbon-12 decât carbon-13, în timp ce cele din Atlanticul de Nord, sărac în nutrienți, au modelul opus. Examinând raportul izotopilor de carbon de-a lungul timpului, Galaasen a putut determina când curentul a fost puternic, atrăgând în jos Atlanticul de Nord, și când a fost slab, permițând apelor sudice să domine.
Fosilele au dezvăluit că puterea circulației atlantice a scăzut brusc înainte de a reveni în timpul perioadelor de încălzire maximă în trei interglaciare recente, raportează ei astăzi în Science. Aceste fluctuații, care au avut loc în urmă cu aproximativ 423.000, 335.000 și 245.000 de ani, au durat uneori doar 100 de ani. Deși echipa nu a modelat modul în care aceste oscilații ar fi schimbat clima, efectele ar fi fost probabil „catastrofale”, spune Guido Vettoretti, un climatolog de la Universitatea din Copenhaga care nu a fost implicat în studiu. Alte modele sugerează că încetinirea circulației răcește grav nordul Europei și usucă sudul Europei.
În eșantioane, încetinirea a fost adesea însoțită de resturi născute din aisberguri – un semn că apa de topire din calota de gheață a Groenlandei ar fi putut cauza aceste spirite. Resturile sugerează că soarta Groenlandei de astăzi nu numai că afectează creșterea nivelului mării; ar putea, de asemenea, să moduleze clima. „Stratul de gheață din Groenlanda poate fi extrem de important pentru stabilitatea sistemului nostru climatic”, spune Vettoretti.
Cât de rezistent este astăzi curentul Atlantic? Studiile din zilele noastre sunt limitate în ceea ce pot spune. Două decenii de monitorizare, de exemplu, au scos la iveală oscilații pe termen scurt ale forței, dar este dificil să se desprindă un model pe termen lung – sau să se știe dacă încălzirea umană afectează curentul. Noul studiu ar putea îngreuna și mai mult această muncă, complicând previziunile privind modul în care circulația s-ar putea schimba în viitor, spune Ninnemann. El adaugă că modelele ar trebui să încorporeze posibilitatea ca încălzirea globală să provoace o scădere a forței circulației și o revenire rapidă.
Ceea ce este necesar acum, spune Ninnemann, este observarea continuă a curentului de astăzi, împreună cu un studiu atent al modului în care arăta lumea antică atunci când acesta a devenit neregulat. Dar astfel de eforturi s-au lovit de dificultăți de finanțare și logistice, mai ales acum cu pandemia de coronavirus. Chiar luna aceasta, de exemplu, Regatul Unit a întrerupt o croazieră care ar fi trebuit să recupereze ancorele de la o rețea de observare a curentului. Și, deși programul a avut fonduri pentru a amplasa noi rețele, în prezent nu are bani pentru a le recupera. „Funcționăm cât se poate de aproape de fir ca niciodată”, a declarat Eleanor Frajka-Williams, cercetătorul șef al rețelei de la Centrul Național de Oceanografie din Regatul Unit, într-un interviu acordat înainte de plecarea croazierei.
Într-un fel, ar putea părea o veste bună faptul că circulația poate să scadă și să revină, mai degrabă decât să scadă pur și simplu, sau mai rău, să se oprească complet. Dar Ninnemann remarcă faptul că sistemele umane de agricultură, comerț și colonizare nu au fost concepute pentru a face față unor astfel de fluctuații. „Am construit tot ceea ce avem în această perioadă de climă relativ stabilă ,” explică Hinnemann. „Dar înregistrările geologice ne arată că aceasta poate fi o excepție, mai degrabă decât o regulă.”
.