Ce impact ar putea avea politica?

Wasp Nation trece în revistă mai multe propuneri politice diferite și analizează impactul lor asupra schimbărilor demografice. Pe unele le pot analiza, pe altele nu. Voi face tot ce pot.

Implementarea Legii RAISE ar întârzia minoritatea albă

Wasp Nation sugerează că Legea RAISE ar întârzia minoritatea albă, deoarece ar îndrepta imigrația către asiatici și europeni, care au o fertilitate mai mică decât hispanicii. El are dreptate că legea RAISE Act ar orienta emiterea cărților verzi către aceste grupuri, un subiect pe care l-am discutat pe larg în ceea ce privește religia (RAISE Act ar reduce imigrația creștină și musulmană va crește imigrația hindusă, jainistă și sikh și, într-o măsură mai mică, imigrația evreiască).

Dar cum rămâne cu această problemă de fertilitate? Ei bine, iată o comparație a ratei totale de fertilitate de astăzi pentru hispanicii născuți în străinătate față de asiaticii născuți în străinătate.

Cum puteți vedea, Wasp Nation are din nou dreptate aici: hispanicii născuți în străinătate au o fertilitate mai mare decât alte grupuri și sunt singurul grup cu o fertilitate peste rata de înlocuire aici. În rândul celor născuți în țară, toate grupurile au o fertilitate sub rata de înlocuire, asiaticii fiind cei mai mici și hispanicii cei mai mari. Așadar, este adevărat, schimbarea imigranților asiatici și europeni cu imigranți hispanici ar avea ca rezultat, atât pe termen lung, cât și pe termen scurt, ca indivizii NHW să aibă o pondere globală mai mare de nașteri.

Dar asta nu este tot ceea ce face RAISE Act. Ea reduce, de asemenea, intrările totale. Și se pare că foarte puține grupuri au o imigrație mai mare decât înainte. Așa că trebuie să modelăm o scădere directă a imigrației și o scădere treptată a fertilității „Altfel” față de linia mea de bază.

Dar asta nu e tot! Legea RAISE Act modifică, de asemenea, compoziția educațională a imigranților. Aceasta va înclina către imigranții care au șanse mai mari de integrare, ceea ce ar trebui să ducă la o emigrare redusă pentru aceste grupuri. În sens mai larg, este demonstrat pe scară largă că înăsprirea regulilor pentru intrări reduce și ieșirile. Așadar, emigrația ar trebui să scadă. În cele din urmă, Legea RAISE ar putea avea două efecte diferite asupra probabilității ca persoanele care nu sunt în prezent de culoare albă să se identifice din nou ca NHW: dacă atrage mai multe persoane predispuse la integrare, ponderea acestora ar putea crește. Dar dacă este asociată cu o politică discriminatorie care îi diferențiază pe cei care nu sunt albi, această proporție ar putea scădea. Cu toate acestea, am deja acest raport foarte scăzut pentru a fi conservator, așa că voi presupune că acesta crește de la 0,5 % în 2017 la 1,5 %.

Acum, când intru să încerc să introduc aceste modificări, mă lovesc de un lucru ciudat. Imigrația este deja mult prea mare. Intrările în SUA se dovedesc a fi *mult* mai mari decât emiterea de cărți verzi. De ce?

Simplu spus, pentru că aproximativ jumătate din cărțile verzi merg la persoane care sunt deja aici, iar marea majoritate a intrărilor din străinătate nu au nevoie de cărți verzi! Ei vin ca studenți, deținători de H1-B și orice alt număr de vize. Cu alte cuvinte, Legea RAISE nu reglementează intrarea imigranților, ci mai degrabă șederea lor.

Așa că acest lucru schimbă de fapt modul în care am calcula acest lucru. Imigrantul mediu va avea o durată mai scurtă aici, alături de o probabilitate mai mică de integrare. Cu alte cuvinte, ar trebui să reducem ușor imigrația pentru toate grupurile, să creștem substanțial emigrarea pentru OTH și să reducem ușor ritmul în care OTH devine NHW. Ar trebui să reducem ușor fertilitatea, dar efectele devin mult mai ambigue atunci când luăm în considerare structura reală a RAISE Act. În cele din urmă, legea RAISE Act reduce intrările totale cu aproximativ o cincime, în timp ce ieșirile cresc cu aproximativ o pătrime. Iată populația totală:

După cum puteți vedea, RAISE Act produce, probabil, o scădere a populației americane și, prin extensie, a producției economice totale, a capacității militare și a puterii globale. Nu am inclus niciun factor dinamic creativ, cum ar fi „poate că imigrația scăzută creează piețe ale forței de muncă restrânse, ceea ce împinge în sus salariile, ceea ce stimulează venitul familiei, ceea ce stimulează fertilitatea”, deoarece fiecare lanț al acestei povești este extrem de speculativ.

În ceea ce privește ponderea NHW în populație, iată rezultatul:

Cum puteți vedea, RAISE Act ar duce probabil la o „albire” netă a populației. Am ponderea NHW din 2016, care se situează la aproximativ 48%, în creștere de la 47% în linia mea de bază, și în creștere de la 43% în linia de bază a Recensământului.

Wasp Nation spune:

Factcheck: În mare parte adevărat. Legea RAISE Act ar putea întârzia în mod plauzibil minoritatea NHW până în 2052. Dar mecanismul ar trebui să fie cât se poate de clar: menținem ponderea populației albe având mai puțină populație, mai puțin PIB și mai puțină putere și influență globală.

Deportarea a 1,2 milioane de imigranți ilegali ar amâna și mai mult minoritatea albă

Wasp Nation se gândește la deportarea a 1.2 milioane de imigranți ilegali în fiecare an între 2020 și 2030, ceea ce ar însemna 12 milioane de deportări:

El spune că acest lucru, combinat cu RAISE Act, menține majoritatea albă a SUA până în 2060. Are dreptate?

Bine, el ignoră posibilitatea unor ieșiri mai mari de non-deportați din cauza deportărilor; o voi include: membrii familiilor deportaților însoțesc probabil. În plus, un astfel de val de deportări reduce aproape sigur și imigrația. De asemenea, este aproape sigur că ar întări granițele dintre NHW și OTH, reducând și mai mult integrarea. Între timp, astfel de deportări în masă ar fi aproape sigur disruptive din punct de vedere social, așa că vom introduce ușoare penalizări pentru mortalitate și fertilitate.

Iată populația totală:

Cum vedeți, deportările agresive ar reduce semnificativ populația națională, ba chiar mai mult decât ar face-o RAISE Act. Surpriză, surpriză, smulgerea a 12 milioane de oameni din casele lor are un impact demografic. Din nou, aceasta este o scădere suplimentară a PIB-ului pe termen lung, a forței naționale și a puterii globale: fără forță de muncă, nu există armată.

Dar când ne întoarcem la ponderea albilor în populație, impactul este izbitor:

Cum puteți vedea, deportările au un impact foarte mare asupra ponderii populației albe. Practic, aceasta se stabilizează până în anii 2020 și apoi scade, ajungând la aproximativ 51,5% în 2060, deci mai mult decât a sugerat naționalismul viespilor.

Dar, din nou, gândiți-vă cum am făcut acest lucru: creșterea populației a fost suprimată. Acest lucru înseamnă vânturi frontale economice persistente pentru Statele Unite. Costul menținerii cotei de populație albă este, într-o oarecare măsură, încă o dată, măreția și puterea națională pierdută.

Lăsarea înăuntru a mai multor imigranți albi ar stimula albii și mai mult

În continuare, Wasp Nation sugerează să absorbim 100% din populația albă a Africii de Sud.

Nu glumesc.

Să facem o primă verificare a bunului-simț. Să zicem că am implementat o politică prin care să anunțăm că vom accepta orice sud-african alb care dorește să vină în SUA, câți ar veni? Am primi 100% dintre ei?

Bine, gândiți-vă că atunci când zonele din jurul Siriei au avut ușile deschise pentru solicitanții de azil sirieni, iar casele acelor oameni au fost literalmente distruse, mai puțin de 1/4 din populație a fugit din țară după mai mulți ani. Deci, ca să fiu direct: ideea că o politică deschisă de imigrare ar permite un val masiv de sud-africani albi este un nonsens.

Să presupunem ceva mai plauzibil: o politică a ușilor deschise pentru orice alb care locuiește în Africa produce ceva de genul 100.000-300.000 de imigranți NHW în plus pe an în anii 2020. Acest lucru va stimula imigrația și va stimula ușor emigrația. Presupun că acest lucru este în plus față de plafoanele Legii RAISE Act, de asemenea. Acest lucru nu are niciun impact asupra integrării imigranților și presupun că nu are niciun impact asupra mortalității. Dar cum rămâne cu fertilitatea? Care este rata de fertilitate în rândul sud-africanilor albi? Cu ajutorul recensământului din 2011 din Africa de Sud, putem verifica! Și se pare că este de aproximativ 1,5… deci incredibil de scăzută. Cu alte cuvinte, adăugarea de sud-africani albi în SUA va reduce ușor fertilitatea NHW ușor.

Când introducem toate acestea, iată ce obținem pentru populație:

Cele mai mari fluxuri noi de albi imaginabile pe care le pot înghesui au ca rezultat… abia dacă există vreo diferență în populația pe termen lung. Motivele sunt mai multe, dar se rezumă la faptul că acești noi imigranți au o fertilitate critic de scăzută, fiind aruncați într-o populație cu fertilitate deja scăzută și, în plus, unele dintre ele sunt compensate de ieșiri mai mari.

Ce se întâmplă cu ponderea populației albe?

Nu o voi arăta sub formă de grafic pentru că este plictisitor: se înclină foarte ușor în sus, dar nu este o mare schimbare.

Instituirea cotelor rasiale ar prăbuși populația

Următoarea propunere este de a reintroduce pur și simplu cotele de imigrație rasială/națională.

Așa că, bine, acest lucru nu mai este aditiv. Schimbăm legea RAISE Act cu o lege a cotelor care cere 80% imigranți NHW. Acum, acesta este un model dificil de modelat. Vom ajunge la 80% imigranți albi prin reducerea fluxurilor de imigranți albi sau prin creșterea fluxurilor de imigranți albi? Creșterea fluxurilor de imigranți albi pare dificilă… așa că vom ajunge la 75% prin reducerea fluxurilor de imigranți non-albi. Acest lucru va reduce fertilitatea un pic mai mult, deoarece SUA are una dintre cele mai ridicate rate de fertilitate a albilor non-hispanici din lume. Dar, prin schimbarea compoziției imigranților și prin restricționarea țărilor mari de origine, cotele ar putea crește rata de integrare. O voi stabili la 1%.

Populația totală se reduce și mai mult, urmând acea linie verde joasă. În 2060, SUA abia dacă mai are peste 300 de milioane de locuitori. Ne aflăm în plin declin secular de o jumătate de secol în ceea ce privește cererea de bunuri și servicii, cel puțin jumătate dintre zonele metropolitane au o creștere demografică stagnantă sau negativă, iar politica a devenit la propriu o sumă zero. Yay us.

Dar cel puțin ponderea albilor este mare!

Lookee there! Aproape 55% pondere albă! Și tot ce a trebuit să facem pentru a o obține a fost să expulzăm 12 milioane de oameni, să deschidem porțile pentru imigranții africani albi fără nicio verificare sau restricție, să blocăm toate recrutările de studenți sau muncitori din afara Europei și Australiei și să reducem populația noastră cu aproximativ 8-10%! Iar acum, după un secol de declin, o vârstă medie în creștere rapidă și incapacitatea de a recruta soldați, China a anexat Taiwanul și a înființat un „protectorat” ASEAN, în timp ce Rusia și-a restabilit sfera de influență asupra țărilor baltice și Ucrainei. Oh, iar puterile cu cea mai rapidă ascensiune din lume sunt toate țări africane. Când Etiopia face demersuri pentru a anexa Eritreea în 2057, declanșând un conflict regional care ucide aproape un milion de oameni, Statele Unite nu pot face nimic altceva decât să privească neputincioase, deoarece armata noastră dislocabilă s-a micșorat, iar economia noastră slăbită poate susține doar două grupuri de portavioane în același timp.

Este o fantezie, desigur. Dar la fel sunt și politicile pe care le discutăm. Iar ideea este că dimensiunea absolută a bazei demografice, economice și fiscale americane are consecințe globale. Dacă vrei ca libertatea să fie apărată de numeroșii ei dușmani, ai nevoie de o populație în creștere. Luați în considerare victoria Uniunii în războiul civil. A fost vorba de strategie? Nu. Conducerea? Ha! Tehnologie? Greu de crezut. Logistică superioară? Oarecum. Baza industrială superioară? Asta a ajutat.

Dar în cele din urmă știți ce a fost?

Puterea umană.

Va exista un conflict între marile puteri în acest secol. Știu că cititorii mei mai liberali își dau ochii peste cap aici; dar nu-i nimic, sunteți deja pe aceeași lungime de undă cu mine în ceea ce privește: nocivitatea restricțiilor privind imigrația. Dar pentru liderii mei mai de dreapta, luați în considerare propria viziune asupra lumii. Cu o Americă în declin, cât va dura până când anarhia fundamentală a arenei internaționale își va ridica capul urât?

Din fericire, Wasp Nationalist a luat în considerare această problemă.