De Michael Hurley, CBS Boston

ATLANTA (CBS) – Cum naiba mai există încă o dezbatere Tom Brady/Joe Montana? Nu am rezolvat asta acum câțiva ani?

Asta este cel puțin ceea ce am crezut, până când am dat pe „Good Morning Football” (emisiune grozavă) joi dimineața în Atlanta și am văzut o dezbatere reală în direct despre dacă ar afecta moștenirea lui Brady în discuția GOAT dacă ar pierde un al patrulea Super Bowl duminică seara. Și asta la doar câteva săptămâni după ce Mike Francesa a spus în cadrul aceleiași emisiuni că Montana este mai agățat decât Brady.

Acum, în mod normal nu înjur, și în mod normal îmi place să-mi păstrez capul rece, dar la asta am doar un singur răspuns.

Ce naiba?

Serios.

Ce naiba?

Acum că înjurăturile și blasfemiile au dispărut, putem vorbi cu sinceritate despre asta? Evident, atunci când comparăm statisticile, trebuie întotdeauna să luăm în considerare diferitele epoci. La naiba (iată-mă din nou cu înjurăturile), uitați-vă doar la propria carieră a lui Brady, care se întinde într-adevăr pe două epoci. El a condus liga în 2002 la numărul de pase de eseu… cu 28. Patrick Mahomes a condus în acest sezon… cu 50. Brady a aruncat 29 de eseuri și s-a clasat pe locul 10. Este o cu totul altă ligă.

Cu toate acestea, la un moment dat, chiar și atunci când este ajustată pentru inflația statistică, pur și simplu nu există nicio comparație între cei doi jucători. Tom Brady a făcut mai mult și continuă să facă mai mult.

SĂPTĂMÂNA REGULARĂ

BRADY

267 de meciuri începute
207-60 de recorduri (.775 procentaj de victorie)
64.0% rata de finalizare
70,514 yarzi
262.1 yarzi pe meci, 7.5 yarzi pe încercare
517 TD-uri, 171 INT-uri
3.02 TD-to-INT ratio
97.6 rating

MONTANA
164 meciuri începute
117-47 record (.713 win percentage)
63.2% rată de finalizare
40,551 yarzi
211.2 yarzi pe meci, 7.5 yarzi pe încercare
273 TD-uri, 139 INT-uri
1.96 TD-to-INT ratio
92.3 rating

Jucând până la vârsta de 41 de ani și cunoscând o renaștere în finalul carierei, așa cum a făcut-o Brady, aduce cu siguranță unele beneficii statistice.

Dacă există, totuși, un semn care pare imaculat și strălucitor în palmaresul lui Montana, acesta este activitatea sa în Super Bowl-uri. În cel mai important meci din lume, Montana este neînvins, 4-0. A aruncat 11 eseuri și zero intercepții. Este, fără îndoială, magnific de impresionant.

Și pentru o vreme, a fost ținut deasupra cazului lui Brady, pe vremea când Brady era un triplu campion cu două înfrângeri la Super Bowl în CV-ul său. În timp ce folosirea acestuia ca un atu în argument a avut defectele sale (să faci cinci Super Bowl-uri este mai bine decât să faci patru Super Bowl-uri, obiectiv vorbind), a fost totuși un caz foarte meritoriu.

Dar acum? Să folosești asta acum înseamnă să treci cu vederea:

-Brady câștigând cinci Super Bowl-uri (Montana a câștigat patru)
-Brady ajungând la nouă Super Bowl-uri în 17 sezoane ca titular (Montana a ajuns la patru)
-Brady câștigând 29 de meciuri în playoff și deținând un record de 29-10 (Montana a fost 16-7)
-Brady aruncând 73 de touchdown-uri în postsezon și 33 de intercepții, pentru un procentaj de 2.21 TD-to-INT (Montana a avut un raport de 2,14 TD-to-INT, cu 45 de eseuri și 21 de intercepții)
-Brady nu a fost niciodată lăsat pe bancă într-un început de playoff (Montana a fost lăsat pe bancă după ce a mers 12 din 26 cu o selecție împotriva Minnesota în 1987)

Este acest ultim punct care a fost cu adevărat uitat în argumentul „4-0, fără selecții pentru Super Bowl”. Cum a fost un semn împotriva lui Brady faptul că a câștigat mai multe meciuri în rundele de campionat divizionare și de conferință în playoff? Este mai onorabil și mai bun pentru o moștenire ca un jucător să piardă în runda divizionară? De ce a fost mai bine pentru Joe Montana să aibă trei meciuri consecutive cu o singură victorie și două eșecuri în CV-ul său din postsezon, chiar în vârful carierei sale? (Brady are doar două one-and-done, în timp ce Montana a avut patru.)

POSTSEASON

BRADY
39 de meciuri începute
29-10 recorduri (.744 procentaj de victorie)
63,3% rată de finalizare a meciurilor
10.917 yarzi
279,9 yarzi pe meci, 7,0 yarzi pe încercare
73 TD-uri, 33 INT-uri
2.21 TD-to-INT ratio
90.9 rating

MONTANA
23 meciuri începute
16-7 record (.696 procentaj de victorie)
5.772 de yarzi
251 de yarzi pe meci, 7.9 yarzi pe încercare
45 TD-uri, 21 INT-uri
2.14 TD-to-INT ratio
95.6 rating

„Montana pe marea scenă a fost perfect. Brady nu a fost așa”, a declarat Francesa la emisiunea „Good Morning Football”. „Montana nu s-a împiedicat niciodată în aceste meciuri, iar asta este marea diferență. Montana, pe marea scenă, a fost cel mai perfect fundaș, cel mai bun jucător pe care l-am văzut în acele meciuri. Niciodată nu s-a împiedicat în acele meciuri.”

Nu se pune la îndoială performanțele lui Montana la Super Bowl, dar iată cum stau lucrurile: și alte meciuri din playoff contează. Dacă pierzi într-o rundă anterioară a playoff-ului, sezonul tău se termină. Scena în meciurile din playoff este grandioasă.

Iată ce a făcut Joe Montana în playoff din sezonul 1985 până în sezonul 1987: 46 din 88 (52,3%), 168 de yarzi pe meci, 0 TD, 4 INT.

Un fel de a lua strălucirea de pe acel record perfect de Super Bowl, nu-i așa?

Considerați acest lucru: Brady a pierdut 10 meciuri de playoff în cariera sa. Trei dintre acestea au venit după ce și-a dus echipa la Super Bowl. Montana a pierdut șapte meciuri de playoff. Toate aceste șapte sezoane s-au încheiat cu echipa sa care nu a reușit să ajungă la Super Bowl. Dacă victoria este ceea ce contează, atunci victoria este ceea ce ar trebui să conteze.

SUPER BOWLS

BRADY
8 meciuri începute
5-3 record (.625 procentaj de victorie)
65.8% rată de finalizare
2.576 yarzi
322 yarzi pe meci, 7,2 yarzi pe încercare
18 TD-uri, 5 INT-uri
98,0 rating

MONTANA
4 meciuri începute
4-0 record (1.000 procentaj de victorie)
68% rată de finalizare
1.142 de yarzi
285,5 yarzi pe meci, 9,4 yarzi pe încercare
11 TD-uri, 0 INT-uri
127,8 rating

Statisticile lui Montana la Super Bowl sunt, evident, impecabile, dar ele sunt, de asemenea, umflate de o performanță comică împotriva apărării lui Broncos în ultima apariție a lui Montana la Super Bowl. În acel meci, Super Bowl XXIV, Montana a avut 22 din 29 pentru 297 de metri, cinci eseuri și zero selecții. Cei de la Niners au câștigat în deplasare, 55-10.

Înainte de acel meci, Montana a finalizat 65,6 la sută din pasele sale pentru Super Bowl pentru 281,7 yarzi pe meci cu două eseuri pe meci. Comparați asta cu primele trei Super Bowl-uri ale lui Brady: 65,7% rată de finalizare, 245 de yarzi pe meci, două eseuri pe meci, un total de un pick.

Brady nu a fost prea departe. Evident, Montana primește credit pentru ceea ce a făcut cu o apărare de top a lui Denver în acel râs al unui Super Bowl, dar este suficient să spunem că Brady a recuperat mai mult decât necesarul. În ultimele sale cinci starturi în Super Bowl, Brady a finalizat 65,8% din pasele sale, cu o medie de 368,2 yarzi, 2,4 TD și 0,8 INT pe meci. În ultimele trei începuturi de Super Bowl, el a trecut de la 328 de metri de pase, la 466 de metri de pase, la 505 de metri de pase.

Omul devine mai bun cu vârsta, iar dacă poate câștiga duminică, CV-ul său va crește doar la noi lungimi absurde.

Cu toate acestea, acel argument pentru Montana a avut ceva merite. Pentru un timp. Acum că Brady a câștigat cinci Super Bowl-uri și a ajuns la nouă? Nu mai există cale de întoarcere. Chiar dacă Brady pierde un al patrulea Super Bowl duminică seara, va putea spune că a ajuns la Super Bowl în nouă din cei 17 ani în care a fost titular. Niciun alt fundaș nu a ajuns vreodată la mai mult de cinci. El aproape că a dublat întreaga istorie a NFL.

Încercând oricât de mult ar încerca, cei a căror slujbă este să dezbată și să dezbată și să dezbată până când nu mai pot dezbate pur și simplu nu pot spune că cel mai mare fundaș din toate timpurile este altcineva decât Thomas Edward Patrick Brady Jr. Cazul a fost rezolvat cu mult timp în urmă.

Câștigând sau pierzând, Brady este dincolo de punctul în care „moștenirea” sa sau poziția din toate timpurile sau orice altă măsurătoare poate fi afectată. Pur și simplu nu există cale de întoarcere pentru toate aceste realizări.

Puteți să îi trimiteți un e-mail lui Michael Hurley sau să îl găsiți pe Twitter @michaelFhurley.

.