Când am văzut pentru prima dată poza cu Depp interpretându-l pe Tonto, pe care producătorul Jerry Bruckheimer a postat-o pe Twitter săptămâna trecută, am fost, bineînțeles, încântat ca întotdeauna să-l văd pe Depp, pentru că am fost un fan în cea mai mare parte a vieții mele. Sunt una dintre acele femei care simt că l-au „descoperit” pentru că i-au urmărit cariera încă de la originalul 21 Jump Street. Și acum, în rolul lui Tonto: machiajul era feroce și coafura un pic ciudată – vreau să spun, este o pasăre – dar tot era „al meu” Johnny Depp.
Știam că atunci când a apărut acea poză, cu o coafură realizată de un designer de costume și cu fața vopsită de un make-up artist, că va fi o agitație – o revoltă, poate – printre rețelele de socializare ale comunității amerindiene. În ciuda faptului că Depp a mai interpretat un amerindian înainte, în filmul The Brave, în 1997, pe care l-a regizat și în care au mai jucat Marlon Brando și Floyd Red Crow Westerman. Depp a afirmat că este parțial amerindian în 2011:
„Cred că am ceva de nativ american undeva pe linie. Străbunica mea a fost destul de mult nativ american, a crescut ca indiancă Cherokee sau poate Creek. Are sens, în ceea ce privește faptul că vin din Kentucky, care este plin de Cherokee și Creek.”
Câțiva oameni s-au înfuriat puțin din cauza acestei afirmații, atunci. Practic, au cerut sânge pentru a o măsura. De fapt, unii din familia și prietenii mei îl vor proclama în liniște și cu mândrie pe Johnny Depp ca fiind un indian american, ca și cum ar fi un membru al familiei noastre extinse. Dar unele dintre comentariile și postările pe care le-am citit doreau un arbore genealogic desenat cu fiecare ramură în detaliu. Și astfel, revolta a venit din nou acum: Am citit post după post despre cum Depp nu ar trebui să i se „permită” să-l joace pe Tonto; am văzut multe sugestii de indieni certificați care „ar trebui” să-l joace pe Tonto.
Fiind un indian din America care trebuie să scoată în mod constant un act de identitate din tribul meu, pot înțelege îndoiala. Mai ales când auzim temuta replică „Bunica mea a fost o prințesă Cherokee”. Pe care fiecare indian pe care îl cunosc a mai auzit-o și de care s-a săturat – mai ales, sunt sigur, adevărații Cherokee.
Dar Johnny Depp nu a spus că bunica lui a fost o prințesă, sau cu siguranță, dacă a fost măcar Cherokee. Eu nu sunt un Lakota pur-sânge, chiar dacă am un nume de familie Lakota. Sunt peste jumătate, știu asta. Cu toate acestea, tot trebuie să-mi dovedesc „gradul de sânge” pentru a arăta ceea ce știu în inima mea că sunt. Noi, indienii americani, trebuie să dovedim cine suntem prin gradul de sânge, chiar dacă suntem indigeni pe acest pământ. Oricât de dezgustătoare ar suna comparația, doar câinii înregistrați în American Kennel Club trebuie, de asemenea, să aibă documente privind gradul de sânge pentru a dovedi descendența. Niciun alt popor din America, poate chiar din lume, nu trebuie să dovedească cine sunt prin cuantumul de sânge și documente.
Așa că, dacă străbunica lui Johnny Depp a fost, într-adevăr, Creek sau Cherokee, ar putea el să o dovedească? Nu știu. Dar sunt dispus să îl susțin. Sunt dispus să sprijin orice amerindian american care există, mai degrabă decât să-i pun la pământ.
Toată lumea cunoaște istoria modului în care Hollywood-ul i-a portretizat pe amerindieni: făcându-ne sălbatici care au rezistat „civilizației”, dar care au fost ușor de învins. Hollywood a făcut ca restul lumii să creadă că încă trăim în teepees, că vorbim o engleză stricată și ne-a stereotipat în toate modurile posibile. Femeile erau întotdeauna îmbrăcate sumar, precum Raquel Welch în Legenda femeii îndepărtate (nu neg că era sexy – dar nu așa umblau strămoșii mei). Apoi au fost tipii din serialul TV F Troop, care făceau inele de turcoaz dar trăiau în teepees.
Hollywood a greșit în mare parte de la bun început. Cu toate acestea, există filme care ne-au portretizat corect poporul nostru de-a lungul anilor, dacă nu cumva un pic romantic. Trebuie fie să fii indian, fie să-i cunoști cu adevărat pe indieni, pentru a ști ce filme sunt în regulă cu noi.
Nu știu dacă aș include The Lone Ranger and Tonto printre ele – un western bazat pe o emisiune radiofonică și un serial TV din anii 1950. Dacă ați văzut vreodată serialul, s-ar putea să vă amintiți că Tonto stătea mereu în picioare, gata să fie de acord, și că folosea ceea ce acum se numește „Tonto-isme” – ceea ce înseamnă să nu folosească particule precum „the”, „a” sau „an”.
Se pare, însă, că regizorul acestui film cu buget mare, Gore Verbinski, a spus că plănuiește ca acest Tonto să nu fie ca Tonto-urile din trecut. Acest Tonto ar trebui să fie mai mult naratorul poveștii și mai mult prietenul tăcut, deștept și șiret, decât partenerul mereu credincios care a fost până acum. Machiajul este extrem, desigur, dar este un film Bruckheimer. Nu sunt sigur dacă asta înseamnă că vom avea parte de un Tonto mai „corect din punct de vedere politic”, dar Hollywood fiind Hollywood, ce studio ar fi ridicat bugetul, așa cum a făcut-o, fără Johnny Depp?
Așadar, sunt dispus să pariez pe colecția mea de mărgele că Depp îl transformă pe Tonto – așa cum a făcut cu fiecare personaj pe care l-a interpretat vreodată. La urma urmei, cum ai putea să-l compari pe Edward Scissorhands cu Jack Sparrow? Cred că Johnny Depp este singurul actor care ar putea reuși acest lucru – și am încredere că îmi va dovedi că am dreptate.
Dar nu trebuie să-mi dovedească nicio descendență. Nu cu acei ochi și pomeți.
{{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
>
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.