Diferența dintre compilator și interpret

Un compilator este un translator care transformă limbajul sursă (limbaj de nivel înalt) în limbaj obiect (limbaj mașină). Spre deosebire de un compilator, un interpretor este un program care imită execuția programelor scrise într-un limbaj sursă. O altă diferență între compilator și interpret este că compilatorul convertește întregul program dintr-o singură dată, pe de altă parte, interpretul convertește programul luând câte o singură linie la un moment dat.

Evident, perceptibilitatea oamenilor și a unui dispozitiv electronic precum un computer este diferită. Oamenii pot înțelege orice prin intermediul limbajelor naturale, dar un computer nu. Calculatorul are nevoie de un traducător pentru a converti limbajele scrise în forma lizibilă de către om în forma lizibilă de către calculator.

Compilatorul și interpretul sunt tipurile de traducător de limbaj. Ce este traducătorul de limbaj? Această întrebare s-ar putea să apară în mintea dumneavoastră.

Un traducător de limbaj este un software care traduce programele dintr-un limbaj sursă care sunt în formă lizibilă de către om într-un program echivalent într-un limbaj obiect. Limbajul sursă este, în general, un limbaj de programare de nivel înalt, iar limbajul obiect este, de obicei, limbajul de mașină al unui calculator real.

Contenit: Compilator vs. Interpretor

  1. Carte de comparație
  2. Definiție
  3. Diferențe cheie
  4. Concluzie

Carte de comparație

.

Bază de comparație Compilator Interpretor
Intrare Se ia un program întreg la un moment dat. Cuprinde o singură linie de cod sau instrucțiune la un moment dat.
Output Generează cod obiect intermediar. Nu produce nici un cod obiect intermediar.
Mecanism de lucru Compilarea se face înainte de execuție. Compilarea și execuția au loc simultan.
Viteza Comparativ mai rapidă Mai mică
Memorie Cerința de memorie este mai mare datorită creării codului obiect. Necesită mai puțină memorie deoarece nu creează cod obiect intermediar.
Erori Afișează toate erorile după compilare, toate în același timp. Afișează eroarea fiecărei linii una câte una.
Detecția erorilor Dificilă Mai ușoară comparativ
Pe lângă limbajele de programare C, C++, C#, Scala, Scala, typescript folosește compilatorul. PHP, Perl, Python, Ruby utilizează un interpretor.

Definiția compilatorului

Un compilator este un program care citește un program scris în limbaj de nivel înalt și îl convertește în limbaj de mașină sau de nivel scăzut și raportează erorile prezente în program. Acesta convertește întregul cod sursă dintr-o singură trecere sau ar putea necesita mai multe treceri pentru a face acest lucru, dar, în cele din urmă, utilizatorul obține codul compilat care este gata de execuție.

Compilatorul funcționează pe faze; diversele etape pot fi grupate în două părți care sunt:

  • Faza de analiză a compilatorului este, de asemenea, denumită și front-end în care programul este împărțit în părți constitutive fundamentale și verifică gramatica, semantica și sintaxa codului, după care este generat codul intermediar. Faza de analiză include analizatorul lexical, analizatorul semantic și analizatorul de sintaxă.
  • Faza de sinteză a compilatorului este cunoscută și sub numele de back end în care codul intermediar este optimizat, iar codul țintă este generat. Faza de sinteză include optimizatorul de cod și generatorul de cod.

Faze ale compilatorului

Acum să înțelegem în detaliu funcționarea fiecărei etape.

  1. Analizator lexical: Scanează codul ca un flux de caractere, grupează secvența de caractere în lexeme și emite o secvență de simboluri cu referire la limbajul de programare.
  2. Analizator sintactic: În această fază, token-urile care sunt generate în etapa anterioară sunt verificate în raport cu gramatica limbajului de programare, dacă expresiile sunt corecte din punct de vedere sintactic sau nu. Pentru aceasta, se realizează arbori de analiză (parse trees).
  3. Semantic Analyzer: Acesta verifică dacă expresiile și enunțurile generate în faza anterioară respectă sau nu regula limbajului de programare și creează arbori parse adnotați.
  4. Generator de cod intermediar: Acesta generează un cod intermediar echivalent al codului sursă. Există mai multe reprezentări ale codului intermediar, dar TAC (Three Address Code) este cea mai utilizată.
  5. Optimizator de cod: Îmbunătățește cerințele de timp și spațiu ale programului. Pentru a face acest lucru, elimină codul redundant prezent în program.
  6. Generator de cod: Aceasta este faza finală a compilatorului în care se generează codul țintă pentru o anumită mașină. Efectuează operații precum gestionarea memoriei, atribuirea de registre și optimizarea specifică mașinii.

Tabloul de simboluri este oarecum o structură de date care gestionează identificatorii împreună cu tipul de date relevante pe care le stochează. Error Handler detectează, raportează, corectează erorile întâlnite între diferitele faze ale unui compilator.

Definirea interpretului

Interpretul este o alternativă pentru implementarea unui limbaj de programare și face aceeași muncă ca și compilatorul. Interpretul efectuează lexicarea, analiza și verificarea tipurilor similar unui compilator. Dar interpretul procesează direct arborele sintactic pentru a accesa expresii și a executa instrucțiuni, mai degrabă decât să genereze cod din arborele sintactic.

Un interpret poate necesita procesarea aceluiași arbore sintactic de mai multe ori, acesta fiind motivul pentru care interpretarea este comparativ mai lentă decât execuția programului compilat.

Compilarea și interpretarea sunt probabil combinate pentru a implementa un limbaj de programare. În care un compilator generează cod de nivel intermediar apoi codul este interpretat mai degrabă decât compilat în cod mașină.

Întrebuințarea unui interpret este avantajoasă în timpul dezvoltării unui program, unde partea cea mai importantă este de a putea testa rapid o modificare de program mai degrabă decât de a executa programul în mod eficient.

Diferențe cheie între compilator și interpret

Să analizăm diferențele majore dintre compilator și interpret.

  1. Compilatorul ia un program ca întreg și îl traduce, dar interpretul traduce un program instrucțiune cu instrucțiune.
  2. În cazul unui compilator se generează codul intermediar sau codul țintă. Spre deosebire de interpret nu creează cod intermediar.
  3. Un compilator este comparativ mai rapid decât un interpret, deoarece compilatorul preia întregul program dintr-o dată, în timp ce interpreții compilează fiecare linie de cod după alta.
  4. Compilatorul necesită mai multă memorie decât interpretul din cauza generării de cod obiect.
  5. Compilatorul prezintă toate erorile concomitent și este dificil de detectat erorile în schimb interpretul afișează erorile fiecărei declarații una câte una și este mai ușor de detectat erorile.
  6. În compilator atunci când apare o eroare în program, acesta oprește traducerea acestuia și după eliminarea erorii întregul program este tradus din nou. Dimpotrivă, când are loc o eroare în interpretor, acesta împiedică traducerea sa și după eliminarea erorii, traducerea se reia.
  7. Într-un compilator, procesul necesită două etape în care mai întâi codul sursă este tradus în programul țintă, apoi executat. În timp ce în interpretor este un proces într-o singură etapă în care codul sursă este compilat și executat în același timp.
  8. Compilatorul este utilizat în limbaje de programare precum C, C++, C#, Scala etc. Pe de altă parte, interpretul este utilizat în limbaje precum PHP, Ruby, Python etc.

Concluzie

Compilatorul și interpretul sunt amândoi destinați să facă aceeași muncă, dar diferă în procedura de operare, Compilatorul preia codul sursă într-un mod agregat, în timp ce interpretul preia părți constitutive ale codului sursă, adică, instrucțiune cu instrucțiune.

Deși atât compilatorul cât și interpretorul au anumite avantaje și dezavantaje, cum ar fi Limbajele interpretate sunt considerate ca fiind cross-platform, adică codul este portabil. De asemenea, spre deosebire de compilator, nu este necesară compilarea prealabilă a instrucțiunilor, ceea ce reprezintă o economie de timp. Limbajele compilate sunt mai rapide în ceea ce privește procesul de compilare.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.