Disponibilitatea de a avea un câine de companie în copilărie poate proteja împotriva dezvoltării schizofreniei mai târziu în viață, sugerează o nouă cercetare.

Rezultatele au arătat că adulții care au avut un câine în copilărie au avut cu 25% mai puține șanse de a avea un diagnostic ulterior de schizofrenie. Pisicile, cu toate acestea, nu au prezentat aceeași asociere, notează cercetătorii.

Există câteva explicații plauzibile pentru un posibil efect protector al contactului cu un câine, a declarat pentru Medscape Medical News cercetătorul studiului, Robert Yolken, MD, președinte al Diviziei Stanley de Neurovirologie Pediatrică de la Școala de Medicină Johns Hopkins, Baltimore, Maryland.

„Una dintre ele este că familiile care au câini diferă într-un fel de cele care au pisici, de exemplu, în ceea ce privește locul în care locuiesc sau resursele economice, și că aceste diferențe sunt relevante pentru riscul de schizofrenie”, a spus el.

O altă explicație este că efectul se leagă direct de diferențele dintre tipurile de microbiotă la câini față de pisici și „că componente ale microbiotei sunt transmise sugarilor prin interacțiunea cu animalele de companie”, a remarcat Yolken.

„Știm că câinii și pisicile diferă în ceea ce privește microbiota lor, astfel încât este posibil ca bacteriile din microbiomul câinelui să fie mai protectoare decât cele ale pisicii. În concordanță cu această posibilitate sunt studiile care indică faptul că microbiota persoanelor cu schizofrenie diferă de cea a altor persoane”, a adăugat el.

Constatările au fost publicate online pe 2 decembrie în PLOS One.

Câini vs pisici

Pentru a evalua legăturile dintre expunerea la un câine sau o pisică de companie în timpul copilăriei și copilăriei și un diagnostic ulterior de schizofrenie sau tulburare bipolară, cercetătorii au evaluat 396 de pacienți cu schizofrenie, 381 de pacienți cu tulburare bipolară și 594 de persoane care au acționat ca grup de control sănătos.

În analiza hazardului proporțional Cox, faptul de a avea un câine de companie în casă înainte de a 13-a aniversare a fost asociat în mod semnificativ cu un risc scăzut de a primi un diagnostic ulterior de schizofrenie (raport de risc , 0,75; interval de încredere de 95% , 0,63 – 0,90; P < 0,002).

Această asociere nu a fost explicată de o serie de factori demografici care pot afecta expunerea la animale de companie din gospodărie, inclusiv vârsta, sexul, rasa/etnia, educația părinților și locul nașterii.

Efectul protector aparent al expunerii la un câine de companie a fost cel mai evident atunci când câinele a fost prezent la nașterea copilului sau s-a alăturat gospodăriei înainte de sfârșitul celui de-al doilea an de viață al copilului. Expunerea la câinele familiei în această perioadă a fost asociată cu o reducere de aproximativ 50% a riscului relativ pentru un diagnostic de schizofrenie.

Nu a existat o asociere semnificativă între tulburarea bipolară și faptul de a avea un câine de companie, iar faptul de a avea o pisică în casă nu a fost asociat în mod semnificativ cu un diagnostic de schizofrenie sau tulburare bipolară.

Interpretați cu un „grăunte de sare”

Comentând rezultatele pentru Medscape Medical News, Oliver Freudenreich, MD, codirector al programului clinic și de cercetare a schizofreniei, Massachusetts General Hospital, Boston, a declarat că studiile epidemiologice trebuie întotdeauna „luate cu un grăunte de sare, deoarece asocierea nu echivalează cu cauzalitatea.”

În plus, există adesea multe variabile de confuzie, dintre care nu toate pot fi cunoscute, care pot cauza o „asociere falsă”, a spus Freudenreich, care nu a fost implicat în cercetare.

De asemenea, acest studiu particular este destul de mic, a adăugat el. „Acestea fiind spuse, studiile epidemiologice sunt adesea primul pas spre descoperirea a ceva nou în medicină.”

Freudenreich a spus că ar pune acest studiu în categoria „sporirii cunoștințelor noastre” despre factorii de risc de mediu pentru schizofrenie.

„Factorii de risc de mediu sunt probabil cel puțin la fel de importanți ca și factorii de risc genetici în dezvoltarea creierului și a bolilor asociate acestuia, cum ar fi schizofrenia, dar suntem în faza incipientă a înțelegerii lor, inclusiv a modului în care aceștia conferă riscul din punct de vedere biologic”, a spus el.

Studiul arată, de asemenea, că mediul înconjurător conține factori de protecție „și nu doar factori de risc”, a remarcat Freudenreich.

„Povestea câinelui este interesantă deoarece există un mecanism biologic plauzibil pe care autorii îl notează, „ipoteza igienei”. Acest tip de studiu este bun ca punct de plecare pentru descoperiri și generarea de ipoteze care pot fi apoi studiate metodic”, a concluzionat el.

Studiul a fost susținut în mare parte de granturi de la Institutul de Cercetare Medicală Stanley. Yolken este un consilier științific plătit al Stanley Medical Research Institute și al Astellas Research Institute of America și face parte din consiliul de administrație al Treatment Advocacy Center. Ceilalți autori ai studiului și Freudenreich nu au dezvăluit nicio relație financiară relevantă.

PLOS One. Publicat online la 2 decembrie 2019. Text integral

Pentru mai multe știri Medscape Psychiatry, alăturați-vă nouă pe Facebook și Twitter

.