Cele mai inovatoare țări, clasificate în funcție de grupa de venit
Inovarea poate fi esențială pentru succesul economiilor, la scară macro și micro. În timp ce investițiile oferă un combustibil puternic pentru inovare – relația nu este întotdeauna directă.
Rankingul pentru 2020 al Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) relevă exact acest lucru.
Harta de mai sus defalcă cele mai inovatoare țări din fiecare grupă de venit a Băncii Mondiale, pe baza datelor din Indicele global de inovare (GII) al OMPI, care evaluează națiunile pe baza a 80 de indicatori de inovare, cum ar fi cercetarea și dezvoltarea (R&D), capitalul de risc și producția de înaltă tehnologie.
În timp ce națiunile mai bogate continuă să conducă inovarea la nivel mondial, GII arată, de asemenea, că țările cu venituri medii – în special în Asia – fac progrese impresionante.
Alimentarea inovării
Sferele economice și de reglementare din cadrul țărilor pot avea un impact enorm asupra nivelului lor de inovare – și viceversa, deoarece inovarea devine, la rândul ei, un motor economic, stimulând investiții suplimentare.
Bucla de feedback pozitiv între investiții și inovare are ca rezultat succesul unora dintre țările de top din tabelul de mai jos, care prezintă cele mai inovatoare trei țări din fiecare grupă de venituri.
Elveția, Suedia și SUA sunt primele trei țări din grupa cu venituri ridicate. Având în vedere că Elveția are al doilea cel mai mare PIB pe cap de locuitor la nivel global, nu este un lider surprinzător pe această listă.
Țările cu venituri medii superioare sunt conduse de China, Malaezia și Bulgaria. Rețineți că China depășește cu mult alte națiuni în clasamentul grupului cu venituri medii-superioare, ajungând pe locul 14 la nivel global în 2020. Celelalte din grupul de venit apar în clasamentul general abia după locul 30.
Mai jos sunt mai mulți lideri ai grupului de venit și câteva dintre domeniile lor cheie de producție:
- Elveția: Prima în crearea de cunoștințe, a doua în valoarea globală a mărcii
- SUA: Pe primul loc în Divertisment și media, Cheltuieli pentru software de calculator, Încasări din proprietate intelectuală
- China: Pe primul loc la numărul de brevete înregistrate
- Vietnam: Al doilea la exporturile nete de înaltă tehnologie
- India: Pe primul loc la exporturile de servicii de tehnologie a informației și comunicațiilor
- Tanzania: Locul 23 la tipărire și alte mijloace de comunicare
Shining a Light on Global Innovators
Din 2011, Elveția este lider mondial în materie de inovare, conform acestui indice, iar primele cinci țări au înregistrat puține schimbări în ultimii ani.
Suedia a recâștigat locul al doilea în 2019, iar SUA a trecut pe locul al treilea – poziții pe care le mențin și în 2020. Olanda a intrat în top doi în 2018 și se află acum pe locul cinci.
Iată cum se prezintă clasamentul general:
| Ranking | Țară | Score | Grupa de venit | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Elveția | 66.1 | Înalt | |
| 2 | Suedia | 62.5 | Înalt | |
| 3 | Statele Unite ale Americii | 60,6 | Înalt | |
| 4 | Regatul Unit | 59.8 | Înalt | |
| 5 | Olanda | 58.8 | Înalt | |
| 6 | Danemarca | 57.5 | Înalt | |
| 7 | Finlanda | 57.0 | Înalt | |
| 8 | Singapore | 56.6 | Înalt | |
| 9 | Germania | 56.6 | Înalt | |
| 10 | Coreea de Sud | 56,1 | Înalt | |
| 11 | Hong Kong, China | 54.2 | Înalt | |
| 12 | Franța | 53.7 | Înalt | |
| 13 | Israel | 53,6 | Înalt | |
| 14 | China | 53.3 | Mediu superior | |
| 15 | Irlanda | 53,1 | Înalt | |
| 16 | Japonia | 52.7 | Mare | |
| 17 | Canada | 52,3 | Mare | |
| 18 | Luxemburg | 50.8 | Înalt | |
| 19 | Austria | 50.1 | Înalt | |
| 20 | Norvegia | 49.3 | Înalt | |
| 21 | Islanda | 49.2 | Înalt | |
| 22 | Belgia | 49.1 | Înalt | |
| 23 | Australia | 48.4 | Înalt | |
| 24 | Republica Cehă | 48.3 | Înalt | |
| 25 | Estonia | 48.3 | Elevat | |
| 26 | Noua Zeelandă | 47.0 | Elevat | |
| 27 | Malta | 46.4 | Superioară | |
| 28 | Italia | 45.7 | Înalt | |
| 29 | Cipru | 45.7 | Înalt | |
| 30 | Spania | 45.6 | Înalt | |
| 31 | Portugal | 43.5 | Înalt | |
| 32 | Slovenia | 42.9 | Înalt | |
| 33 | Malaysia | 42.4 | Mediu-superior | |
| 34 | Emiratele Arabe Unitex | 42.4 | Superioară | |
| 35 | Ungaria | 41.5 | Înalt | |
| 36 | Letonia | 41.1 | Înalt | |
| 37 | Bulgaria | 40.0 | Mediu-superior | |
| 38 | Polonia | 40,0 | Înalt | |
| 39 | Slovacia | 39.7 | Înalt | |
| 40 | Lituania | 39.2 | Înalt | |
| 41 | Croația | 37.3 | Înalt | |
| 42 | Viet Nam | 37.1 | Mediu Inferior | |
| 43 | Grecia | 36.8 | Înalt | |
| 44 | Thailanda | 36,7 | Mediu superior | |
| 45 | Ucraina | 36.3 | Mediu inferior | |
| 46 | România | 36.0 | Mediu superior | |
| 47 | Federația Rusă | 35.6 | Mediu superior | |
| 48 | India | 35.6 | Mediu inferior | |
| 49 | Muntenegru | 35.4 | Mediu superior | |
| 50 | Filipine | 35.2 | Mediu inferior | |
| 51 | Turcia | 34.9 | Mediu superior | |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Mediu superior | |
| 53 | Serbia | 34.3 | Mediu superior | |
| 54 | Chile | 33.9 | Mare | |
| 55 | Mexic | 33,6 | Mediu superior | |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Mediu superior | |
| 57 | Macedonia de Nord | 33,4 | Mediu superior | |
| 58 | Mongolia | 33.4 | Mediu inferior | |
| 59 | Republica Moldova | 33,0 | Mediu inferior | |
| 60 | Sudul Africii | 32.7 | Mediu superior | |
| 61 | Armenia | 32.6 | Mediu superior | |
| 62 | Brazilia | 31.9 | Mediu superior | |
| 63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle | |
| 64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle | |
| 65 | Tunisia | 31.2 | Mediu inferior | |
| 66 | Arabia Saudită | 30,9 | Înalt | |
| 67 | Iran (Republica Islamică a) | 30.9 | Înalt | |
| 68 | Columbia | 30,8 | Mediu-superior | |
| 69 | Uruguay | 30.8 | Superioară | |
| 70 | Qatar | 30.8 | Superioară | |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | Înalt | |
| 72 | Jamaica | 29.1 | Mediu superior | |
| 73 | Panama | 29.0 | Mare | |
| 74 | Bosnia și Herțegovina | 29,0 | Mediu-superior | |
| 75 | Maroc | 29.0 | Mediu inferior | |
| 76 | Peru | 28,8 | Mediu superior | |
| 77 | Kazahstan | 28.6 | Mediu superior | |
| 78 | Kuweit | 28.4 | Superioară | |
| 79 | Bahrain | 28.4 | Superioară | |
| 80 | Argentina | 28.3 | Mediu superior | |
| 81 | Iordania | 27,8 | Mediu superior | |
| 82 | Azerbaidjan | 27.2 | Mediu superior | |
| 83 | Albania | 27.1 | Mediu superior | |
| 84 | Oman | 26.5 | Înalt | |
| 85 | Indonezia | 26,5 | Mediu inferior | |
| 86 | Kenya | 26.1 | Mediu inferior | |
| 87 | Libanul | 26,0 | Mediu superior | |
| 88 | Republica Unită a Tanzaniei | 25.6 | Lower I | |
| 89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle | |
| 90 | Republica Dominicană | 25.1 | Mijlocul superior | |
| 91 | Rwanda | 25.1 | Mijlocul I | |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Mijlocul inferior | |
| 93 | Uzbekistan | 24,5 | Mijlocul inferior | |
| 94 | Kirghizstan | 24.5 | Mediu Inferior | |
| 95 | Nepal | 24.4 | Inferior I | |
| 96 | Egipt | 24.2 | Mediu inferior | |
| 97 | Paraguay | 24.1 | Mediu superior | |
| 98 | Trinidad și Tobago | 24.1 | Înalt | |
| 99 | Ecuador | 24.1 | Mediu superior | |
| 100 | Cabo Verde | 23,9 | Mediu inferior | |
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | Mediu superior | |
| 102 | Senegal | 23.8 | Mediu inferior | |
| 103 | Honduras | 23.0 | Mediu inferior | |
| 104 | Namibia | 22.5 | Mediu superior | |
| 105 | Bolivia (Statul Plurinațional al) | 22.4 | Mediu inferior | |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Mediu superior | |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Mediu inferior | |
| 108 | Ghana | 22.3 | Mediu inferior | |
| 109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I | |
| 110 | Cambodgia | 21.5 | Lower Middle | |
| 111 | Malawi | 21.4 | Lower I | |
| 112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle | |
| 113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Mijlocul inferior | |
| 114 | Uganda | 20.5 | Mijlocul I | |
| 115 | Madagascar | 20.4 | Lower I | |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle | |
| 117 | Nigeria | 20.4 | Lower Middle | |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle | |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I | |
| 119 | Cameroun | 20.0 | Lower Middle | |
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Mediu inferior | |
| 121 | Algeria | 19,5 | Mediu superior | |
| 122 | Zambia | 19.4 | Mediu Inferior | |
| 123 | Mali | 19.2 | Mediu Inferior I | |
| 124 | Mozambic | 18.7 | Lower I | |
| 125 | Togo | 18.5 | Lower I | |
| 126 | Benin | 18.1 | Lower I | |
| 127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I | |
| 128 | Niger | 17,8 | Lower I | |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Mediu Inferior | |
| 130 | Guineea | 17.3 | Inferior I | |
| 131 | Yemen | 13.6 | Lower I |
Țări nordice precum Suedia, Danemarca și Finlanda continuă să se evidențieze puternic în ceea ce privește factorii de inovare – cum ar fi crearea de cunoștințe, valoarea globală a mărcii, performanța de mediu și încasările din proprietate intelectuală – ceea ce conduce la prezența lor continuă în topul inovatorilor la nivel mondial.
Dar națiunile care fac cele mai mari mișcări în clasamentul GII se regăsesc în Asia.
China, Vietnam, India și Filipine au crescut cel mai mult dintre toate țările, toate patru aflându-se acum în primele 50 de țări. China a pătruns în top 15 în 2019 și rămâne singura economie cu venituri medii din top 30.
În 2020, Coreea de Sud a devenit a doua economie asiatică care a intrat în top 10, după Singapore. Fiind prima țară asiatică care a intrat în top cinci mondial, Singapore s-a alăturat liderilor în 2018, iar acum se află pe locul 8.
Într-o altă premieră pentru 2020, India a intrat în top 50.
Innovation Input & Output: The Overachievers
În timp ce clasamentele anuale precum acestea confirmă importanța unei economii robuste și a investițiilor în inovare, variațiile în relația dintre input și output nu sunt neobișnuite.
Corelația dintre bogăție și inovare nu este întotdeauna directă și nici legătura dintre inputul de inovare și output nu este întotdeauna directă.
Mai jos este prezentată o imagine de ansamblu a intrărilor și ieșirilor GII, precum și câțiva dintre liderii globali ai lumii în fiecare pilon.
Variabilele de intrare pot fi caracterizate ca factori care favorizează inovarea – totul, de la calitatea instituțiilor universitare ale unei țări până la nivelurile sale de sustenabilitate ecologică.
| Pilieri de input | Exemple de input | Lideri de input |
|---|---|---|
| Instituții Capital uman & Cercetare Infrastructură Market Sofisticare Sofisticarea afacerilor |
Instituții universitare Mediu de reglementare Activi intangibili Antreprenoriat R&Specificații de cercetare D Contracte de capital de risc Cercetători |
1. Singapore 2. Elveția 3. Suedia 4. S.U.A. 5. Danemarca 6. Marea Britanie 7. Hong Kong, China 8. Finlanda 9. Canada 10. Coreea de Sud |
Factori de ieșire includ indicatori de inovare, cum ar fi crearea de noi întreprinderi, și chiar numărul de ediții Wikipedia efectuate la un milion de persoane.
| Pilieri de output | Tipuri de output | Lideri de output |
|---|---|---|
| Cunoștințe & Tehnologie Creativitate |
Patente înregistrate Bunuri și servicii creative Publicații științifice Filme naționale de lung metraj Distracții și mass-media Înaltă…Producție de înaltă tehnologie |
1. Elveția 2. Suedia 3. Regatul Unit 4. Țările de Jos 5. S.U.A. 6. China 7. Germania 8. Finlanda 9. Danemarca 10. Coreea de Sud |
Țări cu rezultate impresionante în materie de inovare în comparație cu nivelurile de intrare includ:
- China: locul 26 în ceea ce privește intrările, dar locul 6 în ceea ce privește rezultatele globale în materie de inovare
- Țările de Jos: Locul 11 în ceea ce privește intrările de inovare, dar al patrulea în ceea ce privește ieșirile
- Thailanda: Pe locul 48 în ceea ce privește aportul global, pe primul loc în ceea ce privește R&D
- Malaezia: Locul 34 în ceea ce privește aportul global, primul în ceea ce privește exporturile nete de înaltă tehnologie
Reducerile de combustibil pentru inovare urmează?
Deși piețele financiare s-au aprins, economia în ansamblu nu s-a descurcat bine de când au început blocajele. Acest lucru ridică întrebarea dacă nu cumva va urma o scădere abruptă a capitalului de inovare.
Ca răspuns la pandemia din 2020, cheltuielile pentru R&D vor fi un ecou al recesiunii din 2009 și al consecințelor 11 septembrie 2001? Fluxurile de capital de risc vor continua să scadă mai mult decât au scăzut din 2018?
Pentru că inovarea este atât de legată de strategiile de creștere economică ale companiilor și națiunilor deopotrivă, OMPI notează că este posibil ca declinul potențial să nu fie atât de grav pe cât ar putea sugera tendințele istorice.
Nu se poate opri inovarea umană
În mod fericit, oportunitățile de inovare nu depind doar de nivelul de capital infuzat în cursul unui anumit an. În schimb, rezultatele cumulative ale stimulentelor continue de inovare pot fi suficiente pentru a menține creșterea, în timp ce rezervele strategice de numerar sunt folosite.
Ce arată clasamentul GII este că intrările nu sunt întotdeauna egale cu ieșirile – și că se pot face pași inovatori chiar și cu niveluri modeste de flux de capital.
