Ce determină politica în dictaturi? Milan W. Svolik susține că toate regimurile autoritare trebuie să rezolve două conflicte fundamentale. În primul rând, dictatorii se confruntă cu amenințări din partea maselor pe care le conduc – aceasta este problema controlului autoritar. O a doua provocare, separată, provine de la elitele cu care dictatorii conduc – aceasta este problema împărțirii puterii autoritare. În mod crucial, dacă și cum rezolvă dictatorii aceste două probleme este influențat de mediul sumbru în care se desfășoară politica autoritară: într-o dictatură, nicio autoritate independentă nu are puterea de a impune acorduri între actorii cheie, iar violența este arbitrul suprem al conflictului. Folosind instrumentele teoriei jocurilor, Svolik explică de ce unii dictatori, cum ar fi Saddam Hussein, instaurează o autocrație personală și rămân la putere timp de zeci de ani; de ce schimbările de conducere în alte părți sunt regulate și instituționalizate, ca în China contemporană; de ce unele dictaturi sunt conduse de soldați, așa cum a fost Uganda în timpul lui Idi Amin; de ce multe regimuri autoritare, cum ar fi Mexicul din epoca PRI, mențin partide politice sancționate de regim; și de ce trecutul autoritar al unei țări aruncă o umbră lungă asupra perspectivelor sale de democrație, așa cum arată evenimentele în desfășurare ale Primăverii Arabe. Atunci când își evaluează argumentele, Svolik completează aceste și alte studii de caz istorice cu analiza statistică a unor date complete și originale privind instituțiile, liderii și coalițiile de guvernare din toate dictaturile din 1946 până în 2008.

Această publicație este disponibilă pe următorul(e) link(uri):

• http://www.amazon.com/Politics-Authoritarian-Cambridge-Studies-Comparative/dp/1107607450

.