• Posted by Tyler Kee

Sunt un tip de pistol de 9 mm cu ramă din polimer. Ei bine, cel puțin eu îmi închipui unul. Adevărul este că nu am împușcat suficient de multe ca să am o experiență atât de profundă încât să mă calific cu adevărat ca „tip” de pistoale din polimer. Dar lucrez la asta. Și când Nick mi-a aruncat cheile de la FNS 9 al său pentru o perioadă nespecificată de timp, mi s-a părut un moment bun pentru a mai pune o bifă pe listă. Cine ar fi știut că voi găsi o nouă armă din polimer preferată în acest proces? …

Câțiva dintre scriitorii de aici pot face ca o recenzie să curgă fără cusur de la o secțiune la alta. Mie, îmi place să adopt abordarea pilotului: liste de verificare. Așa că dați-mi voie să vă prezint câteva dintre cele mai importante calități pe care le caut la o armă și să vă spun cum s-a descurcat FNS-9 în aceste categorii.

Fiabilitatea

Când l-am întrebat pe Nick câte cartușe are FNS-ul său pe țeavă, el a făcut o mișcare vagă cu mâna și a spus: „Ehhhh cam 4000, poate 5000. L-am curățat la 2500. Știu asta”. Lasă-l pe Leghorn să testeze prin tortură o armă. Ca să fie clar, puțină întreținere, puțin ulei, mii de cartușe și Nick raportează că, în acest timp, singura defecțiune pe care a raportat-o a fost o ezitare în a reveni la baterie atunci când arma era absolut murdară. Atâta timp cât a fost curat, spune el, a funcționat ca un ceas elvețian. Sau ca un ceas belgian, de altfel.

Natural, a trebuit să pun și eu arma la încercare pentru a confirma constatările lui Nick. Nu că nu aș avea încredere în el, dar un an de băut Kool-Aid-ul alb-albastru și alb poate face lucruri ciudate la oameni. Dar în cele câteva sute de runde de teste suplimentare am avut și zero defecțiuni de orice fel. Verificat și verificat.

Acuratețe

Original, m-am gândit că FNS-9 ar putea să nu fie la fel de precis ca și EDC-ul meu XD(m), deoarece arunca niște grupări largi. Odată ce m-am obișnuit cu trăgaciul și m-am concentrat cu adevărat asupra tehnicii mele, am reușit să produc câteva grupuri de cinci focuri destul de mari. După părerea mea, se pare că FNS-9 este capabil de niște fapte mari de precizie.

Pentru mine, o grupă ca aceasta este destul de bună. De fapt, este mai bună decât cea pe care o pot obține cu celelalte pistoale ale mele. De la zero, FNS-9 pare să se potrivească mai bine cu mine și cu stilul meu de tragere și îmi permite să obțin cea mai mare precizie pe care o pot obține de la armă. Dar, în timp ce eu sunt destul de precis cu ea, zilele nesfârșite de antrenament ale lui Leghorn par să fi dat roade.

Nick a împușcat o singură grupă zdrențuită de 5 runde (cu un zburător) de la aceeași distanță de 7 yarzi.

Nu există nicio îndoială că țevile forjate la rece cu ciocanul din pistoalele FN sunt bine făcute. De fapt, Nick a relatat că a fost martor la o competiție amicală de tir între Larry Houck și Tommy Thacker, în care aceștia s-au confruntat față în față pe o țintă de siluetă de oțel la 100 de metri cu un FNS-9, rareori scăpând o lovitură. Și chiar și după mii de cartușe pe țeavă și după ce a fost neglijat în fundul unei genți de poligon tot anul, FNS-9-ul lui Nick este la fel de precis ca în ziua în care a sosit.

Marcatori

Acest FNS special are vizorul de noapte Trijicon opțional, dar cele standard din fabrică sunt cele obișnuite cu trei puncte de ochire. Mi s-au părut foarte clare, ușor de folosit, iar vizibilitatea lor pe timp de noapte este tipic Trijicon. Sunt luminoase fără a fi orbitoare și ușor de detectat în condiții de lumină slabă și întuneric.

Un lucru care a necesitat o oarecare ajustare este faptul că punctul de impact diferă de punctul de ochire cu aproximativ doi centimetri (jos) la șapte metri. În țintele portocalii de mai sus, am aliniat planul orizontal al cutiei portocalii de sus cu linia de sus a vizorului pentru a nimeri ținta. Nick confirmă că și-a petrecut întregul sezon de competiții aliniind partea superioară a vizorului spate cu mijlocul punctului de ochire din față pentru a rezolva această problemă.

Operatorii de tacticool vor observa că vizorul spate nu are un plat sau un cârlig pe care să îl folosească pentru manipularea glisorului cu o singură mână. Pot să o iau sau să o las, dar aș prefera să am buza acolo în cazul în care va trebui vreodată să-mi mișc glisiera folosind cureaua, pantoful sau un blat. Un lucru foarte drăguț la acel vizor spate este crestătura în formă de V.

Cu lungimea brațului meu, se poate capta ceva lumină între marginea vizorului față și cea a vizorului spate, care poate fi folosită pentru a centra perfect vizorul față între cele din spate. După părerea mea, V-ul ajută la centrarea perfectă a vizorului din față, deoarece puteți compara cantitatea de lumină care trece prin V. Acest lucru trece în mare parte neobservat atunci când trageți rapid, dar dacă este nevoie de o mare precizie, V-ul ajută la asigurarea că vizorul din față și cel din spate sunt perfect centrate. Bună treabă, Trijicon.

Controale

Toate comenzile sunt ambidextre, ceea ce prietenii noștri stângaci vor aprecia. Yay!

Declanșatorul este la fel de mic, dar asta este o preocupare minoră, deoarece majoritatea antrenamentelor pe care le-am avut sau le-am citit sfătuiesc să manipulezi glisiera vs. să te bazezi pe declanșatorul glisorului. Îl prefer mic și lipsit de importanță pentru a nu mă încurca. Acesta obligă.

Garda de declanșare este destul de generoasă, ceea ce este bine pentru cei cu degete mari, sau pentru cei care folosesc mănuși. Apropo de declanșatoare, aceasta este una dintre preferatele mele. În videoclipul meu de prezentare generală, arăt profilul de deplasare și constat că break-ul vine (cu claritate) la 5,25 lbs. Există o cantitate decentă de preluare, ceea ce este obișnuit în rândul pistoalelor striker-fired. Te lovești de un perete cu doar un pic de creep, iar apoi se rupe cu foarte puțină supracursă.

Rezervarea este audibilă, nu necesită multă cursă și pare să existe o mică tensiune a arcului pentru a „împinge” degetul înainte. Acest lucru face ca „călătoria de resetare” să fie foarte ușoară și aproape imposibilă o cursă scurtă. Evident, acest pistol are mii de runde prin el, iar trăgaciul s-a acomodat. În recenzia lui Michael Stephenson despre FNS-40 Long Slide, Michael Stephenson a indicat că trăgaciul său a fost gritty și greu din cutie. Al meu are ceva mai mulți kilometri parcurși. Kilometrajul dumneavoastră – kilometrajul, adică – ar putea varia.

În sfârșit, glisiera este acoperită cu zimți ascuțiți, iar rama are o mulțime de striații agresive. Acest lucru ajută la controlul general pe FNS-9 și face ca ținerea în mână să fie destul de ușoară, iar manipularea glisierei să fie floare la ureche.

Sentimentele mele față de armele cu siguranță manuală oglindesc sentimentele mele față de consumul de tequila. Dacă nu vă place, nu o faceți. Dacă o faceți, mergeți mare. Când mă gândesc la siguranțe manuale, mă gândesc la unul dintre acele flipper-uri mari de pe un 1911. Abilitățile motorii fine sunt renumite pentru faptul că sunt inexistente într-o situație stresantă, iar siguranța FNS necesită o muncă de detaliu pentru a fi manipulată.

Pentru a fi clar, nu am avut niciodată probleme în a întoarce siguranța în timpul testelor mele, dar nu am fost pe o descărcare de adrenalină cu mâinile acoperite de sânge ca un operator adevărat. De asemenea, îmi dau seama că acest pistol a fost comercializat inițial pentru forțele de ordine și că acestea cer de obicei siguranța manuală. De asemenea, FNS, ca și M&P, este disponibil și fără siguranță manuală. Totuși, dacă îl ai, fă-l mare.

Forma

În ultimii ani, producătorii au început să profite de backstrap-urile interschimbabile pentru a ajuta la personalizarea dimensiunii grip-ului în funcție de mâna trăgătorului. M&P-ul meu a venit cu trei, GLOCK-urile mele Gen 4 vin cu patru, iar XD(m) meu a venit cu trei. Aceste trei mărci folosesc toate trei o variantă a unui știft pentru a ține backstrap-urile la locul lor.

FNS folosește două plăci glisante (mici & mari) ținute cu ajutorul unei filete de plastic cu arc. Este un sistem micuț și mișto, dar îmi fac griji că schimbările regulate de backstrap ar putea rupe fila cu arc, făcând rama inutilă până când nu o vei lipi la loc.

Axa calibrului este suficient de joasă pentru ca tragerea să fie un vis cu un recul foarte rezonabil, iar coada mică de castor împiedică glisiera să îți distrugă mâna. FNS-9 mi se potrivește bine la mână, iar comenzile sunt în locuri ușor de atins. Sunt impresionat de aspect și de atenția acordată detaliilor. Se pare că s-a gândit serios la fiecare componentă, iar rezultatul final este o mașină de tras foarte bună.

Comparare GLOCK 19

Niciodată nu am fost un tip GLOCK, dar acum dețin unul (19-ul din imagine) și voi face un efort onest de a petrece ceva timp și de a-i da o apreciere corectă pe parcursul anului. O parte din asta se datorează faptului că 19 este standardul de aur atunci când vine vorba de arme EDC. În calitate de scriitor pentru cel mai popular blog de arme din lume, trebuie să pot compara pistoalele pe care le analizez cu o armă pe care majoritatea oamenilor au mânuit-o. Nefăcând prea multe împușcături cu GLOCK 19, impresiile următoare se bazează pe o mulțime de focuri de armă uscată și de manipulare în casa mea, cu umbrele trase.

Acestea fiind spuse, GLOCK-ul joacă rolul de vioară a doua în fața FNS-ului. În primul rând, GLOCK-ul este un porcușor. Oricât de mult m-aș strădui, nu reușesc să simt că am o strângere fermă pe el. Toate astea se datorează mâinilor mele mici(ish). Port mănuși medii și îmi folosesc toate pistoalele și mânerele AR 15 în cea mai mică setare. Dacă aveți mâini mari, felicitări, lumea este o stridie pentru voi. Dar dacă ai mâini mici, ca mine sau ca 90% dintre femeile de acolo, un GLOCK nu este întotdeauna prietenul tău. FNS se simte diferit. Pare mult mai subțire și mai ușor de ținut în mână.

În al doilea rând, vizorul stock de pe 19 nu este nici pe departe la fel de frumos ca un set de Trijicons. Știu. Știu. Trijicons sunt aftermarket, dar vin ca opțiune din fabrică, lucru pe care GLOCK nu îl oferă. Cred că aceste lunete și calitatea construcției FN contribuie la precizia mult mai bună pe care o pot obține cu FNS.

În al treilea rând, FNS-ul împachetează două cartușe în plus într-un pachet de aproximativ aceeași dimensiune ca GLOCK-ul. S-ar putea să nu pară mult, dar nimeni nu a plecat vreodată dintr-un schimb de focuri dorindu-și să fi adus mai puțină muniție. Presupunând că fiecare tip rău într-un scenariu teoretic are nevoie de trei focuri pentru a fi doborât, FNS vă permite să nimeriți șase înainte de a rămâne fără gloanțe față de cinci plus un glonț în plus. Sau ceva de genul ăsta. Oricum, mai mult e mai bine.

În fine, îmi place mai mult trăgaciul de la FNS. Și da, ăsta e cam cel mai subiectiv argument pe care îl pot aduce. GLOCK-ul Gen 4 are niște texturi agresive pe sabotul trăgaciului care par să îmi bruscheze degetele delicate. FNS nu are. Și îmi place mai mult senzația tactilă a FNS-ului. S-ar putea să nu fiți de acord cu mine atunci când vine vorba de declanșatoarele GLOCK de serie și recunosc pe deplin că nu sunt o autoritate în ceea ce privește ceea ce face declanșatorul perfect pentru un pistol striker-fired. Pot doar să vă spun că prefer FNS-ul.

Gânduri finale

Nu poți cere mai mult de la un pistol decât să țină 17 + 1 cartușe într-un pachet destul de compact și ușor de ascuns, care să se mândrească și cu o precizie excelentă și să ofere o fiabilitate aproape perfectă. Nu-mi place siguranța manuală, dar înțeleg de ce este acolo. Declanșatorul are o siguranță secundară, astfel încât puteți alege să purtați cu siguranța manuală dezactivată dacă doriți sau să cumpărați versiunea fără siguranță cu totul.

Specificații: FNS-9 cu vizibilitate nocturnă

• Calibru: 9mm
• Operațiune: Striker fired
• Mișcări: Fixed 3-dot sau Fixed 3-dot night (testate aici)
• Magazin: 10 sau 17 rds. (17 cartușe testate)
• Greutate anunțată: 25,2 oz. (gol)
• Greutate măsurată: 24,7 oz. cu încărcătorul descărcat
• Greutate măsurată a glisierei/canionului/montorului de recul: 14.85 oz.
• Lungimea țevii: 4.0″
• Lungime totală anunțată: 7.25″
• Lungimea măsurată a mânerului: 1.21″
• Lungimea măsurată a mânerului: 2.06″
• Disponibil în varianta Standard și Manual Safety
• Fabricat în SUA
• Preț: 591 $.22 (Bud’s Guns)

Notații (din cinci stele):

Fiabilitate * * * * * * *
Datorită kilometrajului deja parcurs de armă, în scopul acestei recenzii, am alimentat FNS-ul doar cu câteva sute de cartușe mixte de FMJ și HP în greutăți de la 115 gr. până la 147 gr. Zero sughițuri pe parcurs, iar Nick raportează că nu a văzut eșecuri reale în timpul sezonului de competiții.

Dezasamblare * * * * * * *

Nu am abordat acest aspect în recenzia formală pentru că nu sunt prea multe de spus. Trageți glisiera înapoi, rotiți maneta de demontare, lăsați glisiera înainte. Dezasamblarea este completă. O demontare suplimentară a glisierei poate fi realizată cu o mică târnăcop, dacă vă simțiți foarte serios în privința curățeniei. Dar, așa cum a dovedit Leghorn, curățenia obsesivă nu este necesară pentru fiabilitate.

Acuratețe * * * * * *

Sunt încrezător că FNS-ul mă poate depăși în focuri. Mai ales pentru că l-am văzut pe Nick cum m-a depășit cu el. Grupurile zdrențuite de cinci împușcături la șapte yarzi se încadrează bine în capacitățile FNS-9.

Marcatori * * * * *

În timp ce Trijicons sunt foarte ușor de luat noaptea sau ziua, faptul că FNS trage cu cinci centimetri mai jos la șapte yarzi, iar vizorul din spate nu are un plat sau un cârlig pentru a fi folosit pentru reîncărcări cu o singură mână le readuce la un rating de patru stele.

Accesorizați acest lucru * * * * *

Cutia în care vine pare a fi aprobată de TSA, ceea ce este un bonus. Cu toate acestea, cu siguranță nu există la fel de multe huse ca pentru un GLOCK sau 1911, dar pot fi găsite. Are o șină Picatinny pentru lumini, lasere, cuțite, etc. De asemenea, are un trăgaci stelar și (acest model) vine cu vizoare Trijicon, așa că nu va trebui să le înlocuiți. Se pare că încărcătoarele sunt +/- $40+ un exemplar față de ~$30 pentru încărcătoarele S&W, GLOCK, & Springfield. Nu este un capăt de lume, dar costul de proprietate este puțin mai mare.

Ergonomie * * * * *

Controalele sunt foarte bine dispuse, ambidextre și clare. Nu sunt un fan al siguranțelor manuale, iar acesta nu m-a convertit. Dacă aveți de gând să aveți o siguranță, faceți-o mare și ușor de activat și dezactivat. În rest, sunt mulțumit de gândirea care a stat la baza designului, inclusiv a trăgaciului, pe care îl consider unul dintre cele mai bune declanșatoare stock pe care le-am testat.

Ergonomie Carry * * * * * * *

FNS este puțin mai mare decât un GLOCK 19, dar stochează cu două cartușe în plus în încărcător. Nu este o rachetă de buzunar, dar cu un toc bun ai putea să o porți ca armă EDC. Este mai prietenoasă cu oamenii cu mâini mai mici, așa că femeile și băieții cu mâini mici ar trebui să se uite cu atenție.

În general * * * * *

Aceasta ar fi o armă de cinci stele dacă vizorul Trijicon ar fi puțin mai bine asortat cu arma și siguranța manuală ar fi mai mare (sau absentă). Nu nimerește exact acolo unde este țintit la distanțe de luptă, iar siguranța manuală nu este suficient de mare, după părerea mea, pentru a se opri în condiții de stres sau cu sânge, sânge sau lubrifiant pe degete. Sunt nits incredibil de mici pe care le ridic, dar cinci stele înseamnă perfecțiune, iar aceste două lucruri îl împiedică să fie acolo. Fixați siguranța și ajustați ținta foarte puțin și aceasta este o armă perfectă.

.