Acasă Donează Nou Căutare Galerie How-To Books Links Ateliere Despre Contact
Testul lanternei
© 2009 KenRockwell.com. Toate drepturile rezervate.
Răzgâieli ale elementului frontal. măriți. Mă ajută să continui să adaug la acest site atunci când folosiți aceste linkuri către Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R și eBay pentru a vă procura bunătățile. Mulțumesc! Ken.
Decembrie 2009 Recenzii Leica Recenzii Canon Recenzii Nikon Recenzii
AVERTISMENT
Personal cumpăr de la Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet și J&R. Nu pot garanta pentru reclamele de mai jos.
Acesta descrie un test ușor care permite oricui să vadă totul în interiorul oricărui obiectiv. Testul este ușor de făcut și vă voi arăta cum.
Problema este că este nevoie de un ochi experimentat pentru a interpreta corect rezultatele.
Este nevoie de ani de zile în care să faci acest test la sute de lentile pentru a interpreta rezultatele în mod semnificativ.
În caz contrar, așa cum tocmai am spus, oricine folosește acest test va vedea totul în interiorul fiecărei lentile și va începe să returneze lentile perfect bune.
Am evitat să scriu acest articol timp de 10 ani pentru că știu că, odată ce o voi face, toată lumea va începe să trimită înapoi lentilele, la fel cum oamenii care nu știu nimic despre vin îi înnebunesc pe restauratori trimițând înapoi sticle de vin perfect bune.
Acest test este foarte util atunci când se cumpără lentile vechi folosite, deoarece cu cât sunt mai vechi, cu atât mai multe impurități ar putea fi în interiorul lor.
Nu este necesar în cazul lentilelor noi.
Doar o singură dată, în peste 40 de ani de fotografiere, am văzut ceva în neregulă cu un obiectiv nou. Când am văzut-o în 1999 v-am povestit totul: Cel mai bun obiectiv de 80-200 mm de la Nikon, AF-S, a avut câteva probleme inițiale de fabricație cu lustruirea, și chiar și așa, acestea nu au afectat deloc imaginile. Astăzi, acel obiectiv valorează mai mult folosit decât a costat nou, chiar și cu urmele de lustruire. Chiar dacă proba dvs. are urme de lustruire, încă funcționează impecabil.
Testul este ușor de făcut, dar și mai ușor de interpretat greșit.
Voi arăta testul și apoi voi încerca să vă explic cum să interpretați ceea ce vedeți.
Doar experiența vă va oferi perspectiva în care să interpretați ceea ce vedeți. Aceste artefacte sunt tridimensionale, ceea ce nu pot arăta aici.
Metoda de sus
Primiți o lumină puternică și treceți-o prin obiectiv.
Nu vă uitați la lumină. Strălucește-o astfel încât să treacă prin lentilă, dar să nu te lovească în ochi.
Lumina puternică strălucește prin lentilă și scoate în evidență tot ce se află înăuntru.
Uită-te în lentilă din lateral, iar lumina face vizibile chiar și cele mai mici imperfecțiuni.
Cu cât lumina este mai puternică și cu cât camera este mai întunecată, cu atât defectele devin mai evidente.
Cea mai la îndemână lumină este o lanternă cu LED-uri strălucitoare de tip breloc. Este foarte luminoasă și provine dintr-un punct mic, astfel încât toată lumina intră în lentilă în loc să o înconjoare.
Puteți vedea praful în raza unui proiector într-o cameră întunecată. Acest test face exact același lucru. Dacă puteți vedea praf în aerul perfect limpede, cu siguranță veți vedea lucruri chiar și în lentile perfect bune.
La Luxor din Las Vegas se aprinde o lumină puternică în aer, și doar praful din aer este luminat atât de puternic încât îl puteți vedea de la 40 de mile distanță.
Acesta este motivul pentru care ai nevoie de experiență pentru a înțelege ce vei vedea într-un obiectiv.
Analiză sus
Atenție: acesta este doar un ghid pentru tipurile de lucruri pe care le veți vedea. Numai experiența reală vă va oferi perspectiva pentru a putea face judecăți absolute despre bine și rău.
Un obiectiv perfect bun
Pudră nesemnificativă pe elementul frontal al unui NIKKOR perfect bun.
Există întotdeauna o mulțime de reflexii interne, așa cum vedeți în acest obiectiv perfect bun. Acestea vor fi de tot felul de culori, în funcție de stratul de acoperire al obiectivului.
Pudra va fi aproape întotdeauna vizibilă pe elementele exterioare. Este ușor de îndepărtat cu un prosop pufos din microfibră.
Dacă puteți să luminați o lumină puternică printr-o lentilă și să vedeți în continuare prin ea până la marginile negre ale elementelor interne cele mai din spate, aveți o lentilă perfect bună.
Pudră
Pudra îi sperie pe mulți oameni, dar este lipsită de semnificație.
Dacă nu există atât de mult praf încât să nu poți vedea clar prin el, este invizibil.
Faceți câteva fotografii și veți vedea.
Vezi cele trei mici pete din interiorul obiectivului vechi de 50 de ani de mai jos? Ele sunt irelevante.
Nikon NIKKOR 5cm f/1.4 (anii 1950).
Amatorii se preocupă prea mult de curățenia obiectivului. Uitați-vă la partea din față a obiectivului unui adevărat profesionist în lumină obișnuită și jumătate din timp veți vedea atât de multe gunoaie pe care nu le-a curățat încât veți fi uimit.
Bulete
Până în anii 1960, fabricarea sticlei optice lăsa adesea câteva bule de aer de mărimea unui ac de ac în interiorul sticlei.
Acestea arată ca niște mici pete de praf atunci când le privești cu ochiul liber, dar dacă le mărești, sunt bule de aer cu adevărat bune.
Petele mici din Nikon NIKKOR 5cm f/1.4 de mai sus sunt de fapt bule de aer!
Bule de aer în sticla unui Nikon NIKKOR 5cm f/1.4.
Acesta a fost la vremea sa cel mai rapid obiectiv din lume pentru fotografia de 35mm, iar sticla specială a necesitat tehnici speciale de fabricație care au dus la apariția acestor bule.
Nu le-am văzut niciodată la obiectivele mai noi și chiar dacă sunt acolo, sunt irelevante.
Zgârieturi
Zgârieturi ale elementului frontal (1952 LEICA Summarit). mărire.
Zgârieturile se luminează ca linii luminoase.
Rarori cauzează probleme, cu excepția cazului în care sunt atât de grave încât le puteți vedea în lumină normală. În cel mai rău caz, ele pot face linii stelare slabe care radiază din punctele de lumină foarte strălucitoare dintr-o imagine, dar tot nu cauzează probleme decât dacă aveți surse de lumină strălucitoare în imagine.
Ele pot fi găsite în orice obiectiv care nu a fost manipulat corespunzător.
Comercianții folosesc eufemismul „urme de curățare” pentru a descrie zgârieturile. Lentilele nu se zgârie atunci când sunt curățate corespunzător. Oamenii zgârie lentilele atunci când încearcă să le curețe în mod necorespunzător.
Câteva obiective mai vechi, cum ar fi LEICA 50mm SUMMICRON din anii 1950, foloseau sticlă foarte moale, iar majoritatea mostrelor pe care le veți vedea au un element frontal care este evident uzat și tern din cauza curățării excesive. Această uzură este semnificativă și face ca fotografiile să fie încețoșate și, de obicei, este atât de gravă încât nu ai nevoie de testul cu lanterna pentru a o vedea.
De aceea este o idee bună să lăsați un filtru UV tot timpul, astfel încât să nu trebuiască să curățați niciodată obiectivul în sine.
Gradul uzat și mat este neobișnuit și rău.
Nu vă fie teamă de zgârieturi curate, cu excepția obiectivelor ultra-wide a căror adâncime de câmp uriașă ar putea vedea zgârieturile în sine.
În special la obiectivele lungi, profesioniștii pur și simplu vopsesc zgârieturile sau gropile adânci cu vopsea neagră și nu le mai văd niciodată în imaginile lor.
Am un obiectiv Wollensak de 135 mm f/4,7 pentru camera mea de luat vederi cu o zgârietură evidentă. Acesta funcționează bine! Am fotografiat asta cu el și încă nu prezintă efecte.
Haze
Haze intern.
Haze se înrăutățește odată cu vârsta.
Nu o veți vedea la obiectivele noi, dar o veți vedea adesea în interiorul unor obiective vechi de 50 de ani.
Lubrifianții interni se vaporizează încet și se adună înapoi pe sticlă.
Se înrăutățește odată cu vârsta și se înrăutățește când sunt depozitate la temperaturi și umidități mai mari.
De aceea pe lentile scrie „depozitați într-un loc răcoros și uscat”.
Hazul vine atât fumuriu, cât și uleios.
De obicei veți vedea ceață fumurie. Dacă vă uitați suficient de atent, puteți vedea ceea ce pare a fi ceață chiar și în lentilele noi. Amintiți-vă de Luxor.
Hazul nu este o problemă decât dacă face imagini încețoșate.
Hazul afumat arată de obicei mult mai rău în obiectiv decât arată vreodată în imagine.
Dacă vă uitați prin obiectiv, folosindu-l ca pe o lupă, efectul asupra textului simulează efectul ceții asupra imaginilor. Dacă fotografiați în lumină, efectul este de multe ori mai rău.
Baia uleioasă este mai puțin frecventă, dar vicleană. Am avut odată un obiectiv cu ceea ce părea a fi o cantitate neglijabilă de ceață. În mod ciudat, acesta făcea imagini foarte încețoșate care aveau mai degrabă o strălucire difuză decât o ceață generală.
Baza afumată difuzează lumina în mod egal pe toată imaginea. Dacă în imagine se află o lumină strălucitoare, ceața fumurie, cauzată de miliarde de particule mult mai mici decât lungimile de undă ale luminii, împrăștie lumina pe toate zonele în mod egal, făcând pur și simplu negrele gri și reducând contrastul general.
Ceața uleioasă se condensează în interiorul obiectivului sub formă de miliarde de picături minuscule, fiecare prea mici pentru a fi văzute, dar mai mari decât lungimile de undă ale luminii. Din această cauză, ceața uleioasă difuzează lumina pentru a arăta ca niște aureole peste părțile luminoase ale unei imagini. Deoarece ceața uleioasă deviază lumina mai puțin decât cea afumată, halourile sunt mult mai puternice și mai apropiate de părțile luminoase ale imaginii, fiind astfel mai vizibile și mai enervante.
Din moment ce ceața uleioasă nu deviază lumina în toate unghiurile, așa cum face tot ceea ce căutăm cu testul lanternei, acesta este un alt motiv pentru care ceața uleioasă serioasă nu arată atât de rău în testul lanternei.
O ceață afumată poate arăta rău în acest test și să nu cauzeze nicio problemă.
Pentru a testa acest lucru, faceți fotografii.
Pentru a învăța cum să interpretați acest lucru în timpul unui test cu lanterna, uitați-vă la multe obiective și faceți multe fotografii.
Fungus
Fungus, Nikon 50-300mm f/4,5.
Fungus apare ca un foc de paie la un test cu lanterna.
Fungus arată ca niște puncte mici și moi, de obicei albe, uneori pufoase, atunci când privești în obiectiv în lumină normală.
Utilizați o lupă și veți vedea că nu sunt doar pufuleți, ci arată ca niște smocuri păroase de puf.
Sunt lucruri vii care cresc efectiv în interiorul lentilei dumneavoastră. Le place căldura și umiditatea, iarăși motivul pentru care ne păstrăm lentilele în medii răcoroase și uscate.
Fungii cresc, dar cresc încet. Lentila prezentată aici trebuie să fi petrecut ani de zile stând într-un loc umed și întunecat.
Se presupune că ciuperca poate fi oprită lăsând lentila la lumina zilei, în speranța că ultravioletele fac ciuperca nefericită.
Mucegaiurile ușoare pot fi curățate de către o adevărată unitate de service. Cazurile mai grave, cum ar fi cel prezentat aici în lumină obișnuită, au gravat sticla atât de adânc încât Nikon a returnat obiectivul ca fiind „ireparabil.”
Un punct minuscul de ciupercă nu va face niciun rău, mai ales dacă se află pe o bucată de sticlă unde lumina nu o va lovi.
Un punct de ciupercă într-un obiectiv ultra-wide sau fisheye ar putea să apară ca o pată întunecată la diafragme mici, deoarece se focalizează mai mult. Mi s-a întâmplat o dată acest lucru și, după ce nu am găsit nimic pe senzor, s-a dovedit a fi un punct de ciupercă în interiorul elementului frontal uriaș al unui obiectiv fisheye de 8 mm.
Prea multă ciupercă va scădea contrastul, și mult prea multă va da imagini mai întunecate, mai neclare, deoarece blochează lumina.
Fungusul este întotdeauna o veste proastă. Depozitați-vă obiectivele în mod corespunzător, nu în camera de aburi sau în subsol.
Reparații
Pentru praful exterior sau amprentele digitale, voi sufla puțină ceață pe elementul din față sau din spate și îl voi șterge ușor cu un prosop pufos din microfibră. (vezi curățare.)
În afară de asta, nu încercați niciodată, niciodată să intrați înăuntru și să vă faceți singuri lucrările.
Multe dintre daunele interne pe care le găsesc sunt de la oameni care nu știau totul despre ceea ce făceau, dar au încercat oricum. Să știi ceva, sau să știi cea mai mare parte din ceea ce faci este cel mai periculos lucru, pentru că oricum intri acolo, iar puținul pe care nu-l știi este ceea ce îți deteriorează obiectivul.
Dacă am ceva ce trebuie curățat sau reparat, îl trimit la cel mai priceput tehnician pe care l-am întâlnit vreodată, Gus Lazzari din Carolina de Nord. Gus intră, ia murdăria sau orice este în neregulă și pune la loc chiar și cele mai exotice și vechi obiective LEICA fără să lase urme.
Gus a făcut o treabă extraordinară pentru mine, luând obiective nefolositoare și făcându-le clare din nou.
Gus a curățat pentru mine un LEICA SUMMICRON 50mm din 1996, întreținut necorespunzător. Făcea imagini încețoșate din cauza uleiului care se condensase în interior. Gus l-a curățat atât de bine încât aproape am orbit când am efectuat testul cu lanterna la întoarcere. Era atât de curat încât nu puteam vedea nimic și m-am gândit că poate fasciculul meu de lumină era nealiniat și nu intra în obiectiv. Mi-am mutat ochiul în jur căutând raza. Nu, strălucea prin lentilă, doar că lentila LEICA nouă și curată era atât de curată încât nu puteam vedea nimic în interior. M-am lovit în ochi cu raza complet concentrată și nu am putut vedea timp de o jumătate de oră. Aveți grijă când faceți acest test pe lentile noi, de înaltă calitate.
Ceva nou nu are niciodată nevoie de curățare internă, cu excepția cazului în care au existat reparații neautorizate. Singura dată în 1999 când am găsit obiective Nikon cu lustruire defectuoasă, acele obiective le-am schimbat cu alte obiective noi care erau bune. Nu puteți repara o lucrare proastă de lustruire din fabrică.
Recomandări sus
Faceți testul cu lanterna devreme și des, astfel încât să puteți învăța cum arată obiectivele bune.
Faceți-l suficient și veți învăța cum să depistați ocazional adevărata problemă cu obiectivele mai vechi.
Puteți sări peste acest test cu obiectivele noi. Întotdeauna trebuie să faceți acest lucru atunci când vă uitați la obiective vechi de zeci de ani.
Ajutați-mă să vă ajut top
Îmi susțin familia în creștere prin intermediul acestui site, oricât de nebunesc ar părea.
Dacă găsiți acest lucru la fel de util ca o carte pe care ar fi trebuit să o cumpărați sau un atelier pe care ar fi trebuit să îl urmați, nu ezitați să mă ajutați să continui să ajut pe toată lumea.
Dacă v-ați obținut echipamentul prin intermediul unuia dintre link-urile mele sau ați ajutat în alt mod, sunteți din familie. Sunt oameni mari ca tine care îmi permit să continui să adaug la acest site cu normă întreagă. Mulțumesc!
Dacă nu ați ajutat încă, vă rog să o faceți și luați în considerare să mă ajutați cu un cadou de 5.00$.
Cel mai mare ajutor este atunci când folosiți oricare dintre aceste link-uri atunci când obțineți ceva. Nu vă costă nimic și este cea mai mare sursă de sprijin a acestui site și, prin urmare, a familiei mele. Aceste locuri au întotdeauna cele mai bune prețuri și servicii, motiv pentru care le folosesc de dinainte ca acest site să existe. Îi recomand pe toți personal.
Mulțumesc pentru lectură!
Ken
Acasă Donează Nou Căutare Galerie How-To Books Link-uri Ateliere Despre Contact