Concealed Carry Self-Defense Insurance

Planurile de asigurare de autoapărare pot fi o salvare absolută dacă vă aflați vreodată în situația nefericită de a fi nevoit să vă apărați cu o armă de foc sau cu o altă armă.

Deci, am cercetat planurile existente și am vrut să abordez un aspect care cred că trebuie abordat. Astăzi, voi vorbi despre primii trei furnizori de planuri de apărare juridică: U.S. Law Shield, CCW Safe și USCCA.

Voi aborda această comparație într-un mod puțin neortodox. Majoritatea comparațiilor intră în detaliile fine ale limitelor de acoperire, ale costurilor etc. Eu nu mă voi deranja să fac toate acestea. De ce? Pentru că, în opinia mea, doi dintre cei trei mari jucători au o singură excludere care este atât de evidentă încât planurile nici nu ar trebui luate în considerare.

Permiteți-mi să vă prezint Zidul Rușinii al Planurilor de Apărare Juridică, unde merg companiile de apărare juridică care au excluderi atât de drastice în acoperirea lor încât ar trebui să le fie rușine.

Murul rușinii

Nu voi merge atât de departe încât să spun că aceste companii se angajează în publicitate falsă, deoarece totul este descris din punct de vedere tehnic în scrisul lor cu litere mici. Dar gândiți-vă la ele ca și cum ar avea un titlu de știre care atrage click-bait și care spune un lucru, iar articolul real spune ceva puțin diferit.

În 2018, cele mai recente date disponibile la momentul redactării acestui articol, aproape 1 din 5 crime a fost comisă de un membru al familiei, de un partener domestic sau de un partener de întâlnire. Cele două organizații de pe Zidul meu al rușinii vă vor da în gât lupilor dacă va trebui să vă apărați în astfel de situații.

U.S. Law Shield

Prima care și-a câștigat un loc pe Zidul meu al rușinii este U.S. Law Shield.

U.S. Law Shield este una dintre cele mai populare organizații de apărare juridică existente. Ei sunt chiar susținuți de Florida Carry, o organizație non-profit, nepartizană, de bază, dedicată promovării dreptului floridenilor de a deține și de a purta arme pentru autoapărare. În schimbul aprobării sale, membrii Florida Carry primesc o reducere destul de decentă la abonamentul lor la U.S. Law Shield.

Problema majoră cu U.S. Law Shield constă în „excluderea violenței în familie”. În opinia mea, este un descalificator automat și un motiv foarte bun pentru a alege pe altcineva pentru nevoile dumneavoastră de apărare juridică.

Iată-l, direct din termenii lor:

„Family Violence Exclusion. Acest contract de servicii juridice exclude în mod specific oferirea de către membru a reprezentării juridice din partea unui avocat independent din cadrul programului pentru orice incident, anchetă penală sau urmărire penală care implică o armă de foc sau altă armă legală împotriva unui membru actual sau fost membru al familiei, al gospodăriei sau al unei relații de prietenie a membrului, așa cum este definit în legislația statală aplicabilă.”

Așa că, dacă sunteți obligat să vă apărați împotriva unui fost soț (sau a unei foste soții) hărțuitor înnebunit, veți fi pus la uscat? Oamenii pe care te bazezi să te apere din punct de vedere legal îți vor întoarce spatele și îți vor spune: „Ne pare rău, dar, așa cum este prevăzut în contractul de membru, nu acoperim acest lucru. Vă dorim mult noroc”. Îți bați joc de mine acum?!!!?

UPDATE: Se pare că nu sunt singurul care a sesizat această excludere inacceptabilă, deoarece, la 17 iunie 2020, U.S. Law Shield a trimis o scrisoare membrilor săi, în care se pare că a revenit asupra propriilor condiții contractuale. În scrisoare, ei susțin: „Orice membru care folosește o armă de foc sau o altă armă legală în legitimă apărare justificată sau în apărarea altcuiva este eligibil pentru acoperire, indiferent de acuzațiile specifice cu care se confruntă, inclusiv acuzațiile de violență domestică.”

Problema cu acest lucru este că în contractul real se spune cu totul altceva și contractul va avea ultimul cuvânt, nu o scrisoare de control al daunelor pe care au trimis-o pentru că au fost chemați.

Acest lucru pare să dubleze problema pe care o am cu U.S. Law Shield, deoarece contractul lor de membru spune un lucru, iar apoi trimit o scrisoare care spune ceva complet diferit. Dacă U.S. Law Shield crede cu adevărat ceea ce prezintă scrisoarea lor, atunci trebuie să actualizeze limbajul real al contractului. În momentul de față, contractul și scrisoarea lor spun două lucruri complet diferite, iar eu nu m-aș baza pe o scrisoare care să înlocuiască un contract oficial de membru. Ca și cum acest lucru nu ar fi fost suficient de rău, am postat despre acest conflict în grupul de Facebook Florida Carry (din moment ce îi sprijină puternic), iar postul de discuție a dispărut în mod misterios.

CCW Safe

Următoarea organizație care își va câștiga un loc pe peretele meu de rușine este CCW Safe.

CCW Safe este o altă organizație cu greutate în domeniul apărării juridice. Jon Gutmacher, autorul cărții de top din Florida și al celei mai importante cărți de lege federală privind armele de foc din țară (care, apropo, este o carte fantastică), susține CCW Safe ca fiind planul său de apărare juridică preferat.

Problema mea cu ei este că, la fel ca și cu U.S. Law Shield, CCW Safe nu acoperă incidentele domestice de autoapărare.

Și iată, direct din termenii lor:

„RELAȚII DOMESTICE: CCW Safe nu va furniza serviciile pentru niciun incident de violență domestică, anchetă penală sau urmărire penală care rezultă dintr-un incident de utilizare a forței care vă implică pe dumneavoastră și un membru actual sau fost membru al gospodăriei, inclusiv, dar fără a se limita la, un soț, un fost soț, un copil adult sau minor, sau care implică pe cei care se află într-o relație de întâlnire actuală sau fostă, așa cum este definită în legislația de stat aplicabilă.”

Simt că bat un cal mort, dar sunt absolut înmărmurit. Oamenii se bazează pe acești oameni, și chiar îi plătesc o sumă bună de bani, pentru a le sta alături atunci când lucrurile merg prost, iar ei își dau o portiță de scăpare pentru a nu fi nevoiți să ajute. Literalmente mă lasă fără cuvinte.

De câte ori am auzit de cineva care a fost atacat sau ucis de un fost soț sau de o fostă soție nebună sau de un fost iubit nebun? Dacă aveți un hărțuitor cu care ați avut cândva o relație, CCW Safe NU vă va acoperi într-un incident de autoapărare împotriva acelei persoane.

Am fi dispus să pariez că majoritatea membrilor lor nu au citit niciodată acordul de membru real și pur și simplu au decis cu ce companie să meargă pe baza unui grafic de comparație pe care l-au găsit online sau poate un afiliat cu presiune ridicată care le-a vândut planul. Unii oameni vor fi extrem de dezamăgiți să afle că vor fi lăsați de izbeliște de către cei care credeau că le asigură spatele. Dar eu nu voi fi unul dintre ei.

USCCA

Intra în scenă United States Concealed Carry Association. Dintre cei trei mari jucători, ei sunt singurii care nu au o excludere pentru violență domestică, familială sau în întâlniri.

Am citit în întregime acordul de membru al USCCA și nicăieri în termeni, nici în polița de asigurare de autoapărare, nu se menționează violența domestică sau familială. Dacă nu doriți să citiți întreaga broșură, puteți căuta (Ctrl + F) în documentul PDF după „domestic”, „violență domestică”, „violență în familie” sau alți termeni înrudiți. Cuvântul „familie” nici măcar nu apare în acord, iar singura dată când este menționat „soț/soție” este cu referire la reducerea oferită soțului/soției dumneavoastră dacă deveniți membru.

Există avantaje și dezavantaje pentru fiecare plan de autoapărare existent. Nici unul dintre ele nu este perfect și toate au excluderi de un anumit fel. Dar să excluzi acoperirea pentru a te apăra împotriva unui membru al familiei sau a partenerului domestic/partenerului de cuplu este absolut inacceptabil în cartea mea.

Din acest motiv, trebuie să recomand asigurarea de răspundere civilă de autoapărare a USCCA ca fiind planul meu preferat.

Doar dvs. puteți decide care plan este potrivit pentru situația dvs. specifică, dar am vrut să-mi fac timp să vă arăt această lacună foarte semnificativă pe care unele dintre organizații o pot exploata pentru a evita să vă ajute să navigați în urma unui incident critic de autoapărare.

.