VERIFICARE: Cât de precise sunt rezultatele WebMD?

Salvatore H. a întrebat echipa VERIFY: „Este Web MD o sursă de încredere pentru cercetarea medicamentelor și a efectelor secundare ale acestora?”

Cu creșterea numărului de verificatoare de simptome online pentru a ne ajuta să ne diagnosticăm afecțiunile, este o idee bună să ne dăm seama exact cât de demne de încredere sunt acestea.

Pagina despreWebMD afirmă că își obțin informațiile din „cele mai recente descoperiri medicale publicate în reviste medicale recenzate de colegi, cum ar fi The Journal of the American Medical Association, The New England Journal of Medicine, The Lancet, Pediatrics, Diabetes Care, Circulation și multe altele.”

Încărcare …

Un studiu din 2013 a constatat că WebMD a primit mai mulți bani de la companiile farmaceutice și de dispozitive decât orice altă companie de comunicare medicală.

Credit: WebMD
Logo-ul WebMD

În consecință, ei raportează chiar despre companiile de la care primesc bani. Cu toate acestea, pagina lor despre precizează că echipa lor editorială este separată de echipa lor de publicitate și că încearcă să facă o distincție clară între informațiile editoriale și publicitate

Un studiu din 2015 a constatat că, în toate verificatoarele de simptome pe care le-au studiat, diagnosticul corect a fost listat primul în 34% din evaluările standardizate ale pacienților, listat în primele trei diagnostice în 51% din cazuri și listat în primele 20 de diagnostice în 58% din cazuri.

Este important de reținut că aceste date nu se refereau strict la WebMD, ci la multe verificatoare de simptome, inclusiv WebMD.

Un studiu din 2019 s-a concentrat doar pe acuratețea WebMD în ceea ce privește diagnosticele pentru ochi. Acel studiu a constatat că diagnosticul corect se afla în primele trei rezultate doar în 38% din cazuri.

Studiul din 2015 a constatat că cei care verifică simptomele au fost, în general, reticenți la risc. În general, aceștia îi îndeamnă pe utilizatori să apeleze la asistență profesională, chiar și în cazul afecțiunilor în care autoîngrijirea este considerată rezonabilă.

De fapt, pe pagina despre WebMD se afirmă: „Cu toate acestea, informațiile editoriale originale pe care le oferim nu sunt menite să înlocuiască sfatul medical profesionist, diagnosticul sau tratamentul. Cereți întotdeauna sfatul medicului dumneavoastră sau al altui furnizor de servicii medicale calificat cu privire la orice întrebare pe care o aveți cu privire la o afecțiune medicală. Nu ignorați niciodată sfatul unui medic profesionist și nu întârziați să îl solicitați din cauza a ceva ce ați citit pe site-ul WebMD!”

Încărcare …

Într-un articol care analizează fiabilitatea WebMD, un redactor Vox a declarat: „În general, medicii cu care am vorbit au spus că nu au găsit nimic excepțional de grav la WebMD. Dar au remarcat lipsa de context în jurul unora dintre sfaturile medicale de pe site, precum și o sumedenie de dezinformări.”

Simplu spus, WebMD (precum și alte verificatoare de simptome) este bun ca punct de plecare atunci când vine vorba de orice – fie că este vorba de studierea medicamentelor și a efectelor secundare ale acestora sau dacă este vorba de diagnosticarea simptomelor. Cu toate acestea, WebMD nu ar trebui să fie o sursă finală pentru orice și de multe ori sunt necesare studii suplimentare sau opinii profesionale.

Ceva ce ați dori să fie VERIFICAT? Faceți clic aici pentru a trimite povestea dumneavoastră.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.