Lo contrario también puede ser cierto; una acción también puede caer tan rápido que los inversores deberían esperar que se reponga porque está técnicamente sobrevendida. Estos patrones son indicadores fiables de que está a punto de producirse un cambio de dirección, y son excelentes puntos de acción.

Así pues, para los inversores que se debaten entre comprar o no una acción, han hecho toda la investigación y descubren que la acción está sobrecomprada, Cramer dice que hay que esperar el inevitable retroceso que casi siempre se produce.

A veces las acciones pueden incluso romper todos los techos de los periodos de medición significativos tradicionales, y luego permanecer sobrecompradas durante semanas. Estas acciones desafían la noción de la inevitable atracción gravitacional de la antigua línea de equilibrio y no pueden ser contenidas.

«Cuando usted detecta estos movimientos altamente inusuales puede ser capaz de atarse a un verdadero tiro a la luna», dijo Cramer.

El volumen es otra herramienta clave que los chartistas utilizan para encontrar pivotes. A menudo se dice que el volumen puede ser un detector de mentiras para decir a los inversores si un movimiento es real o no. Cuando hay un pequeño movimiento en un volumen ligero, los técnicos lo ignoran.

Los chartistas utilizan el volumen para determinar si los grandes gestores de dinero están empezando a acumular o distribuir las acciones de forma agresiva.

También miden algo llamado línea de distribución de acumulación. Esto implica graficar si una acción cierra con mayor volumen en un día determinado, frente a un volumen menor o bajo. La mayoría de las empresas de corretaje ofrecen este tipo de gráficos en sus sitios web.

Cramer vio que esto ocurría con Monsanto en julio de 2012. No le importaban las acciones de la compañía en ese momento. Pero la línea de acumulación-distribución mostraba que la acción tenía días de bajada con poco volumen y días de subida con mucho volumen. Esa era una señal segura de que estaba entrando más dinero en las acciones, en lugar de salir de ellas.

Resulta que las acciones de Monsanto habían comenzado a correlacionarse con el precio del maíz, que estaba subiendo debido a la nueva demanda de etanol engendrada por los apoyos gubernamentales a los precios. Cramer estaba demasiado preocupado por las ganancias a corto plazo, y las preocupaciones sobre un déficit para reconocer lo que estaba sucediendo.

«Los movimientos poderosos pueden, y a menudo lo hacen, eludir a aquellos que sólo se centran en las empresas subyacentes y no en la acción de las propias acciones», dijo Cramer.