Jay Kelly er som enhver anden teenager. Han smiler bredt på selfies, der er lagt ud på Instagram; han spiller ukulele, elsker indie-musik og videnskab og går i seje sweatshirts.

Han er også tilfældigvis den yngste søn af den rå R&B-sanger R. Kelly og hans ekskone, VH1 Hollywood Exes realitystjernen Andrea Kelly. Og han er for nylig sprunget ud som transkønnet, hvilket har udløst en hektisk medieomtale. Han ændrede for nylig sin profilbeskrivelse på Instagram til “Jay, transguy, ukelele.”

Det er dog ikke al mediedækning, der har været positiv eller endog korrekt, når der er skrevet om den næsten 14-årige. Selv om dette kan føles som et vanskeligt område, var blogs fyldt med almindelige fejlkarakteriseringer, lige fra Jay blev kaldt Kellys “datter” til transidentitet, der blev omtalt som en “tilstand”. Det har ført til et ramaskrig fra transmiljøet.

For at starte med er her fem måder, hvorpå medierne tog fejl:

1. Hans navn, hans pronomen – hans kald

Websites, herunder NaturallyMoi.com, der beskrives som et websted for farvede kvinder, og kulturknudepunktet SandraRose.com omtalte konsekvent Jay i deres historier som “hun”, “hende” og “Jaya”, hans fødenavn. Ifølge NaturallyMoi.com “har Jaya efter sigende besluttet, at hun bare vil være kendt som Jay. Barnet ønsker heller ikke at være smuk længere, hun vil hellere være smuk.”

Som Mara Keisling, administrerende direktør for National Center for Transgender Equality og en transkønnet kvinde og forælder, påpeger: “Når du kalder en trans-dreng for en pige, vil vi råbe dig op om det. Det fastholder en forestilling om, at transpersoner er noget andet end dem, de er.”

2. Kald ham ikke “datter”

Det samme gælder for konstant at omtale Jay i overskrifterne som R. Kellys datter. Fra SandraRose.com’s overskrift “One of R. Kelly’s daughters is a ‘Transguy'” til New Pittsburgh Courier’s overskrift “R. Kelly’s daughter comes out as transgender boy,” karakteriseringen af Jay som en datter ignorerer fuldstændig hans egen mandlige identifikation.

I henhold til hans side på Ask.fm, et online forum, hvor brugere svarer på spørgsmål, der stilles anonymt til dem, har Jay identificeret sig som dreng, siden han var “6 eller 7 år”. Han nævner også støtte fra sin mor og siger: “Jeg er transkønnet, og jeg er stolt af det.”

3. Det er ikke en lidelse eller et valg

Falske stereotyper om transkønnet identitet som en psykisk sygdom har været udbredt i lang tid. SandraRose.com’s blog hævder faktisk, at Jay “følger i fodsporene på andre kendte børn, der lider af kønsforstyrrelser.”

I 2012 godkendte American Psychiatric Association ændringer til sin seneste version af The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders for at fjerne udtrykket “Gender Identity Disorder”, som i årtier var blevet brugt af det mentale sundhedssamfund til at karakterisere transkønnede personer. Nuværende læger siger, at det ikke er en lidelse.

4. Privates Are Private

Jay har sagt på sin Ask.fm-side, at han på et tidspunkt gerne vil have en operation og gå på medicin “for at hjælpe mig med at være den, jeg skulle være”. De samme websteder, der omtaler Jay som “Jaya”, har hurtigt bragt spørgsmålet om kønsskifteoperation op i deres dækning af teenageren, uden at der er tænkt på hans alder eller privatliv.

“Fokus på, hvilken slags medicinsk historie nogen har, er upassende,” siger Keisling. “Et af de første spørgsmål, der stilles, når man skriver om transpersoner, er, om de har fået foretaget en operation. Det rager ikke nogen. Det er bare en del af det at være trans.”

5. Påstået forsømmelse “forårsagede” ikke hans identitet

Sider har også hævdet, at Jays transkønnede identitet er relateret til, at hans far ikke er involveret i hans liv, hvilket Jay har været åben om, eller at hans mor for nylig giftede sig igen og blev skilt hurtigt.

Den falske idé om, at folk er transkønnede, fordi de kommer fra opfattede “ustabile” husstande, støder Keisling.

“Hvor vover de at spørge om familiestrukturen hos en 14-årig, som de ikke engang kender?” siger hun. “Det er generelt virkelig svært at være 14-årig i USA. Der er ingen lov, der siger, at bloggere har nogen idé om, hvad de taler om. De vender tilbage til det samme gamle vrøvl.”