Living

Por Sara Stewart

Diciembre 16, 2013 | 8:58pm

Desde frentes congeladas hasta sonrisas tensas, celebridades como Lindsay Lohan (en el sentido de las agujas del reloj, desde la parte superior izquierda), Bruce Jenner, Meg Ryan, Lara Flynn Boyle, Renee Zellweger y Nicole Kidman muestran signos de exceso de bótox. AP; Getty Images (2); Starpix; Startraks; FilmMagic

Puede que haga mucho frío en el exterior, pero los rostros de las mujeres estadounidenses se están descongelando.

El bótox, el procedimiento de cirugía estética más común en el país, está sufriendo una seria reacción pública, una década después de su ascenso a la rígida prominencia en las cejas de las celebridades y la gente común por igual.

Los rostros cerosos e inmóviles de estrellas de mediana edad como Nicole Kidman, Bruce Jenner, Renée Zellweger -e incluso el de Lindsay Lohan, de 27 años- se han convertido en historias de advertencia sobre el exceso de tratamiento antiarrugas inyectable. Y ahora muchas estrellas hablan de su rechazo al Botox.

A principios de este año, Gwyneth Paltrow, de 41 años, admitió que había probado la toxina antiedad. Sin embargo, dijo en una entrevista: «No volveré a ponerme bótox, porque parecía una locura. Me parecía a Joan Rivers»

Y Emma Thompson, de 54 años, de gira por su nueva película «Saving Mr. Banks», hizo recientemente algunos comentarios punzantes al presentador británico Graham Norton: «Mírame, soy normal. Realmente no haría nada. Es psicótico que te abran el cuerpo y te metan cosas y te inyecten venenos». Incluso Kidman, de 46 años, la reina del bótox, renegó del procedimiento cosmético este año. «Sí que probé el bótox, por desgracia», dijo a un periódico italiano, «pero me libré de él y ahora por fin puedo volver a mover la cara».

Flashback a 2003: El Botox, una inyección de toxina botulínica que acababa de ser aprobada por la FDA para congelar las arrugas faciales, estaba de moda; de hecho, acababa de convertirse en el procedimiento cosmético más solicitado en Estados Unidos. Todo el mundo, desde las estrellas hasta las amas de casa más glamurosas, hacía cola para probar el elixir mágico.

Pero parece que la marea del Botox puede estar cambiando finalmente.

Una serie de libros y confesiones online («Más allá del Botox»; «Botox o flequillo»; thefrisky.com «11 Reasons I’ll Never Get Botox Again»; Redbook’s «Botched Botox Horror Stories») están promoviendo las ventajas de los rostros mantenidos de forma natural en lugar de a través de las inyecciones, y la crónica de los graves inconvenientes de disparar su taza con la toxina.

El último, «Middle Age Beauty: Soulful Secrets From a Former Face Model Living Botox Free in Her Forties», fue escrito por Machel Shull, una ex modelo que defiende un estilo de vida sin botulismo.

El bótox, dice, es para tontos. «Antes del bótox, hazte estas preguntas», escribe. «¿Qué otros métodos puedo utilizar antes de llenar mi única cara con un veneno?… Recuerda que sólo hay un tú en este mundo. Abraza tu belleza natural. Encuentra otras formas de mantener alejadas las arrugas que no requieran inyectarte una aguja en la cara».

Su libro está repleto de consejos de belleza no invasivos -practicar la meditación, untar las patas de gallo con vaselina, limitar el consumo de alcohol- y llega 10 años después del meteórico ascenso del Botox como método ampliamente aceptado para combatir las arrugas de la edad.

«Conozco a personas de 20 años que están pensando en el Botox», dice Shull, de 42 años, que vive en el sur de California. «Hay algunas chicas que lo hacen y que ni siquiera tienen arrugas todavía. Y estas empresas sólo intentan vender productos!»

Tal vez esas veinteañeras deberían escuchar atentamente lo que las estrellas que se ganan la vida con sus rostros dicen ahora sobre el fármaco.

Julia Roberts, de 46 años, ha despreciado el Botox, diciendo: «Quiero que mis hijos sepan cuándo estoy feliz y cuándo estoy confundida»

Rachel Weisz ha llegado a proponer que se prohíba el tratamiento en su profesión: «Debería estar prohibido para los actores, como lo están los esteroides para los deportistas. Actuar es una cuestión de expresión, ¿por qué querrías planchar el ceño?». Kate Winslet se hizo eco de su opinión, diciendo: «Soy una actriz; no quiero congelar la expresión de mi cara».

Salma Hayek ha admitido que le da asco la sola idea de las inyecciones: «No tengo bótox. La idea de que una aguja llegue a mi frente me pone los pelos de punta».

Y Isabella Rossellini ha comparado el Botox con la dolorosa práctica de vendar los pies. WebMD enumera los posibles e inmediatos efectos secundarios del Botox inyectado en la cara como «mareos, leve dificultad para tragar, infecciones respiratorias como el resfriado o la gripe, dolor, náuseas, dolor de cabeza, debilidad muscular, visión doble, párpado caído o hinchado, irritación ocular, sequedad de ojos, lagrimeo, reducción del parpadeo y aumento de la sensibilidad a la luz».

Comparado con unas pocas líneas faciales, se pregunta Shull, ¿merece realmente la pena? Además, dice, los efectos de las inyecciones regulares de Botox tienen un aspecto extraño, y no auguran una belleza a largo plazo.

«Algunas de esas chicas de los programas de telerrealidad van cada mes. Esas personas empiezan a parecer extraterrestres», dice. «Y descubren que eventualmente los músculos de la cara se atrofian. Congela los músculos y, al final, si te pasas, el músculo caerá hacia delante en la cara. Durante la última década, todos hemos sido testigos del extraño e inhumano efecto del Botox: Kidman, Lohan y Meg Ryan, de 52 años, son citadas con frecuencia como usuarias de bótox demasiado entusiastas, y no es de extrañar ver rostros estirados y brillantes, incapaces de sentir emociones humanas, arrastrando los pies por las alfombras rojas.

En los Oscar de este año, muchos espectadores se sorprendieron cuando Zellweger, de 44 años, parecía incapaz de mover la cara. Un tuit típico de esa noche: «¿Quién ha golpeado a Renée Zellweger en la cara con una pala de Botox?»

La estrella de los Oscars Joan Rivers, de 80 años, una orgullosa usuaria de Botox, ha dicho que incluso ella se está tomando un descanso del producto, diciendo al programa «Today»: «Los intestinos de Betty White se mueven más que mi cara. No podría soplar las velas de mi tarta de cumpleaños»

Y, sin embargo, las ventas apenas disminuyen: Se espera que la empresa matriz de Botox, Allergan, obtenga casi 2.000 millones de dólares de beneficios con el fármaco sólo en 2013. (También se prescribe para curar otras afecciones además de las arrugas, como las migrañas, la sudoración excesiva y el control de la vejiga.)

Pero parece que el momento del Botox como borrador de arrugas de las estrellas puede estar disminuyendo. Como dijo Roberts: «Tu cara cuenta una historia, y no debería ser una historia sobre tu camino a la consulta del médico».

Botox, antes y ahora

– El Botox es una forma purificada de una toxina mortal llamada botulínica.

– Fue aprobado por la FDA en abril de 2002 para tratar las arrugas faciales. El coste medio nacional de un solo tratamiento es de 328 dólares, según la Sociedad Americana de Cirugía Plástica Estética.

– El efecto del tratamiento desaparece en tres o seis meses.

– En 2003 los beneficios del Botox ascendieron a 564 millones de dólares. Ese año, la Sociedad Americana de Cirugía Plástica Estética lo calificó como el procedimiento cosmético de más rápido crecimiento en Estados Unidos.

– En 2003 y 2004, la FDA envió a la empresa de Botox Allergan advertencias sobre cómo minimizar los efectos secundarios del tratamiento.

– En 2004, una demanda contra un dermatólogo de Newport Beach, California, alegó que «el Sr, dermatólogo de Newport Beach, California, alegó que el «Sr. Botox» recibió cientos de miles de dólares de Allergan para promocionar el medicamento.

– El Botox se inyectó 5,6 millones de veces en 2011.

– Se prevé que las ventas de Botox en 2013 se sitúen entre 1.940 y 2.000 millones de dólares. Las ventas del primer semestre de este año han aumentado con respecto al año pasado.

.