Différence entre l’achat d’actifs et l’achat d’actions

Dans le cas de l’achat d’actifs, l’acheteur achète les actifs spécifiques et les passifs spécifiques de la société qu’il souhaite et il n’y a pas de transfert de la propriété de l’entreprise, alors que, dans le cas des achats d’actions, il est obligatoire pour l’acheteur de prendre tous les actifs et les passifs de la société vendeuse et il y a un transfert complet de la propriété de l’entreprise.

La fusion et l’acquisition, qui fait également référence à la croissance inorganique, est l’achat et la vente d’entreprises qui ont leurs avantages. Dans toute transaction de fusion et d’acquisition, le propriétaire et les investisseurs ont le choix de faire la transaction dans un achat d’actifs ou d’acheter les actions ordinaires de la société. L’acheteur de l’actif, qui est l’acquéreur, et le vendeur de l’actif, qui est la cible, peuvent avoir leurs raisons et explications pour opter pour un type de transaction ou un autre.

• Transaction d’achat d’actifs où l’acheteur achète des actifs individuels de la société comme le fonds de commerce, l’inventaire des équipements, etc. Les actifs sont évalués par les experts en évaluation qui sont désignés par l’entreprise. Cependant, dans cette méthode, les parties peuvent discuter des actifs à acquérir et des passifs à assumer, ce qui rend la méthode plus structurée et est plus compliquée car plus de négociations de gré à gré ont lieu et parfois l’accord n’est pas complètement abandonné parce que les parties ne parviennent pas à un consentement mutuel.
• L’achat d’actions est principalement lié à l’acquisition d’actions de la société dans laquelle l’acheteur devient le propriétaire de la société. Dans cette méthode d’achat, l’entreprise achète les actions ordinaires de l’entreprise cible et jouit donc des droits de vote et de la propriété de l’entreprise.

Achat d’actifs contre achat d’actions Infographie

Différences clés

• Dans la transaction d’achat d’actifs, il n’y a pas de transfert de la propriété de l’entreprise à l’acheteur, et le vendeur reste en pleine propriété de l’entreprise. En revanche, dans une méthode d’achat d’actions, la propriété de l’entreprise est transférée à l’acheteur dans l’affaire.
• L’opération d’achat d’actifs est généralement assez simple et facile par rapport à une opération d’achat d’actions.
• Dans une opération d’achat d’actifs, l’acheteur a la possibilité de choisir les passifs qu’il est prêt à supporter dans son bilan. Mais dans le cas d’une transaction d’achat d’actions, l’acheteur ou l’acquéreur doit observer chaque passif de l’entreprise dans son bilan.
• Dans la transaction d’achat d’actions, l’acheteur peut éviter de payer des droits de mutation, mais dans une transaction d’achat d’actifs, l’acheteur est obligé de payer des taxes.
• Dans le cadre d’un achat d’actifs, le fonds de commerce acquis par l’entreprise peut être amorti sur une période de cinq ans ; par conséquent, une entreprise peut en tirer des avantages fiscaux, mais cela ne peut pas être fait dans le cadre de la méthode d’achat d’actions.
• L’acheteur peut choisir dans le cadre de la méthode d’achat d’actifs quel employé il doit conserver sans que cela ait un impact sur son taux de chômage.
• Le principal avantage de l’achat d’actifs par rapport à l’achat de stocks est que l’acheteur peut obtenir une déduction fiscale pour la dépréciation et l’amortissement sur les actifs qu’il a achetés.

Tableau comparatif

. de la propriété de l’entreprise

Avantages de l’achat d’actions

.

• L’achat selon la méthode de l’achat d’actions permet d’éviter les réévaluations coûteuses des actifs et d’autres choses avec l’entreprise
• L’acheteur peut également être en mesure d’éviter toute responsabilité pour les droits de transfert
• Plus souvent utilisé que l’acquisition d’actifs et est moins complexe dans la nature par rapport à un achat d’actifs

Avantages de l’achat d’actifs

• L’acheteur peut recevoir un avantage fiscal car il peut amortir le goodwill au cours des années
• Autre que les stocks quand un actif est acheté, l’acheteur a tendance à se tenir à l’écart des problèmes présentés par les actionnaires minoritaires qui refusent de vendre leurs actions
• Dans un achat d’actif, l’acheteur est en mesure de préciser les responsabilités qu’il est prêt à assumer tout en laissant derrière lui les autres responsabilités. D’autre part, dans un achat d’actions, l’acheteur achète des actions dans une entreprise qui peut avoir des passifs inconnus ou incertains.

Conclusion

Dans l’achat d’actifs par rapport à l’achat d’actions, le choix d’une transaction d’achat d’actifs ou d’une méthode d’acquisition d’actions dépend des buts et des objectifs de l’entreprise, et il dépend également de l’entreprise cible que l’on acquiert. Si l’entreprise a plus de dettes que d’actifs de valeur, il est préférable d’opter pour une acquisition d’actions plutôt que pour un achat d’actifs. En revanche, si l’entreprise a plus de dettes, mais que les actifs qu’elle a dans son bilan ont de la valeur pour l’acheteur, il est plus judicieux d’opter pour un achat d’actifs. Il en résultera un avantage à long terme pour l’entreprise.

Les entreprises peuvent également faire appel à des conseillers professionnels comme des banquiers d’affaires ou des experts en évaluation qui ont de nombreuses options pour les entreprises qui cherchent une croissance inorganique dans leur secteur ou même qui cherchent à entrer dans un tout nouveau secteur. La croissance inorganique est aujourd’hui celle que les entreprises recherchent pour étendre leurs opérations et récolter des bénéfices.

Articles recommandés

Cet article a été un guide sur l’achat d’actifs par rapport à l’achat d’actions. Ici, nous discutons des principales différences entre un achat d’actifs et un achat d’actions, ainsi que des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants –

• Différences entre l’inventaire et le stock
• Qu’est-ce que la location-vente ?
• Actions et actions
• Joint venture et partenariat

.