L’inverse peut aussi être vrai ; une action peut aussi chuter si vite que les investisseurs doivent s’attendre à ce qu’elle se ressaisisse parce qu’elle est techniquement survendue. Ces modèles sont des indicateurs fiables qu’un changement de direction est sur le point de se produire, et sont des points d’action formidables.

Ainsi, pour les investisseurs qui se demandent s’ils doivent acheter une action, ont fait toutes les recherches et trouvent que l’action est surachetée, Cramer a dit d’attendre l’inévitable repli qui se produit presque toujours.

Parfois, les actions peuvent même briser tous les plafonds des périodes de mesure significatives traditionnelles, puis rester surachetées pendant des semaines. Ces actions défient la notion de la gravitation inévitable de l’ancienne ligne d’équilibre et ne peuvent pas être contenues.

« Lorsque vous repérez ces mouvements très inhabituels, vous pouvez être en mesure de vous sangler dans un véritable moon shot », a déclaré Cramer.

Le volume est un autre outil clé que les chartistes utilisent pour trouver les pivots. On dit souvent que le volume peut être un détecteur de mensonges pour dire aux investisseurs si un mouvement est réel ou non. Lorsqu’il y a un petit mouvement sur un faible volume, les techniciens l’ignorent.

Les chartistes utilisent le volume pour déterminer si les grands gestionnaires d’argent commencent à accumuler ou à distribuer le stock d’une manière agressive.

Ils mesurent également quelque chose appelé ligne de distribution d’accumulation. Il s’agit d’établir un graphique pour savoir si une action clôture plus haut sur un plus grand volume un jour donné, par rapport à un volume plus bas ou faible. La plupart des sociétés de courtage offrent ce type de graphique sur leurs sites Web.

Cramer a vu cela se produire avec Monsanto en juillet 2012. Il ne se souciait pas de l’action de la société à l’époque. Mais la ligne d’accumulation-distribution a montré que l’action avait des jours de baisse avec un faible volume et des jours de hausse avec un fort volume. C’était un signe certain que plus d’argent entrait dans l’action, plutôt que d’en sortir.

Il s’avère que l’action de Monsanto avait commencé à être corrélée avec le prix du maïs, qui montait en raison de la nouvelle demande d’éthanol engendrée par le soutien des prix par le gouvernement. Cramer était trop préoccupé par les bénéfices à court terme, et les inquiétudes concernant un manque à gagner pour reconnaître ce qui se passait.

« Les mouvements puissants peuvent, et échappent souvent, à ceux qui ne se concentrent que sur les sociétés sous-jacentes et non sur l’action des actions elles-mêmes », a déclaré Cramer.