Un compilateur est un traducteur qui transforme le langage source (langage de haut niveau) en langage objet (langage machine). Contrairement au compilateur, un interprète est un programme qui imite l’exécution de programmes écrits dans un langage source. Une autre différence entre le Compilateur et l’interprète est que le Compilateur convertit le programme entier en une seule fois d’autre part l’Interprète convertit le programme en prenant une seule ligne à la fois.
Evidemment, la percevabilité des humains et d’un dispositif électronique comme un ordinateur est différente. Les humains peuvent comprendre n’importe quoi grâce aux langues naturelles, mais pas un ordinateur. L’ordinateur a besoin d’un traducteur pour convertir les langues écrites dans la forme lisible par l’homme à la forme lisible par l’ordinateur.
Le compilateur et l’interprète sont les types de traducteur de langue. Qu’est-ce qu’un traducteur de langue ? Cette question peut surgir dans votre esprit.
Un traducteur de langage est un logiciel qui traduit les programmes d’un langage source qui sont sous forme lisible par l’homme en un programme équivalent dans un langage objet. Le langage source est généralement un langage de programmation de haut niveau, et le langage objet est généralement le langage machine d’un ordinateur réel.
Contenu : Compilateur Vs Interprète
- Tableau de comparaison
- Définition
- Différences clés
- Conclusion
Tableau de comparaison
.
| Base de comparaison | Compilateur | Interprète |
|---|---|---|
| Entrée | Il prend un programme entier à la fois. | Il prend une seule ligne de code ou d’instruction à la fois. |
| Sortie | Il génère un code objet intermédiaire. | Il ne produit aucun code objet intermédiaire. |
| Mécanisme de fonctionnement | La compilation se fait avant l’exécution. | La compilation et l’exécution ont lieu simultanément. |
| Vitesse | Comparativement plus rapide | Plus faible |
| Mémoire | Les besoins en mémoire sont plus importants en raison de la création du code objet. | Il nécessite moins de mémoire car il ne crée pas de code objet intermédiaire. |
| Erreurs | Affiche toutes les erreurs après la compilation, toutes en même temps. | Affiche l’erreur de chaque ligne une par une. |
| Détection des erreurs | Difficile | Facile comparativement |
| Pertinence des langages de programmation | C, C++, C#, Scala, typescript utilise le compilateur. | PHP, Perl, Python, Ruby utilise un interpréteur. |
Définition du compilateur
Un compilateur est un programme qui lit un programme écrit dans le langage de haut niveau et le convertit en langage machine ou de bas niveau et signale les erreurs présentes dans le programme. Il convertit l’ensemble du code source en une seule fois ou pourrait prendre plusieurs passages pour le faire, mais enfin, l’utilisateur obtient le code compilé qui est prêt à être exécuté.
Le compilateur fonctionne par phases ; les différentes étapes peuvent être regroupées en deux parties qui sont :
- La phase d’analyse du compilateur est également appelée front-end dans laquelle le programme est divisé en parties constitutives fondamentales et vérifie la grammaire, la sémantique et la syntaxe du code après quoi un code intermédiaire est généré. La phase d’analyse comprend l’analyseur lexical, l’analyseur sémantique et l’analyseur syntaxique.
- La phase de synthèse du compilateur est également connue comme le back end dans lequel le code intermédiaire est optimisé, et le code cible est généré. La phase de synthèse comprend l’optimiseur de code et le générateur de code.
Phases du compilateur
Maintenant, comprenons le fonctionnement de chaque étape en détail.
- Analyseur lexical : Il scanne le code comme un flux de caractères, regroupe la séquence de caractères en lexèmes et sort une séquence de tokens en référence au langage de programmation.
- Analyseur syntaxique : Dans cette phase, les tokens qui sont générés dans l’étape précédente sont vérifiés par rapport à la grammaire du langage de programmation, si les expressions sont syntaxiquement correctes ou non. Il fait des arbres d’analyse pour ce faire.
- Analyseur sémantique : Il vérifie si les expressions et les déclarations générées dans la phase précédente suivent la règle du langage de programmation ou non et il crée des arbres d’analyse annotés.
- Générateur de code intermédiaire : Il génère un code intermédiaire équivalent du code source. Il existe de nombreuses représentations du code intermédiaire, mais le TAC (Three Address Code) est le plus utilisé.
- Optimiseur de code : Il améliore le besoin en temps et en espace du programme. Pour ce faire, il élimine le code redondant présent dans le programme.
- Générateur de code : C’est la phase finale du compilateur dans laquelle le code cible pour une machine particulière est généré. Il effectue des opérations comme la gestion de la mémoire, l’affectation des registres et l’optimisation spécifique à la machine.
La table des symboles est en quelque sorte une structure de données qui gère les identifiants ainsi que le type de données pertinentes qu’elle stocke. Le gestionnaire d’erreurs détecte, rapporte, corrige les erreurs rencontrées entre les différentes phases d’un compilateur.
Définition de l’interpréteur
L’interpréteur est une alternative pour la mise en œuvre d’un langage de programmation et effectue le même travail qu’un compilateur. L’interpréteur effectue la lexie, l’analyse syntaxique et la vérification de type comme un compilateur. Mais l’interprète traite l’arbre syntaxique directement pour accéder aux expressions et exécuter l’instruction plutôt que de générer du code à partir de l’arbre syntaxique.
Un interprète peut exiger de traiter le même arbre syntaxique plus d’une fois c’est la raison pour laquelle l’interprétation est comparativement plus lente que l’exécution du programme compilé.
La compilation et l’interprétation sont probablement combinées pour implémenter un langage de programmation. Dans lequel un compilateur génère un code de niveau intermédiaire puis le code est interprété plutôt que compilé en code machine.
L’emploi d’un interprète est avantageux pendant le développement du programme, où la partie la plus importante est de pouvoir tester rapidement une modification du programme plutôt que d’exécuter le programme efficacement.
Différences principales entre le compilateur et l’interprète
Regardons les différences majeures entre le compilateur et l’interprète.
- Le compilateur prend un programme dans son ensemble et le traduit, mais l’interprète traduit un programme énoncé par énoncé.
- Le code intermédiaire ou code cible est généré dans le cas d’un compilateur. Par contre l’interprète ne crée pas de code intermédiaire.
- Un compilateur est comparativement plus rapide qu’un interprète car le compilateur prend l’ensemble du programme en une seule fois alors que les interprètes compilent chaque ligne de code après l’autre.
- Le compilateur nécessite plus de mémoire que l’interprète à cause de la génération du code objet.
- Le compilateur présente toutes les erreurs simultanément, et il est difficile de détecter les erreurs en revanche l’interprète affiche les erreurs de chaque déclaration une par une, et il est plus facile de détecter les erreurs.
- Dans le compilateur quand une erreur se produit dans le programme, il arrête sa traduction et après avoir éliminé l’erreur le programme entier est traduit à nouveau. Au contraire, quand une erreur a lieu dans l’interprète, il empêche sa traduction et après avoir supprimé l’erreur, la traduction reprend.
- Dans un compilateur, le processus nécessite deux étapes dans lesquelles d’abord le code source est traduit en programme cible puis exécuté. Alors que dans Interpreter, c’est un processus en une seule étape dans lequel le code source est compilé et exécuté en même temps.
- Le compilateur est utilisé dans les langages de programmation comme C, C++, C#, Scala, etc. De l’autre L’interprète est employé dans des langages comme PHP, Ruby, Python, etc.
Conclusion
Le compilateur et l’interprète sont tous deux destinés à faire le même travail mais diffèrent dans le mode opératoire, Le compilateur prend le code source d’une manière agrégée alors que l’interprète prend les parties constitutives du code source, c’est-à-dire, déclaration par déclaration.
Bien que le compilateur et l’interprète présentent certains avantages et inconvénients comme Les langages interprétés sont considérés comme multiplateformes, c’est-à-dire que le code est portable. Il n’est pas non plus nécessaire de compiler l’instruction au préalable contrairement au compilateur ce qui est un gain de temps. Les langages compilés sont plus rapides en ce qui concerne le processus de compilation.