Les réglementations diffèrent largement d’un pays à l’autre. Dans la plupart des pays, tous les circuits d’une habitation ne sont pas protégés par des DDR. Si un seul RCD est installé pour l’ensemble d’une installation électrique, tout défaut peut couper toute l’alimentation des locaux.
AustralieEdit
En Australie, les dispositifs à courant résiduel sont obligatoires sur les circuits électriques depuis 1991 et sur les circuits d’éclairage depuis 2000.Un minimum de deux RCD est requis par installation domestique. Toutes les prises de courant et tous les circuits d’éclairage doivent être répartis sur des RCD de circuit. Un maximum de trois sous-circuits seulement, peuvent être connectés à un seul RCD.
AutricheEdit
L’Autriche a réglementé les dispositifs à courant résiduel dans la norme ÖVE E8001-1/A1:2013-11-01 (révision la plus récente). Il est exigé dans les logements privés depuis 1980. Le temps maximal d’activation ne doit pas dépasser 0,4 seconde. Il doit être installé sur tous les circuits avec des prises de courant ayant un courant de fuite maximal de 30 mA et un courant nominal maximal de 16 A.
Des exigences supplémentaires sont imposées aux circuits dans les zones humides, les chantiers de construction et les bâtiments commerciaux.
BelgiqueEdit
Les installations domestiques belges doivent être équipées d’un dispositif à courant résiduel de 300 mA qui protège tous les circuits. En outre, il faut au moins un dispositif à courant résiduel de 30 mA qui protège tous les circuits des « pièces humides » (par exemple, la salle de bains, la cuisine) ainsi que les circuits qui alimentent certains appareils « humides » (machine à laver, sèche-linge, lave-vaisselle). Le chauffage électrique par le sol doit être protégé par un disjoncteur différentiel de 100 mA. Ces RCD doivent être de type A.
BrésilEdit
Depuis le NBR 5410 (1997), les dispositifs à courant résiduel et la mise à la terre sont requis pour les nouvelles constructions ou les réparations dans les zones humides, les zones extérieures, les prises intérieures utilisées pour les appareils extérieurs, ou dans les zones où l’eau est plus probable comme les salles de bains et les cuisines.
DanemarkEdit
Le Danemark exige des RCD de 30 mA sur tous les circuits dont la valeur nominale est inférieure à 20 A (les circuits de valeur nominale supérieure sont surtout utilisés pour la distribution). Les RCD sont devenus obligatoires en 1975 pour les bâtiments neufs, puis pour tous les bâtiments en 2008.
FranceEdit
Selon la réglementation NF C15-100 (1911 -> 2002), un RCD général ne dépassant pas 100 à 300 mA en tête de l’installation. De plus, dans les pièces où il y a de l’eau ou des équipements de forte puissance ou sensibles (salles de bains, cuisine, informatique etc.) chaque prise doit être protégée par un RCD ne dépassant pas 30 ma. Le type de RCD (A, AC, F) dépend du type d’équipement qui sera connecté et de la puissance maximale de la prise. Des distances minimales entre les appareils électriques et l’eau ou le sol sont décrites et obligatoires.
AllemagneEdit
Depuis le 1er mai 1984, les RCD sont obligatoires pour toutes les pièces avec une baignoire ou une douche. Depuis juin 2007, l’Allemagne exige l’utilisation de RCD avec un courant de déclenchement ne dépassant pas 30 mA sur les prises de courant d’une valeur nominale allant jusqu’à 32 A qui sont destinées à un usage général. (DIN VDE 0100-410 Nr. 411.3.3) Depuis 1987, il n’est plus permis d’utiliser des RCD de type « AC » pour protéger les personnes contre les chocs électriques, ils doivent être de type « A » ou « B ».
IndeEdit
Selon le règlement 36 des règlements sur l’électricité de 1990
a) Pour un lieu de divertissement public, la protection contre le courant de fuite à la terre doit être assurée par un dispositif à courant résiduel dont la sensibilité ne dépasse pas 10 mA.
b) Pour un lieu où le sol est susceptible d’être mouillé ou lorsque le mur ou l’enceinte a une faible résistance électrique, la protection contre le courant de fuite à la terre doit être assurée par un dispositif à courant résiduel dont la sensibilité ne dépasse pas 10 mA.
c) Pour une installation où un équipement manuel, un appareil ou un dispositif est susceptible d’être utilisé, la protection contre les courants de fuite à la terre doit être assurée par un dispositif à courant résiduel d’une sensibilité ne dépassant pas 30 mA.
d) Pour une installation autre que celle visée aux points a), b) et c), la protection contre les courants de fuite à la terre doit être assurée par un dispositif à courant résiduel d’une sensibilité ne dépassant pas 100 mA.
ItalieEdit
La loi italienne (n. 46 mars 1990) prescrit des RCD dont le courant résiduel ne dépasse pas 30 mA (appelés officieusement « salvavita » – sauveteur de vie, d’après les premiers modèles BTicino, ou disjoncteur différentiel pour le mode de fonctionnement) pour toutes les installations domestiques afin de protéger toutes les lignes. La loi a été récemment mise à jour pour rendre obligatoire l’installation d’au moins deux DDR distincts pour des circuits domestiques séparés. La protection contre les courts-circuits et les surcharges est obligatoire depuis 1968.
MalaisieEdit
Dans le dernier manuel de directives pour le câblage électrique dans les bâtiments résidentiels (2008), l’ensemble du câblage résidentiel doit être protégé par un dispositif à courant résiduel dont la sensibilité ne dépasse pas 100 mA. En outre, toutes les prises de courant doivent être protégées par un dispositif de courant résiduel d’une sensibilité ne dépassant pas 30 mA et tous les équipements dans les endroits humides (chauffe-eau, pompe à eau) doivent être protégés par un dispositif de courant résiduel d’une sensibilité ne dépassant pas 10 mA.
Nouvelle-ZélandeEdit
Depuis janvier 2003, tous les nouveaux circuits provenant du tableau de distribution alimentant l’éclairage ou les prises de courant (points d’alimentation) dans les bâtiments domestiques doivent avoir une protection RCD. Les établissements résidentiels (tels que les pensions de famille, les hôpitaux, les hôtels et les motels) devront également disposer d’une protection RCD pour tous les nouveaux circuits partant du tableau de distribution et alimentant les prises de courant. Ces dispositifs de protection sont normalement situés au tableau de distribution. Ils assureront la protection de tout le câblage électrique et des appareils branchés sur les nouveaux circuits.
Amérique du NordEdit
En Amérique du Nord, les prises de courant situées dans des endroits où il existe un chemin facile vers la terre – comme les zones humides et les pièces avec des sols en béton non couverts – doivent être protégées par un GFCI. Le Code national de l’électricité des États-Unis exige que les appareils situés dans certains endroits soient protégés par des GFCI depuis les années 1960. En commençant par les lumières de piscine immergées (1968), les éditions successives du code ont élargi les zones où les GFCI sont requis pour inclure : les chantiers de construction (1974), les salles de bain et les zones extérieures (1975), les garages (1978), les zones près des jacuzzis ou des spas (1981), les salles de bain des hôtels (1984), les prises de comptoir de cuisine (1987), les vides sanitaires et les sous-sols non finis (1990), près des éviers des bars humides (1993), près des éviers de buanderie (2005) et dans les buanderies (2014).
Les GFCI sont couramment disponibles comme partie intégrante d’une prise ou d’un disjoncteur installé dans le tableau de distribution. Les prises GFCI ont invariablement des faces rectangulaires et acceptent les plaques frontales dites Decora, et peuvent être mélangées avec des prises ou des interrupteurs ordinaires dans une boîte multigang avec des plaques de recouvrement standard. Au Canada et aux États-Unis, les anciennes prises NEMA 1 à deux fils et sans mise à la terre peuvent être remplacées par des prises NEMA 5 protégées par un disjoncteur de fuite à la terre (intégré à la prise ou au disjoncteur correspondant) au lieu de recâbler tout le circuit avec un conducteur de mise à la terre. Dans ce cas, les prises doivent être étiquetées » sans mise à la terre de l’équipement » et » protégées par un GFCI » ; les fabricants de GFCI fournissent généralement des étiquettes pour la description de l’installation appropriée.
Les GFCI approuvés pour la protection contre les chocs électriques se déclenchent à 5 mA dans les 25 ms. Un dispositif GFCI qui protège les équipements (et non les personnes) est autorisé à se déclencher jusqu’à 30 mA de courant ; il s’agit d’un dispositif de protection des équipements (EPD). Les DDR dont le courant de déclenchement peut atteindre 500 mA sont parfois déployés dans des environnements (tels que les centres informatiques) où un seuil plus bas entraînerait un risque inacceptable de déclenchements accidentels. Ces RCD à courant élevé servent à la protection des équipements et des incendies plutôt qu’à la protection contre les risques de chocs électriques.
Aux États-Unis, l’American Boat and Yacht Council exige à la fois des GFCI pour les prises et des interrupteurs de circuit de fuite d’équipement (ELCI) pour l’ensemble du bateau. La différence est que les GFCI se déclenchent sur 5 mA de courant alors que les ELCI se déclenchent sur 30 mA après un maximum de 100 ms. Les valeurs plus élevées sont destinées à assurer une protection tout en minimisant les déclenchements intempestifs.
NorvègeEdit
En Norvège, il est exigé dans toutes les nouvelles maisons depuis 2002, et sur toutes les nouvelles prises depuis 2006. Cela s’applique aux prises de courant de 32 A et moins. Le RCD doit se déclencher après un maximum de 0,4 seconde pour les circuits de 230 V, ou 0,2 seconde pour les circuits de 400 V.
Afrique du SudEdit
L’Afrique du Sud a rendu obligatoire l’utilisation de dispositifs de protection contre les fuites à la terre dans les environnements résidentiels (par exemple, maisons, appartements, hôtels, etc.) à partir d’octobre 1974, la réglementation ayant été affinée en 1975 et 1976.Les dispositifs doivent être installés dans les nouveaux locaux et lorsque des réparations sont effectuées. Une protection est requise pour les prises de courant et l’éclairage, à l’exception de l’éclairage de secours qui ne doit pas être interrompu. Le dispositif standard utilisé en Afrique du Sud est en effet un hybride d’ELPD et de RCCB.
TaïwanEdit
Taïwan exige des circuits de prises dans les salles de bains, les balcons, et les prises dans la cuisine pas plus de 1,8 mètres de l’évier l’utilisation de disjoncteurs différentiels. Cette exigence s’applique également au circuit du chauffe-eau dans les toilettes et aux circuits qui impliquent des appareils dans l’eau, des lumières sur des cadres métalliques, des fontaines publiques, etc. En principe, les disjoncteurs différentiels doivent être installés sur les circuits de dérivation, avec un courant de déclenchement ne dépassant pas 30mA dans un délai de 0,1 seconde selon la loi taïwanaise.
TurquieEdit
La Turquie exige l’utilisation de DDR ne dépassant pas 30 mA et 300 mA dans toutes les nouvelles maisons depuis 2004. Cette règle a été introduite dans le RG-16/06/2004-25494.
Royaume-UniEdit
Les éditions précédentes des règlements de câblage électrique de l’IEE exigeaient l’utilisation de RCD pour les prises de courant susceptibles d’être utilisées par des appareils extérieurs. La pratique normale dans les installations domestiques était d’utiliser un seul RCD pour couvrir tous les circuits nécessitant une protection RCD (typiquement les prises et les douches) mais d’avoir certains circuits (typiquement l’éclairage) non protégés par RCD. Ceci afin d’éviter une perte potentiellement dangereuse de l’éclairage en cas de déclenchement du RCD. Les dispositifs de protection pour les autres circuits variaient. Pour mettre en œuvre cet arrangement, il était courant d’installer une unité de consommation incorporant un RCD dans ce que l’on appelle une configuration de charge divisée, où un groupe de disjoncteurs est alimenté directement par l’interrupteur principal (ou le RCD à temporisation dans le cas d’une terre TT) et un second groupe de circuits est alimenté par le RCD. Cet arrangement présentait les problèmes reconnus que les courants de fuite à la terre cumulatifs provenant du fonctionnement normal de nombreux équipements pouvaient provoquer un déclenchement intempestif du RCD, et que le déclenchement du RCD déconnectait l’alimentation de tous les circuits protégés.
L’édition actuelle (18e) de la réglementation exige que toutes les prises de courant dans la plupart des installations aient une protection RCD, bien qu’il y ait des exemptions. Les câbles non armés enterrés dans les murs doivent également être protégés par des RCD (là encore avec quelques exemptions spécifiques). La mise en place d’une protection RCD pour les circuits présents dans les salles de bains et les salles d’eau réduit l’exigence d’une mise à la terre supplémentaire dans ces endroits. Deux disjoncteurs différentiels peuvent être utilisés pour couvrir l’installation, les circuits d’éclairage et d’alimentation de l’étage et du rez-de-chaussée étant répartis sur les deux disjoncteurs. Lorsqu’un DDR se déclenche, le courant est maintenu pour au moins un circuit d’éclairage et d’alimentation. D’autres dispositions, telles que l’utilisation de RCBO, peuvent être utilisées pour répondre aux réglementations. Les nouvelles exigences relatives aux RCD n’affectent pas la plupart des installations existantes, à moins qu’elles ne soient recâblées, que le tableau de distribution ne soit modifié, qu’un nouveau circuit ne soit installé ou que des modifications ne soient apportées, telles que des prises de courant supplémentaires ou de nouveaux câbles enterrés dans les murs.
Les RCD utilisés pour la protection contre les chocs doivent être du type à fonctionnement « immédiat » (non temporisé) et doivent avoir une sensibilité au courant résiduel ne dépassant pas 30 mA.
Si les déclenchements intempestifs causent un problème plus important que le risque d’accident électrique que le RCD est censé prévenir (on peut citer comme exemple l’alimentation d’un processus industriel critique ou d’un équipement de maintien de la vie), les RCD peuvent être omis, à condition que les circuits affectés soient clairement étiquetés et que l’équilibre des risques soit pris en compte, ce qui peut inclure la mise en place de mesures de sécurité alternatives.