Avant d’acheter une huile de CBD, une teinture de THC, un beurre de weed ou un concentré de cannabis, il faut d’abord l’extraire. C’est le travail des équipements d’extraction du cannabis, les machines qui retirent les composés convoités du cannabis de la matrice de la plante (un processus exploré plus en détail ici).
Et comme pour tout autre équipement, une question inévitable se pose lorsqu’on considère les machines d’extraction : laquelle a le meilleur rapport qualité-prix ?
Certaines sont industrielles, d’autres ont la taille d’une bouilloire. Certaines utilisent le CO2 comme solvant, d’autres l’alcool. Tous ont leurs avantages et leurs inconvénients qui peuvent être répertoriés dans un joli guide pratique des équipements et machines d’extraction du cannabis. Un guide comme celui-ci :
L’extraction de cannabis au CO2
Le CO2 n’est peut-être pas le solvant le moins cher du moment, mais ses avantages peuvent valoir le prix. Dans ces machines, une chaleur et des pressions élevées rendent le gaz supercritique, ce qui lui permet d’extraire des rendements plus élevés que de nombreuses autres méthodes de solvant.
Le système d’extraction de CO2 BOSS
L’automatisation à toutes les étapes a déjà amélioré le processus d’extraction, notamment en ce qui concerne la répétabilité et la précision. Quadron Cannatech se concentre sur le développement de systèmes d’extraction automatisés spécifiquement destinés à l’industrie du cannabis. Son système d’extraction de CO2 BOSS intègre des commandes automatisées qui éliminent l’utilisation de vannes manuelles et a été conçu pour rendre les temps de chargement et de déchargement aussi courts que possible afin d’augmenter la capacité de production. La société affirme qu’en rationalisant le processus, son installation peut traiter 20 livres de matériel de cannabis en 4 heures et fonctionner en continu sans supervision, permettant un total de 6 passages par jour.
Le système d’extraction de CO2 BOSS. Crédit : Quadron Cannatech
Le prix : environ 250 $,000
| Pour | Inconvénients |
| Petite empreinte | Non adapté à la production à petiteproduction à petite échelle |
| Coût énergétique relativement faible | Coût relativement élevé |
| Chargement automatisé des lots | Le CO2 doit être stocké avec précaution |
| Facile à utiliser pour ce type de système | |
| . type de système | Fonctionne à des pressions élevées |
| Ne nécessite pas de solvants nocifs | Relativement complexe |
CannabisSFE
Dans toutes les méthodes d’extraction, le débit sera toujours un élément clé pour l’amélioration. Par exemple, le CannabisSFE, un système d’extraction au CO2 supercritique de Supercritical Fluid Technologies, est capable de fonctionner à la fois à des niveaux sous-critiques (pour les terpènes) et supercritiques (pour les cannabinoïdes) avec des réglages simples. La flexibilité et l’évolutivité du débit sont toujours des attributs souhaitables, en particulier dans l’industrie du cannabis où les entreprises se développent rapidement et où les exigences peuvent changer du jour au lendemain.
L’unité d’extraction au CO2 supercritique CannabisSFE. Crédit : Supercritical Fluid Technologies.
Le prix : $49,500 $
| Pour | Inconvénients |
| Petite empreinte | Ne convient pas à la production à grande échelle |
| S’adapte à la production à échelle moyenne | Pas de chargement automatisé entre les séries |
| Capacité évolutive | Le CO2 doit être stocké avec précaution |
| Add-ons disponibles pour améliorer la fonctionnalité | Fonctionne à des pressions élevées |
| Ne nécessite pas de solvants nocifs | Relativement complexe |
Hi-Flo FX2 20L 5K
La série Hi-Flo™ High Performance est connue pour ses puissances de traitement, et l’un des derniers nés de la série, le FX2 20L 5K, ne fait pas exception. Capable de traiter jusqu’à 107lbs de biomasse par jour, l’extracteur offre jusqu’à 5 000 psi et un changement rapide pour des temps d’extraction maximum.
Le Hi-Flo FX2 20L 5K. Crédit : Eden Labs LLC.
Le prix : 175 000 $
| Pour | Contre |
| Conception en boucle fermée avec un taux de récupération du CO2 allant jusqu’à 95% | Requiert un environnement de laboratoire bien ventilé, bien ventilé et étroitement contrôlé |
| Capture rapide des terpènes grâce à une conception avancée de la coupelle d’intégrité de l’huile | Ne convient pas aux opérateurs à petite échelle |
| Protocole simple, étape par étape, pour l’entretien | |
| .pas à pas pour l’entretien | Relativement cher |
| Pas de pièces mobiles internes donc moins de points de défaillance | Requiert une expertise scientifique pour l’optimiser |
| Efficacité énergétique efficace | Plus faible capacité que certains concurrents |
Système CO2 supercritique d’Apeks
Les produits d’extraction les plus industriels méritent des noms intimidants, et le Force ne fait certainement pas exception. Capable de traiter un colossal 200 livres de matériel botanique séché chaque jour, le système Supercritical d’Apeks est optimisé pour faire face aux plus grosses charges de travail de l’industrie. Celui-ci est destiné aux professionnels.
The ForceTM. Crédit : Apeks Supercritical
Le prix : à partir de 445 $,000 $
| Pour | Contre |
| Peut effectuer des extractions supercritiques et sous-critiques | Prix élevé |
| Équipé d’un réservoir de stockage de CO2 | Ne convient pas aux petites opérations |
| Complètement automatisé | Extensive expertise scientifique nécessaire pour exécuter et optimiser le système |
| Fonctionne pour les opérations à grande échelle | Haute consommation d’énergie |
Super C Extractor
Comparé aux mastodontes industriels, l’extracteur SuperC d’OCO Labs ressemble à un jouet. Mais ne vous laissez pas tromper par sa taille ; pour le bon acheteur, ce petit extracteur a est tout-en-un. Capable de traiter 1oz à 4500 psi par lui-même, les capacités du SuperC peuvent également être étendues avec des ajouts achetés tels que les spécifications du rack d’OCO Labs.
Le SuperC. Crédit : OCO Labs.
Le prix : 4000$
| Pour | Inconvénients |
| Un des extracteurs les moins chers du marché | Très faible capacité |
| Idéal pour une petite, utilisation irrégulière | Incapable de produire en masse |
|
Affordable |
Pratiquement nécessite des packs d’expansion |
Extraction de cannabis par l’alcool
Comme le CO2, l’alcool est l’un des solvants les plus couramment utilisés pour l’extraction du cannabis. Peu coûteux à se procurer, l’éthanol absorbe les composés prisés, qui peuvent ensuite être séparés par évaporation. Mais cette solution bon marché n’est pas sans poser de problèmes. L’éthanol est hautement inflammable, et tout changement de température peut modifier radicalement le produit final. Heureusement, ces machines sont livrées avec des manuels d’instruction.
Across International Rotovap
Construit plus comme un ensemble de chimie domestique que comme un extracteur industriel, le Rotovap d’Across International pourrait être le choix parfait pour un acheteur avisé. De plus, grâce à son plus petit volume, le Rotovap offre un meilleur contrôle sur l’évaporation des matériaux en phase liquide. Tous les inconvénients, bien sûr, proviennent de la conception dépouillée de l’extracteur. Par exemple, tout système de refroidissement devra être acheté séparément.
L’évaporateur rotatif Ai SolventVap 5.3G/20L. Crédit : Across International.
Le prix : 19 470 $
| Pros | Cons |
| Bien plus abordable que les autres produits | Contrôle minimal de la température |
| Garantie d’un an | Accessoires, tels que les refroidisseurs et les pompes doivent être achetés séparément |
| Convient aux opérations à petite échelle | Capacité de chargement très limitée |
| Simple et facile à utiliser | Manque de flexibilité |
| Les petits volumes permettent des contrôles fins | Les extraits d’alcool doivent être traités pour éliminer les co-.extraits comme la chlorophylle |
Évaporateur rotatif Genius ASAHI
Comme le Rotovap d’Across International, le choix du solvant de l’évaporateur rotatif Genius ASAHI, l’alcool, contribue à le garder abordable. Deux chambres froides peuvent aider à garder la chlorophylle piégée dans la matière végétale, rendant le produit final plus léger en couleur et plus savoureux.
Évaporateur Genius ASAHI. Crédit : Genius Extraction Technologies, Inc.
Le prix : varie selon la taille.
| Pros | Cons |
| Elimine les solvants à basse température pour préserver les terpènes et les cannabinoïdes | Accessoires, tels que les refroidisseurs et les pompes doivent être achetés séparément |
| Bien plus abordable que d’autres produits | Capacité de chargement limitée dans les petits modèles |
| Nettoyage et entretien faciles | Manque de flexibilité |
| Une variété de tailles est disponible | Le processus d’extraction est entièrement manuel |
Source Turbo
L’extracteur pour le connaisseur de cannabis sur le pouce.l’amateur de cannabis en déplacement, la Source Turbo peut être utilisée à distance via une application mobile. Aucune journée n’est trop chargée pour cet extracteur. Comme caractéristique supplémentaire, le Turbo est également équipé d’un réglage spécifique à l’altitude, de sorte qu’il peut fonctionner à sa meilleure performance que ce soit en haut des montagnes ou en bas sur la plage.
Source Turbo. Crédit : Extract Craft.
Le prix : 599 $
| Pros | Cons |
| Convient à la maison…maison | Très faible capacité de production |
| Facile à utiliser | Les extraits alcooliques peuvent nécessiter un nettoyage important |
| Ne nécessite pas de solvants nocifs | |
| . solvants | Ne convient pas à l’extraction commerciale |
ESCET
Une partie de l’évolution de toute forme d’équipement provient de l’introduction de nouvelles méthodes. ESCET, par exemple, a mis au point une méthode qui permet d’extraire le cannabis avec un alcool à faible teneur en alcool, comme le bourbon ou la vodka, plus de l’huile végétale et de l’eau. L’entreprise affirme que cette méthode est « ininflammable, ne comporte aucune pièce mobile et fonctionne à une pression normale ». Le procédé étant actuellement en attente de brevet, les données permettant de prouver l’efficacité de cette méthode sont prometteuses mais non disponibles.
Le prix : inconnu.
| Pros | Cons |
| Ne nécessite pas de solvants nocifs | Non disponible dans le commerce |
| Très facile à utiliser | Aucune donnée publique disponible pour. prouver son efficacité |
| Aucun produit chimique ou équipement dangereux n’est requis | Les extraits d’alcool peuvent nécessiter un nettoyage important |
Extraction de cannabis au butane
Le butane, ou le propane dans certains cas, peuvent être considérés comme des solvants similaires au CO2 à bien des égards. Le butane est pressurisé et chauffé, ce qui le transforme de liquide en vapeur, le rendant plus facile à éliminer. Ce processus crée un shatter, une matière claire de THC, CBD et autres composés du cannabis comme les terpènes. Bien qu’efficace, le processus peut être indésirable pour les produits médicinaux, en raison du risque de contamination.
Le système d’extraction PX40
Le débit et l’évolutivité ont également été au centre des préoccupations des fabricants d’équipements d’extraction à base de solvants hydrocarbonés. Precision Extraction Solutions, par exemple, met continuellement à jour son système d’extraction phare PX40, qui est sinistrement connu sous le nom d’Executioner. Fonctionnant au butane ou au propane, ou un mélange des deux, ce système peut traiter jusqu’à 360lbs de matière en 10 heures de fonctionnement. Le prix de 189 000 dollars est assorti de l’assurance que tout extracteur sera en mesure de traiter de grandes quantités de cannabis à l’aide d’une machine qui a été construite au-delà de la conformité réglementaire. De plus, le chauffage et la réfrigération à la demande permettent un contrôle maximal avec une facilité d’utilisation.
Le système d’extraction PX40, également connu sous le nom d’Executioner. Crédit : Precision Extraction Solutions.
Le prix : débute à 189 $,000 $
| Pros | Cons | |
| Facile à utiliser pour ce type de système | Utilise des solvants hydrocarbonés qui doivent être… être éliminés | |
| Compatible avec les gaz propane et butane | Fort coût | |
| Haute capacité | Non adapté à la production à petite échelle | .production à petite échelle |
| Haut débit | Les solvants hydrocarbonés doivent être manipulés avec précaution | |
| Génial pour l’extraction des terpènes. | Relativement complexe |
L’extracteur Io
Plus du côté du butane du monde des extracteurs se trouve l’extracteur Io, un système entièrement automatisé capable d’extraire 18lbs de matériel végétal par heure. Se targuant de sa suite d’enregistrement de données inédite, le produit de Luna Technologies examine constamment les températures et les pressions de chaque passage, enregistrant et affinant son processus à chaque cycle.
L’extracteur Io. Crédit : Luna Technologies.
Le prix : environ 225,000
| Pros | Cons |
| Les commandes de l’ordinateur peuvent aider à affiner les recettes d’extraction pour un rendement et une efficacité maximum | Faible capacité de traitement (18lbs) |
| Automatisation-.prêt | Les dangers associés à l’huile de butane |
| Simple à utiliser | Le butane doit être retiré après le traitement |
Ablaze Mini Closed Loop Extractor
Et voilà, ce qui pourrait être l’extracteur de butane le moins cher du marché : Le Mini Closed Loop Extractor d’Ablaze. Avec une capacité de 45g et une limite de 100psi, ce produit de traitement pourrait n’être capable que des extractions les plus banales, mais pour ceux qui sont intéressés par une économie, c’est l’une des meilleures affaires qui existent.
Ablaze Mini Closed Loop Extractor. Crédit : Ablaze.
Le prix : $510
| Pour | Inconvénients |
| Prix bas | Pas aussi simple que les extracteurs d’alcool à domicile |
| Convient à une utilisation à domicile.utilisation domestique | Très faible capacité de production |
| Facile à utiliser | Pompe àaccumulation et réservoir de récupération également nécessaires |
Extraction d’eau glacée
Plus « retour aux sources » que les autres méthodes d’extraction, l’extraction à l’eau glacée n’est pas très loin de donner un bain froid au plant de cannabis. Le THC étant plus dense que l’eau, le composé peut se séparer de la feuille lorsqu’il est lavé. Après cela, l’eau riche en cannabinoïdes doit seulement être filtrée à travers une série de sacs microniques avant d’être prête à être utilisée.
Eberbach Modèle E5703
Travaillant à la création d’une méthode sûre et facile pour l’extraction du cannabis, les collaborateurs de Mountain High Suckers et d’Eberbach ont développé une plateforme commerciale qui permet l’extraction à l’eau glacée, ce qui élimine tout souci de produits chimiques résiduels dans les extraits. De plus, le fait de mettre du cannabis dans de l’eau glacée puis de le filtrer est un processus extrêmement sûr. Actuellement disponible sur leur site Web, le modèle E5703 peut traiter plus d’une livre de matériel végétal par heure et a été conçu pour être conforme aux normes existantes de la FDA. Ils doivent encore publier des informations détaillées sur les résultats de leur expérimentation, mais la technique est prometteuse pour l’extraction à petite échelle et pourrait potentiellement être mise à l’échelle pour traiter plus de matériel.
Le modèle Eberbach E5703. Crédit : Eberbach.
Le prix : environ 10 $,000
| Pros | Cons |
| Ne nécessite pas de solvants nocifs | Méthodologie encore en développement |
| Très facile à utiliser | Echelle inconnue |
| Aucun produit chimique ou équipement dangereux n’est requis | Aucune donnée publique disponible pour prouver l’efficacité |
| Faible coût d’exploitation | L’extraction d’eau glacée est nonspécifique |
| S’adapte aux opérations à petite échelle | L’extraction à base d’eau peut être lente |
Financement de l’équipement d’extraction du cannabis
Pour obtenir un véritable équipement, il faut investir dans une entreprise et cela peut être un obstacle énorme pour les start-ups, certaines installations coûtant des centaines de milliers de dollars. Pour aider à surmonter ces obstacles, des sociétés telles que Trust Capital ont été créées pour offrir un financement pour l’équipement de cannabis. Si un fabricant veut faire un extrait professionnel, il doit utiliser un équipement professionnel. Une autre approche consiste à emprunter ou à louer l’équipement d’extraction dont votre entreprise a besoin, ce qui vous permet de démarrer sans faire de gros investissements et d’explorer éventuellement diverses méthodes de production pendant que vous développez vos idées. Par exemple, Apeks, un fabricant de systèmes d’extraction de CO2, propose ses équipements en location pour une durée allant d’une semaine à deux ans. Ils offrent même un service gratuit et une formation approfondie sur le système.
A mesure que cette industrie se développe, il en sera de même pour les options d’équipement pour l’extraction. Ces progrès s’étendront probablement à tous les types de processus d’extraction, et le lien entre l’extraction et les tests analytiques pourrait également être amélioré. Cependant, même avec le meilleur équipement, seuls des opérateurs qualifiés peuvent produire les résultats escomptés. Ainsi, la formation des opérateurs selon les besoins devrait toujours être effectuée dans toute entreprise pour garantir les résultats.