Hitler était-il un grand dirigeant ?

Crédit photo : Erika Fletcher

L’un des dirigeants les plus notoires de tous les temps est Adolf Hitler. Considéré par beaucoup comme l’une des personnes les plus méchantes à avoir jamais vécu, l’une des questions les plus importantes qui se posent est de savoir s’il était un grand leader.

Ce qui suscite ce débat est qu’il a mis son pays en premier et voulait ce qu’il y avait de mieux pour ses compatriotes. Cependant, ce faisant, des millions de personnes ont été tuées, ont souffert, sont tombées victimes de son régime impitoyable.

Plusieurs de ses décisions ont été accueillies par des critiques, des examens et des réserves parce qu’elles étaient considérées comme trop hostiles. Il s’avère qu’ils avaient raison. Donc, s’il y avait tant de négativité qui venait de son règne, pourquoi et comment les gens peuvent-ils le considérer comme un grand leader ?

Hitler voyait son pays de façon négative et voulait apporter un changement. Il sentait que l’Allemagne était faible et constamment exploitée et son idée était de la reconstruire, de la renforcer et de ramener la prospérité à ses citoyens. Bien que nombre de ses objectifs et méthodes aient été repoussés et examinés de près, il avait le sentiment de faire ce qu’il y avait de mieux pour son pays. Alors qu’il faisait ce qu’il pensait être le mieux pour l’Allemagne, il a continué à ne pas tenir compte des citoyens et des autres pays qui mettaient en garde contre les impacts négatifs de ses méthodologies et de sa vision.

Vision

Hitler s’est concentré sur la création d’une race suprême. Une race qui était forte, construite pour durer, et qui se ressemblait les unes aux autres. Essentiellement, un monde avec des humains parfaits – à ses yeux.

Il voulait une armée forte pour montrer sa force et son autorité plutôt que de construire l’économie de l’Allemagne. Il a demandé aux fabricants d’arrêter la production de biens de consommation pour se concentrer sur la production d’armes et de produits de défense militaire.

Les vues qu’il avait ne tenaient pas compte des faits et il était incapable d’accepter les circonstances changeantes qui posaient un problème pour lui et sa vision. Son idéologie a pris

Les vues qu’il avait négligeaient les faits et il était incapable d’accepter les circonstances changeantes. Son idéologie a pris le pas sur les experts compétents et bien informés de son parti. Si quelqu’un se mettait en travers de son chemin ou n’était pas d’accord avec lui, il était renvoyé, exilé et ostracisé pour s’assurer que ses idéaux étaient promus, et lui seul.

Propagande

Pour promouvoir ses vues et montrer la force du pays, il a organisé des rassemblements pour s’assurer que sa voix était entendue et pour qu’il puisse promouvoir son message pour que tous l’entendent. Lors de ces rassemblements, il a promu l’idée du nationalisme, dénigré les immigrants pour augmenter la force de la frontière, et comment il a été traité injustement par ses adversaires et la presse.

Au cœur de la propagande d’Hitler, il y avait le nationalisme, la domination par la peur, la promotion de la loyauté, et qu’il ne pouvait et ne devait pas être remis en question. Il a continué à attaquer l’état de droit et les médias tout en traitant les opposants de parasites, de criminels et de racaille gauchiste.

Une méthode qui a été utilisée pour promouvoir cette propagande était les radios à transistors qui recevaient un seul canal pour interdire aux gens des autres organes de presse de montrer la vérité. Il a inventé le terme « presse menteuse » et a utilisé la Gestapo pour garder les gens dans le rang.

Même si Hitler a gagné les élections, il l’a fait en ne remportant pas le vote populaire de ses compatriotes allemands. Tout au long de son mandat, il a dégradé le processus de vote et a voulu changer les règles de vote dans un effort pour s’assurer qu’il pourrait rester au pouvoir sans gagner le vote populaire.

Gagner du soutien

Hitler est monté au pouvoir avec des promesses d’aider l’Allemagne à devenir une nation puissante avec une économie prospère. À ses débuts, il a mené l’Allemagne en France avec un succès retentissant, ce qui lui a permis de gagner le soutien des politiciens et des citoyens. Il a déjà été qualifié de « génie » en raison de ses qualités de leader et de ses tactiques de guerre.

En outre, il a construit une économie florissante, bien qu’elle ait été de courte durée et s’est avérée être une coquille creuse qui semblait meilleure qu’elle ne l’était en réalité.

Un grand leader?

La mesure du succès d’Hitler reposait sur l’économie, l’armée allemande et un grand nombre de partisans. Là où il a échoué, c’est dans son excès de confiance en lui-même et en ses vues. Il croyait que ses ennemis étaient plus faibles que ce qu’on lui suggérait et ne tenait pas compte de ses commandants qui déconseillaient nombre de ses tactiques.

Alors qu’il construisait ce qui semblait être une grande économie, l’argent en Allemagne ne valait essentiellement rien et une brouette pleine d’argent permettait rarement d’acheter une miche de pain en raison d’un tel niveau d’inflation.

Il n’a pas réussi à inspirer les Allemands sans utiliser la peur et a souvent été qualifié de délirant, d’incompétent et d’arrogant. En d’autres termes, Hitler n’était pas un grand leader. Il était un grand maître du déguisement et a continué à détourner l’attention de ses défauts négatifs vers d’autres problèmes qui affligeaient son pays.

Vous l’avez deviné

Si à ce stade vous pensez que cela ressemble étrangement à la façon dont les choses sont en Amérique, vous auriez absolument raison. Donald Trump n’est pas Hitler. Il ne cherche pas à créer une race suprême et à tuer des millions de personnes. Il utilise cependant les mêmes tactiques pour s’enrichir et rester au pouvoir.

Trump vante l’idée qu’il fait passer les États-Unis en premier, même si cela signifie se retirer de traités qui bénéficient aux États-Unis et qui sont mal conseillés parmi les gens de sa chambre. Tout cela pour promouvoir sa vision du nationalisme.

Il dépeint les médias comme des « fake news », similaires à la « presse menteuse » d’Hitler, pour pousser la rhétorique selon laquelle il est traité injustement lorsque les gens ne sont pas d’accord avec lui. Même lorsque ses plus proches alliés dans les organes de presse s’expriment contre lui, il les blâme immédiatement et tente de les diminuer tous parce qu’ils corrigent ses informations incorrectes.

Plutôt que le parti nazi (dans certains cas, ses partisans s’identifient comme un nazi), il y a les partisans MAGA (Make America Great Again) qui suivent sa rhétorique plutôt que de chercher la vérité. Ce sont également les mêmes partisans qui ne soutiennent pas les riches (1%) mais achètent des équipements Trump pour l’enrichir directement et lui remplir les poches.

Alors que l’Amérique avait une économie forte avant l’élection de 2016, Trump a conclu plusieurs accords qui semblaient améliorer l’économie en Amérique. Cependant, lorsque la pandémie de COVID-19 a frappé, l’économie a rapidement chuté en raison de son incapacité à diriger et de son arrogance personnelle. Il a prouvé que les accords étaient éphémères et creux, semblables aux promesses d’Hitler.

Je ne crois en aucun cas que Donald Trump tente de reproduire Adolf Hitler en tuant des millions de personnes. Je veux qu’il soit clair qu’il a simplement pris les mêmes tactiques et les a mises en œuvre dans sa campagne pour s’assurer qu’il en bénéficie personnellement et qu’il peut rester au pouvoir.

Donc, si Hitler est considéré comme un leader inefficace et que Trump est étroitement aligné sur lui, cela signifie-t-il que Trump est également un échec ?

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.