Qu’est-ce qui motive la politique dans les dictatures ? Milan W. Svolik soutient que tous les régimes autoritaires doivent résoudre deux conflits fondamentaux. Premièrement, les dictateurs sont confrontés aux menaces des masses sur lesquelles ils règnent – c’est le problème du contrôle autoritaire. Un deuxième défi, distinct, provient des élites avec lesquelles les dictateurs gouvernent – c’est le problème du partage du pouvoir autoritaire. Il est essentiel de savoir si et comment les dictateurs résolvent ces deux problèmes en fonction de l’environnement sombre dans lequel se déroule la politique autoritaire : dans une dictature, aucune autorité indépendante n’a le pouvoir de faire respecter les accords entre les acteurs clés et la violence est l’arbitre ultime des conflits. À l’aide des outils de la théorie des jeux, Svolik explique pourquoi certains dictateurs, comme Saddam Hussein, instaurent une autocratie personnelle et restent au pouvoir pendant des décennies ; pourquoi les changements de dirigeants sont réguliers et institutionnalisés ailleurs, comme dans la Chine contemporaine ; pourquoi certaines dictatures sont dirigées par des soldats, comme l’Ouganda sous Idi Amin ; pourquoi de nombreux régimes autoritaires, comme le Mexique de l’ère du PRI, maintiennent des partis politiques sanctionnés par le régime ; et pourquoi le passé autoritaire d’un pays jette une longue ombre sur ses perspectives de démocratie, comme le révèlent les événements du printemps arabe. Lorsqu’il évalue ses arguments, Svolik complète ces études de cas historiques et d’autres avec l’analyse statistique de données complètes et originales sur les institutions, les dirigeants et les coalitions au pouvoir dans toutes les dictatures de 1946 à 2008.

Cette publication est disponible sur le(s) lien(s) suivant(s):

• http://www.amazon.com/Politics-Authoritarian-Cambridge-Studies-Comparative/dp/1107607450

.