Une lunette est le nom du cadre qui entoure les écrans, comme ceux de votre téléviseur ou de votre smartphone. Les fabricants de téléviseurs et d’écrans d’ordinateur ont depuis longtemps réduit ces bords pour proposer des modèles sans cadre, et il semble que la lunette des smartphones pourrait bientôt devenir un composant en voie de disparition également. Dans leur quête pour nous offrir des écrans de plus en plus grands et de meilleure qualité sans créer des téléphones clownesquement énormes, les fabricants ont le bezel fermement dans leur ligne de mire.

Les discussions sur un téléphone sans bezel ont tourbillonné ces derniers mois, et le ratio écran/corps n’a cessé d’augmenter dans de nombreuses nouveautés de premier plan. Le look sans lunette est résolument futuriste et, malgré certains compromis, nous nous en rapprochons inexorablement. Nous avons décidé de comparer certains des meilleurs téléphones pour voir qui peut se vanter d’avoir les plus petits bezels en ce moment.

Les voici, classés des bezels les plus fins aux plus épais. Passez à notre tableau en bas pour voir comment tous ces appareils se comparent côte à côte. Vous remarquerez peut-être que nos résultats varient de ce que les fabricants déclarent, mais c’est parce que nous utilisons toujours la même formule pour le calculer et qu’ils ne le font pas.

Huawei P30 Pro

• Ratio écran/corps : 88.5%
• Taille de l’écran : 6,47 pouces

Huawei a réussi à emballer un énorme écran dans un corps comparativement élégant avec le P30 Pro et l’écran de 6,47 pouces a un rapport d’aspect de 19,5:9 avec une encoche en forme de goutte d’eau sculptée dans le haut et un éclat de lunette mince en bas. Il affiche un rapport écran/corps de 88,5 %. Bien qu’il s’agisse d’un écran OLED, il n’atteint pas tout à fait la résolution de certains des autres appareils de pointe, de sorte qu’il n’est pas aussi net à 398 pixels par pouce (ppi). Cependant, le P30 Pro est un téléphone incroyablement puissant, doté d’une grande autonomie, d’une suite d’appareils photo polyvalents et de nombreux extras. C’est juste dommage qu’il ne soit pas officiellement disponible aux États-Unis.

OnePlus 7 Pro

• Ratio écran-corps : 88.4%
• Taille de l’écran : 6,67 pouces

Le OnePlus 7 Pro, absolument stupéfiant, présente un design vraiment minimal qui inclut une caméra frontale pop-up, ce qui permet une façade presque tout écran – il y a toujours un bezel inférieur. Cet énorme écran de 6,67 pouces est également incroyablement net, avec les noirs profonds qu’offre l’AMOLED, et il bénéficie d’un taux de rafraîchissement doux et soyeux de 90 Hz. Il y a également un capteur d’empreintes digitales intégré à l’écran. Jetez dans un processeur Snapdragon 855 rapide, des charges de RAM et de stockage, et un appareil photo principal à triple lentille, et vous avez un téléphone convaincant, bien qu’il ne soit pas aussi abordable que les versions précédentes de OnePlus.

Asus Zenfone 6

• Ratio écran-corps : 83.7%
• Taille de l’écran : 6,4 pouces

Asus a adopté une approche différente de tout le monde en développant une caméra à bascule motorisée qui permet à l’avant d’être presque entièrement un écran et vous permet d’utiliser la caméra principale, qui associe des objectifs de 48 mégapixels et 13 mégapixels, comme votre caméra selfie. Il y a toujours un cadre en bas de l’écran de 6,4 pouces et c’est un LCD avec 403 pixels par pouce, donc ce n’est pas le meilleur écran. Les spécifications internes sont musclées avec un Snapdragon 855, une batterie massive, beaucoup de RAM et de stockage, et de la place pour une double carte SIM et un emplacement pour carte MicroSD. C’est un design inhabituel, mais le prix abordable le rend tentant.

Samsung Galaxy S10, S10 Plus, et S10e

• Ratio écran-corps : 88%, 87.5%, et 84,5%, respectivement
• Taille de l’écran : 6,1 pouces, 6,4 pouces et 5,8 pouces, respectivement

Le 10e anniversaire de la gamme Galaxy S de Samsung exigeait quelque chose de spécial, et la gamme S10 ne déçoit pas. Avec des écrans Infinity-O équipés d’appareils photo perforés, Samsung a éliminé encore plus de lunette et s’est rapproché de l’insaisissable façade tout écran. Le S10 est le meilleur rapport écran/corps avec un peu plus de 88 %, mais le S10 Plus n’est pas loin derrière. Samsung a également supprimé le lecteur d’empreintes digitales à l’arrière et l’a remplacé par un lecteur d’empreintes digitales à ultrasons intégré à l’écran. Les écrans Dynamic AMOLED de ces téléphones sont imbattables, avec des couleurs précises, une luminosité intense et une certification HDR10 Plus. La barre a été relevée.

Huawei Mate 20 et Mate 20 Pro

• Ratio écran/corps : 88% et 86,9%, respectivement
• Taille de l’écran : 6.53 pouces et 6,39 pouces, respectivement

Le Huawei Mate 20 Pro est pratiquement imbattable dans le département des spécifications, mais cette encoche frappe à la deuxième place quand il s’agit du rapport écran-corps. La première place est revendiquée par son frère, le Huawei Mate 20, pour le moment du moins. Avec une encoche en forme de goutte d’eau et un minuscule cadre inférieur, le Huawei Mate 20 est presque entièrement équipé d’un écran à l’avant. Il dispose de nombreuses caractéristiques identiques à celles de son partenaire plus cher, mais il est légèrement plus grand, ne dispose pas de la recharge sans fil et a un écran de résolution inférieure. Alors que le Mate 20 dispose d’un capteur d’empreintes digitales traditionnel à l’arrière, le Mate 20 Pro dispose d’un capteur d’empreintes digitales intégré à l’écran. Malheureusement, aucun des deux téléphones n’est officiellement en vente aux États-Unis. Si vous voulez importer, le Mate 20 Pro vous coûtera environ 900 $, tandis que le Mate 20 est quelques centaines de dollars moins cher.

Oppo Find X

• Ratio écran/corps : 86,9%
• Taille de l’écran : 6,42 pouces

Cette superbe beauté brillante se rapproche d’un front tout écran. L’énorme écran AMOLED de 6,42 pouces n’a pratiquement pas de bords, juste un mince menton en bas ; l’arrière est une étendue brillante sans aucune bosse de caméra en vue. La matrice de l’appareil photo est motorisée et ne se lève que lorsque vous appuyez sur l’icône de l’appareil photo, ce qui prend 0,5 seconde pour compléter son voyage. Une fois déployée, vous avez face à vous une caméra frontale de 25 mégapixels et le malheureux système de reconnaissance faciale O-Face, ainsi qu’une double caméra arrière de 16 et 20 mégapixels. C’est une approche innovante qui permet un design très minimaliste. Oppo promet que le mécanisme est robuste, mais nous nous attendons à ce qu’il soit sali, ce qui signifie également que le téléphone n’est pas résistant à l’eau. Le Oppo Find X embarque également des spécifications de pointe, mais il coûte plus de 1 000 $.

Vivo Nex S

• Ratio écran/corps : 86.2%
• Taille de l’écran : 6,59 pouces

Vivo, pionnier du concept de caméra pop-up comme moyen d’augmenter le rapport écran-corps d’un téléphone sans avoir besoin d’une encoche, a montré un téléphone concept au Mobile World Congress. Mais le Vivo Nex S est un vrai produit que vous pouvez acheter, même si vous devrez probablement l’importer de Chine si vous en voulez un. Il a l’air assez conventionnel à l’arrière, avec un double module de caméra qui associe un objectif de 12 mégapixels et de 5 mégapixels, mais l’avant est principalement un écran avec un minuscule menton en bas. Il y a une caméra selfie pop-up de 8 mégapixels en haut à gauche. Le Vivo Nex est également doté d’un capteur d’empreintes digitales intégré à l’écran et d’une technologie qui utilise l’écran lui-même comme haut-parleur. C’est un ensemble innovant, bien qu’il lui manque l’étanchéité, la recharge sans fil et le NFC pour les paiements. Le prix est d’environ 700 $.

Honor View 20

• Ratio écran/corps : 85.6%
• Taille de l’écran : 6,4 pouces

Le Honor View 20 possède une caméra perforante en haut à gauche de son écran LCD IPS et un menton en bas. L’écran de 6,4 pouces présente un ratio d’aspect de 19,5:9. Il présente également un beau design à l’arrière, avec un motif réfléchissant en V accrocheur dans le verre. Il y a un énorme appareil photo de 48 mégapixels dans ce téléphone, et c’est une performance rapide, ce qui est d’autant plus impressionnant lorsque vous considérez l’étiquette de prix raisonnable.

Honor

OnePlus 6T

• Ratio écran/corps : 85,5%
• Taille de l’écran : 6,41 pouces

Le OnePlus 6T égale des téléphones beaucoup plus chers en termes de caractéristiques et de conception. En fait, il a l’un des meilleurs designs que nous ayons vus en 2018, avec un cadre mince au bas de l’écran et une encoche en forme de goutte d’eau pour la caméra frontale. Le capteur d’empreintes digitales fait partie de l’écran. Cet écran est un AMOLED de 6,41 pouces avec une résolution de 2 340 x 1 080 pixels et un ratio d’aspect de 19,5:9. Les performances sont à la hauteur des meilleurs téléphones Android, mais l’appareil photo n’est pas tout à fait à la hauteur et il n’y a pas de prise en charge de la recharge sans fil. Malgré tout, pour 550 $, vous ne trouverez pas un meilleur téléphone.

Xiaomi Mi 9 et Mi Mix 3

• Ratio écran/corps : 85,1 % et 84.9%, respectivement
• Taille de l’écran : 6,39 pouces et 6,39 pouces, respectivement

Ces deux téléphones Xiaomi peuvent sembler très similaires sur le papier, mais le Mi 9 a une encoche en goutte d’eau pour la caméra frontale, tandis que le Mi Mix 3 va avec une caméra pop-up mécanique. Tous deux arborent de superbes écrans AMOLED, bien qu’ils ne soient pas aussi nets que de nombreux autres flagships. Les spécifications internes sont impressionnantes et le Mi 9, en particulier, est très beau et embarque le Snapdragon 855. Le logiciel et les performances de l’appareil photo peuvent être des points faibles pour les téléphones Xiaomi, mais vous pouvez accepter certains compromis lorsque vous voyez les prix relativement bas.

Mi

Essential PH-1

• Ratio écran-corps : 84.9%
• Taille de l’écran : 5,71 pouces

L’Essential PH-1 de la société du cocréateur d’Android Andy Rubin a instantanément reçu des éloges pour sa conception d’écran bord à bord. Pendant longtemps, on ne s’était jamais approché autant de l’avant d’un téléphone entièrement constitué d’un écran. Les bords et le haut de l’écran sont très fins et les coins sont arrondis, comme sur le LG G6. Il y a encore un bezel assez grand sur le bas, bien qu’il n’abrite visiblement rien – le capteur d’empreintes digitales est à l’arrière. L’Essential PH-1 soulève un problème de conception évident avec le design sans lunette – où va la caméra frontale ? Les concepteurs ont décidé d’inclure un plongeon incurvé en haut de l’écran qui mange l’écran. C’est un mouvement intéressant qui a divisé l’opinion, mais que vous l’aimiez ou non, ce smartphone a inauguré une nouvelle direction de conception et un bond en avant en termes de rapport écran-corps.

Apple iPhone XS Max

• Ratio écran/corps : 84,4%
• Taille de l’écran : 6.5 pouces

L’iPhone XS Max arbore le plus grand écran que nous ayons jamais vu dans un iPhone et présente également le rapport écran/corps le plus élevé d’Apple à ce jour. Le fait que ce téléphone embarque un écran d’un pouce de plus en diagonale que l’iPhone 8 Plus, tout en étant dans un corps plus petit, en dit long sur le nouveau design d’écran bord à bord et à encoche qu’Apple a employé. L’écran est doté d’un rapport d’aspect super large de 19,5:9 et de la même technologie OLED qui équipe tous les meilleurs téléphones actuels. La résolution de 2 688 x 1 242 pixels lui permet également d’égaler l’iPhone XS en matière de netteté, avec un nombre de pixels par pouce de 458. L’encoche assez importante empêche le plus grand d’Apple de grimper plus haut dans notre classement, mais c’est une tentative impressionnante de suprématie sans lunette.

Honor 8X

• Ratio écran/corps : 84.3%
• Taille de l’écran : 6,5 pouces

Le Honor 7X de l’année dernière était un ensemble impressionnant pour seulement 200 $ et nous sommes également impressionnés par le Honor 8X élégant et coloré. Il est clair que la tendance à la suppression des cadres est bien vivante dans le milieu et le bas de gamme du marché, et ce téléphone occupe une place impressionnante dans notre liste. Ce rapport écran/corps élevé est en partie dû à un écran massif de 6,5 pouces, une autre rareté dans les téléphones à bas prix. C’est un grand téléphone, avec un ratio d’aspect de 19,5:9, et il y a toujours un petit menton au bas de l’écran et une encoche sculptée dans le haut. La résolution de 2 340 x 1 080 pixels est adéquate et les spécifications sont impressionnantes pour un appareil aussi élégant et abordable.

Honor

Samsung Galaxy S9, S9 Plus, et Note 9

• Ratio écran/corps : 83.6%, 84,2%, et 83,9%, respectivement
• Taille de l’écran : 5,8 pouces, 6,2 pouces, et 6,4 pouces, respectivement

Avec un « Infinity Display » incurvé de 5,8 pouces, le Galaxy S9 est l’un des téléphones les plus beaux de notre liste. Son grand frère, le S9 Plus, bénéficie en fait d’un rapport écran/corps légèrement supérieur avec son écran de 6,2 pouces. Il y a toujours une fine lunette en haut et en bas, et une autre encore plus fine sur les côtés, bien que ce ne soit pas vraiment perceptible lorsque vous regardez le téléphone de face en raison de ces bords inclinés. Samsung a abandonné le bouton d’accueil avec le S8 et a utilisé les icônes de navigation standard d’Android sur l’écran, de sorte que la lunette inférieure est vide, mais la lunette supérieure contient toujours le scanner d’iris, le capteur de proximité, l’écouteur et la caméra selfie. Ce sont certains des plus grands écrans sur le marché, mais ils sont emballés dans des corps sveltes – en grande partie en raison du rapport d’aspect 18,5:9.

LG G8 ThinQ

• Ratio écran/corps : 83.6%
• Taille de l’écran : 6,1 pouces

Le LG G8 ThinQ est assez similaire au G7 de l’année dernière, mais LG a réussi à affiner un peu le corps pour obtenir un rapport écran-corps plus élevé de 83,6%. Il dispose d’un écran AMOLED de 6 pouces avec une résolution de 3 120 x 1 440 pixels et un ratio d’aspect de 19,5:9. Il y a également une nouvelle caméra frontale avec toutes sortes d’astuces, y compris le contrôle gestuel et le déverrouillage sécurisé du visage, et vous trouverez une caméra à double objectif similaire à son prédécesseur à l’arrière. Il n’y a pas d’écouteur, donc l’audio provient de l’écran OLED Crystal Sound et du haut-parleur Boombox.

LG V50 ThinQ 5G et LG V40 ThinQ

• Ratio écran/corps : 83.6%
• Taille de l’écran : 6,4 pouces

LG a embrassé l’encoche et semble se rapprocher d’un appareil tout écran à chaque sortie. Le V40 ThinQ a apporté l’encoche à la série V, mais a également conservé un petit menton sous l’écran, et le LG V50 ThinQ 5G arbore exactement le même design. Ces gros téléphones ont un écran de 6,4 pouces avec un large ratio de 19,5:9 et une résolution de 3 120 x 1 440 pixels. Comme il s’agit également d’un écran OLED, c’est l’une des meilleures options pour les amateurs de films et de jeux. Vous trouverez également cinq objectifs dans les caméras de ces appareils, trois pour la caméra principale et deux pour la caméra frontale, de sorte que les téléphones sont un choix polyvalent pour les fans de photographie.

Asus Zenfone 5 et Zenfone 5Z

• Ratio écran/corps : 83.6%
• Taille de l’écran : 6,2 pouces

Il est impossible de nier la ressemblance avec un certain téléphone Apple ici, mais Asus a en fait réussi à obtenir un rapport écran-corps plus élevé que l’iPhone X parce que son encoche est 26% plus petite. La société affirme avoir un ratio écran-corps de 90 %, mais d’après nos calculs, il est en fait de 83,6 %. Le rapport d’aspect 19:9 a permis à Asus d’emballer ce grand écran dans un corps d’une taille impressionnante. Il y a toujours une petite lunette en bas, mais ce téléphone a l’air et se sent très bien – et il arrive à la moitié du prix de l’iPhone X. En fait, si vous optez pour le Zenfone 5 avec son processeur de milieu de gamme, plutôt que le 5Z équipé du Snapdragon 845, alors il vous coûtera encore moins cher.

Amazon

Xiaomi Mi Mix

• Ratio écran/corps : 83.6%
• Taille de l’écran : 6,4 pouces

Vous n’avez peut-être pas entendu parler de cet énorme téléphone, mais si vous l’avez fait, c’est presque certainement à cause de son écran bord à bord. Xiaomi a revendiqué un ratio écran-corps de 91,3 %, mais lorsque le téléphone a atterri, il s’est avéré avoir de très fines bordures noires autour de l’écran, sur les côtés et sur le dessus, ce qui donne un ratio corps-écran réel de 83,6 %. Il était encore en tête du palmarès à l’époque, et Xiaomi mérite le crédit d’être à l’avant-garde sans lunette, mais il a maintenant été dépassé. Xiaomi a « résolu » l’énigme de la caméra selfie en la logeant dans la lunette inférieure assez large, ce qui est un endroit peu pratique pour la mettre.

Mi

Apple iPhone X et iPhone XS

• Ratio écran-corps : 82.9%
• Taille de l’écran : 5,8 pouces

L’iPhone X (prononcé dix) spécial d’Apple a un design presque tout écran. Il s’agit d’une magnifique dalle OLED de 5,8 pouces avec des coins incurvés et le plus fin des cadres. Apple a décidé d’inclure une encoche dentelée en haut qui est remplie de capteurs, d’un haut-parleur, d’un microphone et de la caméra frontale. Avec une résolution de 2 436 x 1 125 pixels, c’est l’écran le plus net que nous ayons jamais vu sur un iPhone. L’écran Super Retina a en fait un rapport d’aspect de 19,5:9, ce qui en fait l’écran le plus large que nous ayons vu, mais cette découpe en haut de l’écran empiète sur une partie de l’image. Apple a contourné le problème de la suppression du capteur d’empreintes digitales TouchID en le remplaçant par FaceID, qui utilise la caméra frontale pour identifier votre visage avant le déverrouillage. L’iPhone XS présente un design identique.

Apple Ebay

AT&T Sprint

T-Mobile Verizon

Pixel 3 XL

• Ratio écran/corps : 82.8%
• Taille de l’écran : 6,3 pouces

Bien que nous ne soyons pas fans de l’encoche profonde, Google a fait des progrès contre le bezel avec le Pixel 3 XL. Cet écran OLED de 6,3 pouces a une résolution de 2 960 x 1 440 pixels et un ratio d’aspect de 18,5:9. C’est Android tel que Google l’a prévu, avec quelques irrésistibles fonctionnalités logicielles d’intelligence artificielle jetées dedans et le meilleur appareil photo dans un smartphone à l’heure actuelle. L’encoche accueille une caméra frontale à double objectif capable de prendre de larges selfies. Il y a également de la place pour deux haut-parleurs en façade. La seule véritable faiblesse de ce téléphone est l’autonomie médiocre de la batterie. Si vous voulez en accrocher un, alors vous cherchez à payer 900 $.

Xiaomi Pocophone F1

• Ratio écran-corps : 82.2%
• Taille de l’écran : 6,18 pouces

Le Pocophone F1 de Xiaomi offre beaucoup pour quelque part autour de 300 $, bien que vous devrez l’importer si vous vivez aux États-Unis ou au Royaume-Uni. Il dispose d’un écran LCD IPS qui mesure 6,18 pouces en diagonale. La résolution respectable de 2 246 x 1 080 pixels se traduit par 403 ppi, et le rapport hauteur/largeur est de 18,7:9. L’encoche profonde creuse l’écran et il y a aussi un bezel en bas, mais le rapport écran-corps est impressionnant pour un téléphone budgétaire.

Sony Xperia 1, Xperia 10, et 10 Plus

• Ratio écran-corps : 81.9 %, 79,5 % et 81 %, respectivement
• Taille de l’écran : 6,5 pouces, 6 pouces et 6,5 pouces, respectivement

Bien que Sony ait résisté au bandwagon du bezel-less, il a réduit les bezels de manière significative dans son dernier trio de téléphones, tout en allongeant les écrans. Ces grands appareils ont un rapport d’aspect de 21:9, ce qui les rend parfaits pour regarder des films. Alors que les Xperia 10 et 10 Plus se contentent d’écrans LCD IPS, le Xperia 1 est doté d’un superbe écran OLED et de tous les outils de traitement de l’image de Sony. Ces téléphones ont toujours une lunette supérieure assez grande avec un haut-parleur et un appareil photo dedans, mais les côtés et le bord inférieur ont été amincis.

Moto G7

• Rapport écran/corps : 81.4%
• Taille de l’écran : 6,2 pouces

La série G budgétaire montre comment les tendances de conception dans les smartphones plus chers sont assez rapides à filtrer vers le bas. Il s’agit d’un appareil à 300 dollars avec un écran LCD IPS de 6 pouces qui présente une encoche en forme de goutte d’eau pour accueillir la caméra frontale. Il y a toujours un menton assez important en bas et des biseaux sur les côtés, mais il s’agit d’un rapport écran-corps élevé pour un téléphone économique. Les courbes, qui s’étendent jusqu’au dos en verre, lui donnent un aspect et une sensation assez classiques.

Sony Xperia XZ3

• Ratio écran/corps : 80.5%
• Taille de l’écran : 6 pouces

Sony a affiné son design Xperia dans le XZ3, et cela marque la première fois est a adopté la technologie OLED supérieure dans un smartphone. Il y a toujours des bezels en haut et en bas, mais l’écran de 6 pouces arbore une impressionnante résolution de 2 880 x 1 440 pixels pour un taux de 537 ppi. Il s’agit d’un format standard de 18:9. Sony a encore du chemin à faire, mais il a rasé un peu de lunette supplémentaire par rapport au XZ2, et les bords incurvés et la technologie OLED en font son meilleur design d’écran à ce jour.

HTC U12 Plus

• Ratio écran/corps : 80.3%
• Taille de l’écran : 6 pouces

Il ne fait aucun doute que HTC a travaillé sur la réduction des bords, car le U12 Plus a un rapport écran-corps beaucoup plus élevé que le U11 Plus ou le U11. Embarquant un écran Super LCD de 6 pouces de 2 880 x 1 440 pixels, ce téléphone a un cadre plus mince tout autour. Cela a été en partie réalisé en déplaçant le capteur d’empreintes digitales autour de l’arrière, au lieu d’inclure un capteur en forme de losange au bas de l’écran, comme le U11. Le U12 Plus dispose également de spécifications phares solides, mais les boutons numériques ne fonctionnent pas aussi bien qu’ils le devraient.

Nokia 9 PureView

• Ratio écran-corps : 79.6%
• Taille de l’écran : 5,99 pouces

Au lieu d’une encoche ou d’une caméra à trou, le Nokia 9 PureView a un look plus traditionnel avec une lunette en haut et en bas. L’écran OLED de 5,99 pouces a un rapport d’aspect 18:9 familier, mais il est assez net et la qualité de construction de ce téléphone est excellente. Il y a également un scanner d’empreintes digitales à l’écran. Ce qui est vraiment impressionnant dans ce téléphone, ce sont les cinq objectifs de la caméra à l’arrière. Cette technologie multi-caméra a été développée en partenariat avec Light et promet des performances impressionnantes.

Nokia

Nokia 7.1

• Ratio écran-corps : 79.6%
• Taille de l’écran : 5,84 pouces

Avec une petite encoche et une lunette inférieure assez large, le Nokia 7.1 se classe toujours bien, surtout si l’on considère qu’il ne coûte que 350 $. L’écran de 5,84 pouces a une résolution de 2 280 x 1 080 pixels avec un ratio d’aspect de 19:9. Il s’agit d’un téléphone Android One, ce qui contribue à ses performances raisonnables et signifie également qu’il recevra des mises à jour Android rapides. Il y a aussi un appareil photo performant, mais l’autonomie de la batterie pourrait être meilleure. Le fabricant HMD Global prend clairement note des tendances en matière de design et nous sommes impressionnés par l’aspect et la sensation du Nokia 7.1.

Apple iPhone XR

• Ratio écran/corps : 79%
• Taille de l’écran : 6.1 pouces

Le plus abordable du nouveau trio à encoche d’Apple est l’iPhone XR, mais Apple a certainement fait quelques compromis dans le département de l’affichage et du design pour maintenir ce prix bas. Il s’agit d’un écran de 6,1 pouces avec le même rapport d’aspect 19,5:9 que ses frères et sœurs, mais le XR a un écran LCD au lieu d’OLED et la résolution est de 1 792 x 828 pixels, ce qui correspond à la netteté de l’iPhone 8 à 326 ppi. Il a la même encoche que l’iPhone X, XS et XS Max, mais le XR a clairement de plus grands biseaux autour de son écran et, par conséquent, il ne parvient pas à battre un tas de téléphones avec de grands biseaux plus traditionnels en haut et en bas.

Google Pixel 3

• Ratio écran/corps : 77.2%
• Taille de l’écran : 5,5 pouces

Il est peut-être notre téléphone Android préféré et le meilleur téléphone à appareil photo disponible en ce moment, mais le Pixel 3 est en retard sur le terrain avec son jeu de lunette. Il y a un écran de 5,5 pouces avec une résolution de 2 160 x 1 080 pixels et un ratio d’aspect 18:9. Comme vous pouvez le voir, il a toujours de gros biseaux en haut et en bas, bien que cela permette aux haut-parleurs frontaux et au système de double caméra frontale. Vous trouverez le capteur d’empreintes digitales à l’arrière. Par rapport au Pixel 2 de l’année dernière, c’est une amélioration majeure, mais il ne s’approche pas des derniers designs des autres fabricants.

Apple iPhone 8 et 8 Plus

• Ratio écran/corps : 65.6% et 67,7%, respectivement
• Taille de l’écran : 4,7 pouces et 5,5 pouces, respectivement

En général, plus l’écran est petit, plus le rapport écran-corps est faible, et ce n’est donc pas une grande surprise que l’iPhone 8 ait le rapport écran-corps le plus bas de la liste. Cependant, même le 8 Plus, avec son écran beaucoup plus grand, présente de grands bords. Le Touch ID rond et encastré exige beaucoup de place en bas et cela semble être assorti d’une bande épaisse en haut, qui n’abrite que la petite caméra frontale, l’écouteur et les capteurs. Les deux téléphones ont également des bords latéraux sensiblement plus grands autour de l’écran que leurs concurrents, mais ils pourraient être les derniers grands bords que nous voyons d’Apple à la lumière de la tendance des encoches.

Tableau de comparaison à…coup d’œil

Recommandations des éditeurs

• Tous les téléphones 5G annoncés jusqu’à présent pour que vous puissiez obtenir une connexion Internet plus rapide
• Les anciens téléphones phares qui valent la peine d’être achetés en 2021
• Les meilleurs téléphones pliants pour 2021 : Ce qui est disponible maintenant et ce qui s’en vient
• Les meilleurs téléphones Android pour 2021
• Les meilleurs téléphones LG pour 2021

.