Un article récent du British Journal of Urology International a rapporté les résultats de la première revue systématique de toutes les études sur la taille du pénis à ce jour, afin de fournir un regard complet sur les dimensions typiques du pénis. Au total, les auteurs ont examiné 20 études différentes qui, combinées, comprenaient les mesures de 15 521 pénis provenant du monde entier. Pour pouvoir être incluses, les études devaient répondre à certains critères. Par exemple, toutes les mesures devaient être effectuées par un professionnel de la santé qualifié (car nous savons que les hommes ne sont généralement pas très honnêtes ou précis lorsqu’ils se mesurent eux-mêmes), tous les participants devaient être âgés de 17 ans ou plus, et les études ne pouvaient pas être basées sur des échantillons d’hommes qui se plaignaient de la taille ou du fonctionnement de leur pénis. Les études provenaient de divers pays, dont le Nigeria, la Corée, la Turquie, l’Inde et l’Égypte. En fait, seuls trois des échantillons provenaient d’Amérique du Nord. Alors, qu’ont-ils trouvé ?
Pour la plupart, la taille des pénis semblait se situer dans une fourchette assez étroite. Les hommes du 50e percentile (c’est-à-dire ceux qui se trouvaient en plein milieu de la distribution) avaient une longueur de pénis en érection d’environ 13,1 cm (5,2 pouces) et une circonférence de 11,6 cm (4,6 pouces). Pour les hommes du 25e percentile, chaque dimension était d’environ un centimètre de moins, tandis que pour les hommes du 75e percentile, chaque dimension était d’environ un centimètre de plus.
Les mesures des pénis flasques racontaient une histoire similaire. Les hommes du 50e percentile avaient une longueur de pénis flaccide d’environ 9,2 cm (3,6 pouces) et une circonférence de 9,3 cm (3,7 pouces). Là encore, les 25e et 75e percentiles se situaient à environ un centimètre en dessous ou au-dessus, respectivement.
Donc, la plupart des hommes se situaient à quelques centimètres les uns des autres en ce qui concerne leurs mesures péniennes. Les pénis extrêmement petits ou extrêmement grands étaient rares. Considérez ceci : moins de 5 % des participants avaient un pénis de plus de 16 cm (6,3 pouces), et moins de 5 % avaient un pénis de moins de 10 cm (3,9 pouces).
Les chercheurs ont également constaté que, dans toutes les études, la taille du pénis était soit inconsistante, soit faiblement liée à la taille d’autres aspects du corps masculin, notamment le volume des testicules, la taille des chaussures et les rapports de longueur des doigts. Seule la taille avait une relation relativement cohérente avec la taille du pénis, de sorte que les hommes plus grands avaient tendance à avoir des pénis plus longs.
Bien que cet article puisse représenter l’examen le plus complet de la recherche sur la taille du pénis à ce jour, il n’est pas sans faiblesses. Pour une chose, la grande majorité des études incluses n’ont pas obtenu de mesures des pénis en érection – au lieu de cela, la plupart des études ont évalué les pénis flasques étirés comme un proxy. Toutefois, en comparant les études portant sur les dimensions étirées à celles portant sur les dimensions en érection, les chercheurs ont constaté un degré de similitude frappant, avec des résultats presque identiques. Cela dit, il est possible que les mesures en érection obtenues dans des contextes cliniques soient sous-estimées car il peut être difficile pour les hommes de devenir pleinement excités dans une telle situation (en effet, certaines recherches ont montré que lorsque les hommes ont un partenaire sexuel qui les aide à devenir en érection, les mesures péniennes qui en résultent sont plus grandes par rapport aux gars qui deviennent en érection par la masturbation et la fantaisie seule).
En outre, bien que les échantillons proviennent d’un ensemble diversifié de pays, la plupart des participants étaient d’origine européenne ou du Moyen-Orient. Bien que les chercheurs n’aient pas trouvé de preuves de différences raciales dans la taille du pénis dans cette revue d’études, cela pourrait être dû au fait que leurs données ne leur permettaient pas de faire des comparaisons définitives à cet égard.
En dernier lieu, nous ne savons pas dans quelle mesure les hommes qui se sont portés volontaires pour participer à ces études pourraient être différents du reste de la population masculine. Il se pourrait que les hommes qui se portent volontaires pour que quelqu’un mesure leur pénis soient différents du reste de la population. Une possibilité est qu’ils sont peut-être plus confiants dans leur taille que les hommes qui choisissent de ne pas participer.
Ces limites mises à part, les résultats de cette recherche sont toujours précieux en ce qu’ils offrent le regard le plus complet sur la recherche disponible sur la taille du pénis à ce jour, ce qui peut être rassurant pour les hommes qui sont préoccupés par leur taille ou qui ont des vues déformées de ce qu’est la moyenne en regardant beaucoup de porno.
Vous voulez en savoir plus sur le sexe et la psychologie ? Cliquez ici pour les articles précédents ou suivez le blog sur Facebook (facebook.com/psychologyofsex), Twitter (@JustinLehmiller) ou Reddit (reddit.com/r/psychologyofsex) pour recevoir des mises à jour.
Pour en savoir plus sur cette recherche, voir : Veale, D. et al. (sous presse). Am I normal ? Une revue systématique et la construction de nomogrammes pour la longueur et la circonférence du pénis en flaccidité et en érection chez un maximum de 15 521 hommes. BJU International.