Los mejores comentarios sobre Marcos

Introducción de la serie: Vivo en una casa pequeña. Trabajo en una pequeña oficina en una pequeña iglesia. Por esas y otras razones nunca tendré una biblioteca enorme. Cuando añado un libro casi siempre quito otro, una práctica que me permite centrarme en la calidad por encima de la cantidad. En los últimos dos años me he centrado en construir una colección de comentarios que incluya sólo los mejores volúmenes sobre cada libro de la Biblia. Sé cuando estoy en la cabeza, así que antes de empezar recogí todos los buenos recursos que pude encontrar que calificaban y revisaban los comentarios. Los estudié y luego comencé mi colección sobre la base de lo que los expertos me dijeron. Como hice todo ese trabajo, y como sigo al día con el proyecto, pensé que podría ser útil compartir las recomendaciones.

Patrocinador

Muestra tu apoyo

Conviértete en patrocinador

Mi atención se centra en los comentarios más recientes (al menos en parte porque la mayoría de los clásicos están ahora disponibles de forma gratuita o barata) y estoy ofreciendo aproximadamente 5 recomendaciones para cada libro de la Biblia, alternando entre el Antiguo Testamento y el Nuevo. Hoy compartiré lo que he aprendido sobre Marcos.

Marco

De las cinco sugerencias, las tres primeras representan un consenso muy claro de todos los expertos; las dos que siguen siguen siendo ampliamente consideradas como excelentes, pero parece haber una brecha significativa entre las tres mejores y el resto.

R.T. France – The Gospel of Mark (New International Greek Testament Commentary). La mayoría de los comentaristas de comentarios reservan el primer puesto para el volumen de France (Nótese que también ha escrito un comentario sobre Mateo entre los cinco mejores). Aunque el NIGTC es más erudito que la mayoría de las otras series, y requiere al menos algún conocimiento del griego, D.A. Carson dice que sigue siendo «notablemente accesible e incluye una saludable mezcla de historia, teología, contexto social, incluso calidez». A modo de contexto, tengo conocimientos rudimentarios de griego (un año de nivel universitario) y encuentro que soy capaz de abrirme camino a través de estos comentarios, aunque con cierta dificultad a veces. (Amazon, Westminster Books)

James Edwards – El Evangelio según Marcos (Pillar New Testament Commentary). La serie Pillar, editada por D.A. Carson, es siempre excelente, siempre conservadora, y más accesible que la NIGTC. El volumen de Edwards sobre Marcos recibe una recomendación de todos los expertos conservadores que he consultado. Keith Mathison dice: «El comentario de Edwards sobre Marcos es otra excelente contribución. Su énfasis en la teología de Marcos es especialmente útil». Según la editorial, «Este comentario tiene como objetivo principal interpretar el Evangelio de Marcos según sus intenciones y propósitos teológicos, especialmente en lo que se refiere a la vida y el ministerio de Jesús y a la llamada a la fe y al discipulado.» (Amazon, Westminster Books)

William Lane – El Evangelio según Marcos (The New International Commentary on the New Testament). El comentario de Lane es un poco más antiguo que los dos anteriores y puede estar en peligro de ser eliminado a medida que Eerdmans reemplaza lentamente algunos de los volúmenes más antiguos de la serie NICNT. Por esa razón, puede valer la pena comprarlo más pronto que tarde. Este es el único comentario sobre Marcos que John Piper recomienda. (Amazon, Westminster Books)

Alan Cole – Marcos (The Tyndale New Testament Commentaries). Este es el más conciso de los comentarios enumerados aquí (aunque sigue teniendo 340 páginas) y necesariamente estará limitado por su tamaño. Sin embargo, los comentarios más pequeños y legibles tienen su lugar y los expertos coinciden en que éste es una excelente adición a cualquier biblioteca. Este volumen o el de Edwards serían probablemente la mejor opción para los que no son pastores. (Amazon, Westminster Books)

C.E.B. Cranfield – The Gospel According to St Mark: An Introduction and Commentary (Cambridge Greek Testament Commentary). Este es el comentario más antiguo de la lista (y recuerde que me estoy centrando en los comentarios más recientes, ya que la mayoría de los más antiguos están disponibles de forma gratuita). Este recibe el mayor elogio de Derek Thomas. Mientras tanto, Dan McCartney, del Seminario de Westminster, resume lo que la mayoría quiere que sepamos sobre él: «Un poco anticuado, pero práctico y fiable». Carson señala que habla de la calidad de un comentario cuando sigue imprimiéndose cincuenta años después de su publicación inicial. En efecto. (Amazon, Westminster Books)

En general, me parece útil tener al menos un comentario basado en el sermón a mi disposición, por lo que también querría tener a mano el conjunto de dos volúmenes de Kent Hughes. El comentario socio-retórico de Ben Witherington parece ser otro comentario que se recomienda regularmente. Por último, suelo disfrutar de los comentarios de R.C. Sproul; recientemente ha publicado uno sobre Marcos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.