Sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS)

Posted by admin Articles

Las liberaciones ambientales de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), incluidos el ácido perfluorooctanoico (PFOA) y el sulfonato de perfluorooctano (PFOS), se han producido en instalaciones de fabricación y en zonas en las que se utilizó espuma acuosa formadora de película (AFFF) para extinguir incendios de hidrocarburos.de película acuosa (AFFF) para extinguir incendios de hidrocarburos. Se sospecha que los PFAS causan efectos adversos en la salud humana. Son muy estables en el medio ambiente y suelen eliminarse de los suministros de agua utilizando carbón activado granular. Se necesitan tecnologías de tratamiento in situ y métodos de tratamiento ex situ que sean más rentables.

Artículo(s) relacionado(s):

  • Suelo &Contaminantes de las aguas subterráneas

CONTRIBUIDOR(ES): Dra. Rula Deeb, Dra. Jennifer Field, Elisabeth Hawley y Dr. Christopher Higgins

Recursos clave:

  • Hoja informativa de la EPA de EE.UU. sobre contaminantes emergentes – PFOS y PFOA

Introducción

La concienciación sobre los PFAS en el medio ambiente surgió por primera vez a finales de la década de 1990 a raíz de los avances en los métodos analíticos para detectar sustancias ionizadas. Se emprendieron acciones legales contra las instalaciones de fabricación de productos con PFAS en el valle del río West Virginia/Ohio. En el año 2000, el único fabricante estadounidense de PFOS aceptó interrumpir voluntariamente su producción. La Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (EPA) emitió avisos provisionales de salud en el agua potable para el PFOA y el PFOS en 2009 y los sustituyó por avisos de salud en 2016. En los últimos cinco años, los reguladores estatales han exigido a varias antiguas áreas de entrenamiento de bomberos de la Fuerza Aérea y la Marina que realicen investigaciones de sitios para detectar PFAS. Los programas de investigación SERDP/ESTCP comenzaron a financiar investigaciones relacionadas en 2011 porque reconocieron el impacto potencial de esta cuestión para el Departamento de Defensa.

Propiedades físicas y químicas

Figura 1. a) Estructura de una sustancia perfluoroalquilada, PFOS, comparada con b) la estructura de una sustancia polifluoroalquilada, el sulfonato de fluorotelómero 6:2 (6:2 FTSA).

Aunque la industria de la recuperación del medio ambiente utilizó inicialmente el término «compuestos perfluorados» (o PFC), se recomendó la terminología más específica de PFAS para una comunicación coherente dentro de las comunidades científicas, normativas e industriales mundiales. Los PFAS son sustancias fluoradas con una estructura de cadena de carbono. En las sustancias perfluoroalquiladas, cada átomo de carbono de la cadena está totalmente saturado de flúor (sólo enlaces carbono-flúor), mientras que la cadena de carbono de las sustancias polifluoroalquiladas está mayormente saturada de flúor (enlaces carbono-flúor), pero también contiene enlaces carbono-hidrógeno (Fig. 1).

Los PFAS más estudiados son el PFOA y el PFOS. Ambos tienen una estructura de cadena de carbono hidrofóbica de ocho carbonos totalmente saturados con átomos de flúor (es decir, sustancias perfluoroalquiladas) y un grupo funcional polar hidrofílico. Por tanto, son «anfifílicos» y se asocian con el agua y los aceites. Esta propiedad los convirtió en ingredientes útiles en las espumas contra incendios y en otras aplicaciones tensoactivas. En la mayoría de los entornos de aguas subterráneas, los PFOS y PFOA son aniones solubles en agua. Sus propiedades tensioactivas complican la predicción de sus propiedades fisicoquímicas, como los coeficientes de partición. La fuerza de los enlaces carbono-flúor en los PFAS crea estabilidades químicas y térmicas extremadamente altas. A continuación se resumen las propiedades relevantes de los PFOS y PFOA (Tabla 1).

Tabla 1. Propiedades físicas y químicas de los PFOS y PFOA. 1Nótese que es más probable que la forma salina del PFOA sea relevante desde el punto de vista medioambiental y toxicológico; sin embargo, sus propiedades no están disponibles. Abreviaturas: g/mol = gramos por mol; mg/L = miligramos por litro; oC = grado Celsius; mm Hg = milímetros de mercurio; atm-m3/mol = metros cúbicos de atmósfera por mol. 2Solubilidad en agua purificada. 3Solubilidad del agua en agua dulce. 4Solubilidad del agua en agua de mar filtrada. 5Extrapolación a partir de mediciones. 6Estimación basada en las propiedades de los aniones. 7El valor de la vida media atmosférica identificado para el PFOA se estimó a partir de los datos disponibles determinados a partir de períodos de estudio cortos.

Preocupación medioambiental

Las sustancias perfluoradas son muy estables, no se biodegradan y se encuentran en todo el medio ambiente a nivel mundial. Por el contrario, la presencia de grupos carbono-hidrógeno en las sustancias polifluoroalquílicas hace que estos compuestos se degraden parcialmente con mayor facilidad, formando compuestos perfluoroalquílicos de cadena más corta. Se han detectado trazas de sustancias perfluoradas en lugares remotos como el Ártico, lejos de posibles fuentes puntuales. Otros estudios han demostrado que las sustancias perfluoradas de cadena larga se bioacumulan y se biomagnifican en la fauna. Por ello, la fauna silvestre de mayor nivel trófico, incluidos los peces y las aves, puede ser especialmente susceptible. El Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente de los Países Bajos calculó una concentración máxima permitida para los PFOS de 0,65 nanogramos por litro (ng/L) para el agua dulce, basada en el consumo humano de pescado.

Los PFAS se asocian típicamente con el hígado, las proteínas y el torrente sanguíneo. En los seres humanos, tienen una vida media de entre 2 y 9 años. Los estudios toxicológicos del PFOA indican posibles efectos sobre el desarrollo o la reproducción. Tanto el PFOA como el PFOS son sospechosos de ser cancerígenos, pero su carcinogenicidad aún no ha sido clasificada por la EPA estadounidense. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha clasificado el PFOA como carcinógeno del Grupo 2B, es decir, posiblemente cancerígeno para los seres humanos. La EPA de EE.UU. publicó un proyecto de dosis de referencia de 30 ng/kg*día de PFOS y 20 ng/kg*día de PFOA (basado en el riesgo no cancerígeno). En el caso de la rehabilitación de emplazamientos, las vías de exposición preocupantes son la ingestión de agua potable, el consumo de pescado, el contacto dérmico con el agua y la ingestión o el contacto (accidental) con el suelo contaminado.

Usos y fuentes potenciales para el medio ambiente

Debido a sus propiedades únicas, muchos PFAS funcionan como tensioactivos o componentes de revestimientos de superficies. Son resistentes a las manchas y al calor, y son útiles para recubrir superficies que están en contacto con ácidos o bases. Por ello, se utilizan ampliamente en una serie de industrias, como la producción de alfombras, textiles y cuero, el cromado, la fotografía, la fotolitografía, la fabricación de semiconductores, los aditivos para revestimientos, los productos de limpieza y los insecticidas. Los PFAS también se encuentran en diversos productos de consumo, como el papel y los envases alimentarios, el mobiliario, la ropa impermeable y los cosméticos. La presencia de PFAS en los productos de consumo ha creado una concentración de fondo urbana en las aguas pluviales, el afluente de las plantas de tratamiento de aguas residuales y los lixiviados de los vertederos.

Una de las fuentes más conocidas de PFAS es el AFFF, que se utilizó en grandes cantidades en el medio ambiente en los incendios, en las zonas de formación de bomberos, durante la activación de los sistemas de supresión de incendios en los hangares de los aviones y otros edificios, y accidentalmente a través del almacenamiento, el transporte y la manipulación diaria del AFFF. El AFFF se utilizaba habitualmente en instalaciones militares, aeropuertos y refinerías. Las formulaciones están patentadas y la composición del AFFF varía según el fabricante. Sin embargo, los AFFF suelen estar compuestos por agua (60-93%), disolventes como el butilcarbitol (3-25%), tensioactivos de hidrocarburos (1-12%), uno o más PFAS y otros compuestos (por ejemplo, inhibidores de la corrosión, electrolitos). Las firmas de PFAS de una variedad de formulaciones de AFFF diferentes pueden ayudar a la identificación forense de las fuentes de PFAS.

Regulación

Todavía no se han promulgado reglamentos definitivos para los PFAS; los criterios actuales para los PFAS suelen ser en forma de orientación o niveles de asesoramiento (cuadro 2). La EPA de los EE.UU. ha elaborado recientemente niveles de asesoramiento sobre la salud en el agua potable para el PFOA y el PFOS, sustituyendo los valores provisionales publicados anteriormente. Varios estados, como Minnesota, Maine y Nueva Jersey, han publicado valores de cribado o criterios provisionales para uno o más PFAS, incluidos los PFOS, los PFOA, el ácido perfluorobutanosulfónico (PFBS), el ácido perfluorobutanoico (PFBA) y el ácido perfluorononanoico (PFNA) (cuadro 2). Los criterios de agua potable, aguas subterráneas y suelos en la Unión Europea se publicaron recientemente en un informe resumido.

Otras acciones reguladoras han restringido el uso y la producción de PFAS. Los PFOS se añadieron a la lista de productos químicos del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes en 2009. Por tanto, casi todo el uso de PFOS está prohibido en Europa, con algunas excepciones. Las sustancias o mezclas no pueden contener PFOS por encima del 0,001% en peso (UE 757/2010). En los Estados Unidos, debido a que la fabricación de PFOS se eliminó voluntariamente en 2002, ya no se fabrican AFFF que contengan PFOS. El ejército de los Estados Unidos y otros países todavía tienen grandes cantidades de AFFF almacenados que contienen PFOS, aunque se desaconseja su uso.

Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey

Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey

Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey

AGENCIA REGULADORA DESCRIPCIÓN PFOS PFOA PFBS PFBA PFNA
Agua potable (µg/L)
U.S. EPA Asesorías sanitarias para el agua potable 0,07 0,07
Salud Canadá Valores de cribado del agua potable 0.6 0,2 15 30 0,2
Departamento de Protección Ambiental de Maine Directriz de exposición máxima 0.1
Departamento de Calidad Medioambiental de Michigan Valor de Calidad del Agua Potable Superficial 0.011 0,42
Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey Valor orientativo preliminar para la salud 0.04
El desarrollo de las recomendaciones de MCL para PFOA y PFOS está en curso 0.04
Recomendación de nivel máximo de contaminantes (MCL) basado en la salud 0.013
Departamento de Salud de Vermont Nivel de recomendación sanitaria del agua potable 0.02
Agua subterránea (µg/L)
Departamento de Salud de Minnesota Límite de riesgo para la salud de las aguas subterráneas 0,3 0.3 7 7
Agencia de Protección Ambiental de Illinois Objetivos provisionales de remediación de aguas subterráneas, aguas subterráneas de clase I 0.2 0,4
Agencia de Protección Ambiental de Illinois Objetivos provisionales de saneamiento de aguas subterráneas, aguas subterráneas de clase II 0.2 0,2
Departamento de Calidad Ambiental de Carolina del Norte Concentración Máxima Permitida Interina 1.0
Criterio provisional específico de calidad de las aguas subterráneas 0.01
Departamento de Protección Medioambiental de Maine Directrices de acción reparadora para aguas subterráneas residenciales 0,06 0.1
Departamento de Calidad Ambiental de Michigan Criterios genéricos de limpieza de aguas subterráneas residenciales y niveles de cribado 0,12 0.089
Departamento de Calidad Ambiental de Michigan Criterios genéricos de limpieza y niveles de cribado de aguas subterráneas no residenciales 0.5 0.28
Programa de Reducción de Riesgos de Texas de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas Niveles de concentración protectores para 16 PFAS en diferentes escenarios de exposición (aguas subterráneas). Escenarios de exposición (aguas subterráneas)
Departamento de Conservación Ambiental de Alaska Niveles de limpieza 0.4 0,4
SOIL (mg/kg)
U.S. EPA Region 4 Nivel de detección en suelos residenciales 6 16
Agencia de Control de la Contaminación de Minnesota Valor de referencia en suelos industriales (.xlsx) 14 13 500
Agencia de control de la contaminación de Minnesota Valor de referencia del suelo residencial(.xlsx) 2,1 2.1 77
Agencia de control de la contaminación de Minnesota Valor de referencia del suelo para uso recreativo(.xlsx) 2,6 2.5 95
Departamento de Protección Ambiental de Maine Directrices de acción de recuperación para diferentes escenarios de exposición 11-82
Programa de Reducción de Riesgos de Texas de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas Niveles de concentración protectores para 16 PFAS para varios escenarios de exposición diferentes (suelo)
Departamento de Conservación Ambiental de Alaska Nivel de limpieza, Zona Ártica 2.2 2,2
Departamento de Conservación Medioambiental de Alaska Nivel de limpieza, zona de menos de 40′ 1.6 1,6
Departamento de Conservación Medioambiental de Alaska Nivel de limpieza, zona de más de 40′ 1.3 1,3
Departamento de Conservación Medioambiental de Alaska Nivel de limpieza, migración a aguas subterráneas (MTGW) 0.0030 0,0017
Tabla 2. Resumen de los criterios reglamentarios de los PFAS. Los criterios reglamentarios para los PFAS siguen evolucionando con relativa rapidez. Por favor, compruebe la referencia hipervinculada para confirmar que los criterios normativos enumerados en la tabla están actualizados antes de utilizar esta información. Algunos estados tienen valores reglamentarios de PFAS para las aguas subterráneas como resultado de acuerdos de consentimiento (por ejemplo, tanto Virginia Occidental como Ohio firmaron un acuerdo de consentimiento con DuPont en el que se indica 0,4 µg/L como nivel de acción preventivo específico para el PFOA). Otros estados (por ejemplo, Delaware, New Hampshire, Nueva York) han adoptado niveles provisionales de advertencia sanitaria de la EPA de EE.UU. para PFOS y PFOA en varios sistemas de agua. Pensilvania ha investigado la contaminación por PFOS asociada a dos pozos contaminados identificados a través del programa de la regla de vigilancia de contaminantes no regulados de la EPA. Alabama también ha abordado la contaminación por PFAS en un lugar específico. Alaska ha llevado a cabo el muestreo y la vigilancia de los PFAS en múltiples lugares.

Medios de muestreo y análisis

Debido a que los PFAS están presentes en varios artículos de consumo comunes, debe tenerse cuidado durante el muestreo para eliminar el contacto con otras fuentes potenciales de PFAS. La mayoría de los procedimientos operativos estándar y los planes de trabajo aconsejan evitar el uso de componentes a base de politetrafluoroetileno (por ejemplo, teflón), incluidos los tubos y los tapones de las botellas de muestra. Algunos también instruyen a los muestreadores para que no lleven chaquetas impermeables u otras prendas exteriores con revestimiento impermeable, y para que eviten manipular alimentos envasados que puedan contener productos químicos a base de fluorotelómero para aumentar las propiedades antiadherentes. Debido a la afinidad de los PFAS por la interfaz aire-agua y a la humectabilidad del vidrio, las botellas de muestras suelen ser de polipropileno o polietileno de alta densidad.

La mayoría de los laboratorios comerciales utilizan una versión modificada del método 537 de la EPA de EE.UU. para el análisis de PFAS en el agua potable. Este método consiste en la extracción en fase sólida y la cromatografía líquida con espectrometría de masas en tándem. Los analitos incluyen PFOS, PFOA y, por lo general, otros 12 PFAS (principalmente ácidos perfluorocarboxílicos y ácidos perfluorosulfónicos) de diferente longitud de cadena de carbono. Los laboratorios especializados han modificado este método analítico para matrices distintas del agua potable, a fin de recuperar mejor los compuestos de cadena más corta o lograr límites de detección más bajos.

Los laboratorios comerciales que pueden cuantificar un conjunto aún más amplio de PFAS (por ejemplo, los que se sabe que están presentes en las formulaciones de AFFF y se degradan para formar PFOA y PFOS) son escasos. Un método analítico para detectar varias familias de precursores de PFAS. También existe el ensayo del Precursor Oxidable Total (TOP), una medición a gran escala de los precursores que pueden oxidarse a perfluorocarboxilatos. Otros enfoques para cuantificar la cantidad total de flúor orgánico en muestras de agua incluyen la emisión de rayos gamma inducida por partículas (PIGE) y el flúor orgánico absorbible (AOF).

La rentabilidad de los métodos de caracterización de sitios de alta resolución para PFAS es actualmente limitada debido a la falta de un método analítico fiable que pueda utilizarse sobre el terreno como método de detección. Varios grupos de investigación han intentado diseñar un método analítico móvil listo para el campo. Por ejemplo, United Science LLC está desarrollando electrodos selectivos de iones para medir PFOS a niveles de ng/L. Geosyntec Consultants y Eurofins Eaton Analytical están desarrollando una unidad móvil de campo para detectar PFOS y otros PFAS a niveles de ng/L.

Fato y transporte

A continuación se resumen algunos conceptos clave sobre el destino y el transporte de los PFAS:

  • Sorción: Tanto el PFOA como el PFOS son aniones en los valores típicos de pH del medio ambiente, pero siguen presentando fuertes interacciones con el carbono orgánico en fase sólida. Por esta razón, el método foc-Koc para predecir la sorción es generalmente apropiado, aunque esto no se ha confirmado para todos los PFAS. Las interacciones con las fases minerales, en particular los materiales de óxido férrico, pueden ser importantes en los materiales de bajo foc. En la actualidad, se recomiendan las estimaciones empíricas de sorción específicas del lugar para predecir con exactitud la movilidad de los PFAS.
  • Biotransformación: Los PFOS, PFOA y compuestos análogos de distintas longitudes de cadena son persistentes en el medio ambiente y no se biodegradan fácilmente. Las formas polifluoradas se degradan parcialmente en el medio ambiente, especialmente si se han alterado las condiciones (por ejemplo, las concentraciones de oxígeno disuelto, el pH) para tratar los co-contaminantes. Sin embargo, los productos de degradación suelen ser más recalcitrantes: las formas polifluoradas degradables son precursoras de PFOA, PFOS y sus homólogos. Por el contrario, se ha demostrado que la degradación fúngica da lugar a una menor producción de ácidos perfluorocarboxílicos.
  • Otros efectos de los microbios: Algunos microbios, en presencia de PFOA, se agregan y producen sustancias poliméricas extracelulares. Los microbios también facilitan la lixiviación de los PFAS en condiciones metanogénicas comunes en los vertederos de residuos sólidos municipales. Dependiendo de las condiciones, la actividad microbiana puede, por tanto, aumentar la movilidad de compuestos como los PFOS y los PFOA o, hipotéticamente, tener el efecto contrario al aumentar la sorción.
  • Efecto de los co-contaminantes y estrategias de remediación de co-contaminantes: Las interacciones entre los PFAS y los líquidos en fase no acuosa pueden retrasar la migración de los PFAS. La decloración del TCE puede ser inhibida por los PFAS y esa inhibición depende tanto de la estructura de los PFAS como. Los precursores de los PFAS se degradaron para formar PFOA y otros PFAS en una antigua zona de entrenamiento de lucha contra incendios en la Base de la Fuerza Aérea de Ellsworth, donde se utilizaron varios métodos de remediación, como la extracción de vapor del suelo, el bombeo y tratamiento de las aguas subterráneas, la bioventilación y la infusión de oxígeno para tratar los co-contaminantes.

Remediación de suelos y aguas subterráneas

Debido a la estabilidad química y térmica de los PFAS y a la complejidad de las mezclas de PFAS, la remediación de suelos y aguas subterráneas es difícil y costosa. Todavía se está investigando para desarrollar estrategias de remediación eficaces.

En el caso del suelo, es habitual evaluar varias opciones de gestión 1) tratamiento y/o reutilización directa in situ, 2) almacenamiento temporal in situ, y 3) eliminación fuera del emplazamiento a una instalación de procesamiento o tratamiento de suelos, a un vertedero autorizado o a una incineradora. Hay productos de tratamiento del suelo disponibles en el mercado para estabilizar los PFAS y reducir la lixiviación. Los criterios para estabilizar o tratar los suelos antes de su eliminación en un vertedero son muy específicos del lugar. Otras tecnologías que se han considerado para eliminar los PFAS del suelo son el lavado del suelo y la incineración.

Para las aguas subterráneas, las opciones de gestión son las siguientes 1) tratamiento in situ, 2) tratamiento ex situ y/o reutilización, reinyección en el acuífero o vertido en aguas superficiales, aguas pluviales o alcantarillado, 3) almacenamiento temporal in situ y 4) eliminación fuera del emplazamiento en una instalación de tratamiento y eliminación de residuos peligrosos. El enfoque de remediación más común es el uso de bombeo y tratamiento con carbón activado granular seguido de la incineración fuera del sitio del carbón activado gastado. Esta tecnología se ha utilizado durante años a gran escala. Sin embargo, el carbón activado granular tiene una capacidad relativamente baja para los PFAS, especialmente cuando hay compuestos de cadena corta. Se han realizado pruebas de mejora de la capacidad de sorción con diversas formas de carbón activado granular y en polvo, intercambio iónico y otros materiales sorbentes y mezclas de arcilla, carbón activado en polvo y otros sorbentes.

Otros métodos para la eliminación ex situ de PFAS incluyen el tratamiento con membranas de alta presión mediante nanofiltración u ósmosis inversa. Las tecnologías de membrana en instalaciones municipales de tratamiento de agua a gran escala han eliminado eficazmente los PFAS. Sin embargo, para las aplicaciones típicas de recuperación ambiental, el tratamiento con membranas tiene un coste más elevado que el carbón activado y su eficacia puede verse afectada por otros contaminantes de las aguas subterráneas. Es posible que los PFAS neutros, como las sulfonamidas de perfluoroalquilo, no se eliminen suficientemente.

Investigación sobre el tratamiento de PFAS

La investigación sobre el tratamiento de PFAS incluye los siguientes temas:

  • Secuestro de PFAS: Se están investigando los sorbentes con el objetivo a largo plazo de utilizarlos en una barrera in situ como solución de tratamiento de bajo coste y a largo plazo, combinada con un método para regenerar o renovar periódicamente el material sorbente emplazado y tratar los flujos de residuos in situ utilizando la oxidación química ex situ (proyecto 2423 de ESTCP). El SERDP/ESTCP también ha financiado investigaciones (proyecto ESTCP ER-2425) para probar la inyección in situ de coagulantes químicos (por ejemplo, cloruro de polialuminio, polímeros catiónicos) para ayudar a la sorción.
  • Prueba de concepto para el tratamiento biológico: Los hongos se han utilizado con éxito para degradar los PFAS en condiciones de laboratorio, pero son más difíciles de mantener in situ. Los nuevos trabajos (proyecto ESTCP ER-2422) se centran en la viabilidad de empaquetar las enzimas que degradan los PFAS de los hongos que se pudren en la madera en «bóvedas» (partículas naturales que se encuentran en una amplia variedad de microorganismos) y utilizar la bioaumentación para la degradación in situ.
  • Procesos avanzados de oxidación: Los procesos de oxidación avanzados para los PFAS incluyen la oxidación electroquímica, la fotólisis y la fotocatálisis. Se han utilizado enfoques electrocatalíticos y catalíticos con ánodos de Ti/RuO2 y otros óxidos metálicos mixtos para oxidar los PFAS en el laboratorio en diversas condiciones (proyecto 2424 de ESTCP).
  • Reducción química in situ: Los métodos que se están investigando incluyen el uso de metales/bimetales cero-valentes (Pd/Fe, Mg, Pd/Mg) con capas intermedias de arcilla y la defluoración asistida por co-solventes de vitamina B12. Un proyecto en curso (proyecto SERDP ER-2426) se centra en los PFOS, que son recalcitrantes a muchos procesos de oxidación. Las tecnologías reductoras podrían utilizarse como primer paso para remediar los PFOS y otros PFAS.

Resumen

Los PFAS están presentes en el medio ambiente y plantean varios retos. Las sustancias de perfluoroalquilo son muy estables y pueden biomagnificarse en la vida silvestre. Los niveles recomendados para la salud son bajos, es decir, concentraciones de ng/L en las aguas subterráneas y el agua potable. A medida que aumenta la concienciación sobre los PFAS y evolucionan los criterios normativos, los gestores de los emplazamientos están llevando a cabo una investigación de los mismos, mejorando las técnicas analíticas y diseñando y operando sistemas de remediación. La investigación financiada por el SERDP/ESTCP tiene como objetivo demostrar tecnologías de tratamiento eficaces para los PFAS y mejorar la rentabilidad de la tecnología.

  1. ^ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, 2014. Contaminantes emergentes – sulfonato de perfluorooctano (PFOS) y ácido perfluorooctanoico (PFOA). Hoja informativa. Hoja informativa de marzo
  2. ^ Rich, N., 2016. El abogado que se convirtió en la peor pesadilla de DuPont. The New York Times Magazine.
  3. ^ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), 2000. EPA and 3M announce phase out of PFOS. Comunicado de prensa del martes 16 de mayo. U.S. EPA PFOS Phase Out Announcement
  4. ^ United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA), 2016. Avisos de salud del agua potable para PFOA y PFOS. U.S. EPA Water Health Advisories – PFOA and PFOS
  5. ^ Buck, R.C., Franklin, J., Berger, U., Conder, J.M., Cousins, I.T., de Voogt, P., Jensen, A.A., Kannan, K., Mabury, S.A. and van Leeuwen, S.P., 2011. Sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas en el medio ambiente: terminología, clasificación y orígenes. Integrated Environmental Assessment and Management, 7(4), 513-541. doi: 10.1002/ieam.258
  6. ^ Young, C.J., Furdui, V.I., Franklin, J., Koerner, R.M., Muir, D.C. y Mabury, S.A., 2007. Perfluorinated acids in arctic snow: new evidence for atmospheric formation. Environmental Science & Technology, 41(10), 3455-3461. doi: 10.1021/es0626234
  7. ^ Conder, J.M., Hoke, R.A., Wolf, W.D., Russell, M.H. y Buck, R.C., 2008. ¿Son los PFCA bioacumulativos? A critical review and comparison with regulatory criteria and persistent lipophilic compounds. Environmental Science & Technology, 42(4), 995-1003. doi: 10.1021/es070895g
  8. ^ Sinclair, E., Mayack, D.T., Roblee, K., Yamashita, N. y Kannan, K., 2006. Occurrence of perfluoroalkyl surfactants in water, fish, and birds from New York State. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 50(3), pp.398-410. doi: 10.1007/s00244-005-1188-z
  9. ^ Benbrahim-Tallaa, L., Lauby-Secretan, B. Loomis, D., Guyton, K.Z., Grosse, Y., Bouvard, F. El Ghissassi, V., Guha, N., Mattock, H., Straif, K., 2014. Carcinogenicity of perfluorooctanoic acid, tetrafluoroethylene, dichloromethane, 1,2-dichloropropane, and 1,3-propane sultone. The Lancet Oncology, 15 (9), 924-925. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70316-X
  10. ^ Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), 2016. Monografías sobre la evaluación de los riesgos cancerígenos para los seres humanos. Listas de clasificaciones, volúmenes 1 a 116. List of Classifications.pdf
  11. ^ Krafft, M.P. y Riess, J.G., 2015. Selected physicochemical aspects of poly-and perfluoroalkylated substances relevant to performance, environment and sustainability – Part one. Chemosphere, 129, 4-19. doi: 10.1016/j.chemosphere.2014.08.039
  12. ^ Birnbaum, L.S. y Grandjean, P., 2015. Alternativas a los PFAS: Perspectivas sobre la ciencia. Environmental Health Perspectives, 123(5), A104-A105. doi: 10.1289/ehp.1509944
  13. ^ Houtz, E.F., 2013. Medición oxidativa de los precursores del ácido perfluoroalquilo: Implicaciones para la gestión de la escorrentía urbana y la remediación de las aguas subterráneas y los suelos contaminados con AFFF. Disertación de doctorado. Disponible en línea en http://escholarship.org/uc/item/4jq0v5qp
  14. ^ Lang, J.R., Allred, B.M., Peaslee, G.F., Field, J.A. y Barlaz, M.A., 2016. Liberación de per-y polifluoroalquilos (PFAS) de alfombras y ropa en reactores de vertedero anaeróbico modelo. Environmental Science & Technology, 50(10), 5024-5032. doi: 10.1021/acs.est.5b06237
  15. ^ Conder, J., Deeb, R.A., Field, J.A. y Higgins, C.P., 2016. GRACast: Preguntas frecuentes sobre las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoradas (PFAS). Presentado el 6 de julio. FAQs
  16. ^ Backe, W.J., Day, T.C. y Field, J.A., 2013. Productos químicos fluorados zwitteriónicos, catiónicos y aniónicos en formulaciones acuosas de espuma formadora de película y aguas subterráneas de las bases militares de Estados Unidos mediante HPLC-MS/MS de inyección no acuosa de gran volumen. Environmental Science & Technology, 47(10), 5226-5234. doi: 10.1021/es3034999
  17. ^ Place, B.J. y Field, J.A., 2012. Identificación de nuevos fluoroquímicos en espumas acuosas formadoras de película utilizadas por el ejército de Estados Unidos. Environmental Science & Technology, 46(13), 7120-7127. doi: 10.1021/es301465n
  18. ^ Concawe, 2016. Destino y efectos ambientales de las sustancias poli y perfluoroalquiladas (PFAS). Informe nº 8/16. Informe pdf
  19. ^ TerMaath, S., J. Field y C. Higgins, 2016. Sustancias perfluoroalquiladas y polifluoradas (PFAS): Fronteras analíticas y de caracterización. Webinar Series
  20. ^ Houtz, E.F., Higgins, C.P., Field, J.A. y Sedlak, D.L., 2013. Persistencia de precursores de ácidos perfluoroalquilos en aguas subterráneas y suelos impactados por AFFF. Environmental Science & Technology, 47(15), 8187-8195. doi: 10.1021/es4018877
  21. ^ Willach, S., Brauch, H.J. y Lange, F.T., 2016. Contribución de sustancias seleccionadas de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo al flúor adsorbible unido orgánicamente en los ríos alemanes y en un agua subterránea altamente contaminada. Chemosphere, 145, 342-350. doi:10.1016/j.chemosphere.2015.11.113
  22. ^ Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, 2015. Informe final: sensores de PFCs desplegables en el campo para la detección de suelos contaminados. Número de contrato de la EPA EPD14012. Informe pdf
  23. ^ Deeb, R., Chambon, J., Haghani, A., y Eaton, A., 2016. Desarrollo y prueba de un método analítico para la medición en tiempo real de sustancias polifluoroalquiladas y perfluoroalquiladas (PFAS). Presentado en la Conferencia Battelle Chlorinated, Palm Springs, CA.
  24. ^ Higgins, C.P., y Luthy, R.G., 2006. Sorción de surfactantes perfluorados en los sedimentos. Environmental Science & Technology, 40(23), 7251-7256. doi: 10.1021/es061000n
  25. ^ 25.0 25.1 Ferrey, M.L., Wilson, J.T., Adair, C., Su, C., Fine, D.D., Liu, X. y Washington, J.W., 2012. Behavior and fate of PFOA and PFOS in sandy aquifer sediment. Groundwater Monitoring & Remediation, 32(4), 63-71. doi: 10.1111/j.1745-6592.2012.01395.x
  26. ^ Johnson, R.L., Anschutz, A.J., Smolen, J.M., Simcik, M.F. y Penn, R.L., 2007. La adsorción de sulfonato de perfluorooctano en superficies de arena, arcilla y óxido de hierro. Journal of Chemical & Engineering Data, 52(4), 1165-1170. doi: 10.1021/je060285g
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 Tseng, N., Wang, N., Szostek, B. y Mahendra, S., 2014. Biotransformación de 6: 2 alcohol fluorotelómero (6: 2 FTOH) por un hongo que pudre la madera. Environmental Science & Technology, 48(7), 4012-4020. doi:10.1021/es4057483
  28. ^ Harding-Marjanovic, K.C., Houtz, E.F., Yi, S., Field, J.A., Sedlak, D.L. y Alvarez-Cohen, L., 2015. Biotransformación aeróbica del tioéter amido sulfonato de fluorotelómero (Lodyne) en microcosmos enriquecidos con AFFF. Environmental Science & Technology, 49(13), pp.7666-7674. doi: 10.1021/acs.est.5b01219
  29. ^ 29.0 29.1 McGuire, M.E., Schaefer, C., Richards, T., Backe, W.J., Field, J.A., Houtz, E., Sedlak, D.L., Guelfo, J.L., Wunsch, A. y Higgins, C.P., 2014. Evidencia de la alteración inducida por la remediación de la distribución de sustancias de poli y perfluoroalquilo del subsuelo en una antigua área de entrenamiento de bomberos. Environmental Science & Technology, 48(12), 6644-6652. doi: 10.1021/es5006187
  30. ^ Weathers, T.S., Higgins, C.P. y Sharp, J.O., 2015. Aumento de la producción de biopelículas por un rodococo que degrada el tolueno observado después de la exposición a los ácidos perfluoroalquilos. Environmental Science & Technology, 49(9), 5458-5466. doi: 10.1021/es5060034
  31. ^ Allred, B.M., Lang, J.R., Barlaz, M.A. y Field, J.A., 2015. Liberación física y biológica de sustancias poli y perfluoroalquilo (PFAS) de los residuos sólidos municipales en reactores de vertedero modelo anaeróbico. Environmental Science & Technology, 49(13), 7648-7656. doi: 10.1021/acs.est.5b01040
  32. ^ Guelfo, J. 2013. Destino y transporte subsuperficial de sustancias poli y perfluoroalquiladas. Tesis de doctorado, Escuela de Minas de Colorado. Tesis
  33. ^ Weathers, T.S., Harding-Marjanovic, K., Higgins, C.P., Alvarez-Cohen, L. y Sharp, J.O., 2015. Los ácidos perfluoroalquílicos inhiben la decloración reductora del tricloroeteno mediante la represión de los dehalococos. Environmental Science & Technology, 50(1), 240-248. doi: 10.1021/acs.est.5b04854
  34. ^ Harding-Marjanovic, K.C., Yi, S., Weathers, T.S., Sharp, J.O., Sedlak, D.L. y Alvarez-Cohen, L., 2016. Effects of Aqueous Film-Forming Foams (AFFFs) on Trichloroethene (TCE) Dechlorination by a Dehalococcoides mccartyi-Containing Microbial Community. Environmental Science & Technology, 50(7), 3352-3361. doi: 10.1021/acs.est.5b04773
  35. ^ 35.0 35.1 Appleman, T.D., Higgins, C.P., Quinones, O., Vanderford, B.J., Kolstad, C., Zeigler-Holady, J.C. y Dickenson, E.R., 2014. Tratamiento de sustancias poli y perfluoroalquiladas en sistemas de tratamiento de agua a escala real en Estados Unidos. Water Research, 51, 246-255. doi: 10.1016/j.watres.2013.10.067
  36. ^ Du, Z., Deng, S., Bei, Y., Huang, Q., Wang, B., Huang, J. y Yu, G., 2014. Comportamiento de adsorción y mecanismo de compuestos perfluorados en varios adsorbentes-Una revisión. Journal of Hazardous Materials, 274, 443-454. doi:10.1016/j.jhazmat.2014.04.038
  37. ^ Departamento de la Marina (DON). 2015. Interim perfluorinated compounds (PFCs) guidance/frequently asked questions. FAQs
  38. ^ Steinle-Darling, E. y Reinhard, M., 2008. Nanofiltración para la eliminación de contaminantes orgánicos traza: estructura, solución, y los efectos de ensuciamiento de la membrana en el rechazo de perfluorochemicals. Environmental Science & Technology, 42 (14), 5292-5297. doi: 10.1021/es703207s
  39. ^ Crimi, M. 2014. Tren de tratamiento in situ para la remediación de aguas subterráneas contaminadas con perfluoroalquilos: Oxidación química in situ de contaminantes sorbidos (ISCO-SC), ER-2423. ER-2423
  40. ^ Simcik, M. (2014). Development of a novel approach for in situ remediation of PFC contaminated groundwater systems, ER-2425. ER-2425
  41. ^ Qingguo, J. H., 2013. Remediación de acuíferos contaminados con perfluoroalquilos utilizando una barrera de dos capas in situ: estudio de laboratorio por lotes y columnas. ER-2127
  42. ^ Mahendra, S., 2014. Bioaumentación con bóvedas: novedosa estrategia de remediación in situ para la transformación de compuestos perfluoroalquílicos, SERDP, ER-2422. ER-2422
  43. ^ 43,0 43,1 Merino, N., Qu, Y., Deeb, R.A., Hawley, E.L., Hoffman, M.R y Mahendra, S., 2016. Métodos de degradación y eliminación de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) en el agua. Environmental Engineering Science, 33(9), 615-649. doi:10.1089/ees.2016.0233
  44. ^ Schaefer, C., 2014. Investigando enfoques electrocatalíticos y catalíticos para el tratamiento in situ de contaminantes de perfluoroalquilo en aguas subterráneas, ER-2424. ER-2424
  45. ^ Lee, L., 2014. Cuantificación de la defluoración química reductora in situ (ISCRD) de los ácidos perfluoroalquílicos en aguas subterráneas impactadas por AFFFs, ER-2426. ER-2426

Ver también

Proyectos SERDP/ESTCP en curso relevantes:

  • Tren de tratamiento in situ para la remediación de aguas subterráneas contaminadas con perfluoroalquilos: Oxidación química in situ de contaminantes absorbidos (ISCO-SC). SERDP/ESTCP Project ER-2423
  • Quantification of In Situ Chemical Reductive Defluorination (ISCRD) of perfluoroalkyl acids in groundwater impacted by AFFFs. Proyecto SERDP/ESTCP ER-2426
  • Bioaumentación con bóvedas: Novedosa estrategia de remediación in situ para la transformación de compuestos perfluoroalquílicos. Proyecto SERDP/ESTCP ER-2422
  • Investigación de enfoques electrocatalíticos y catalíticos para el tratamiento in situ de contaminantes de perfluoroalquilos en aguas subterráneas. Proyecto SERDP/ESTCP ER-2424
  • Desarrollo de un enfoque novedoso para el saneamiento in situ de sistemas de aguas subterráneas contaminadas con Pfc. Proyecto SERDP/ESTCP ER-2425

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.