I klagomålet, som bifogats som ett bevismaterial (se hela dokumentet nedan), läggs stor vikt vid ”The Black Room”, den ökända övervakningsverksamheten som Ailes etablerade. Det har skrivits mycket om den i media, och Tantaros citerar en del av rapporteringen. Hon inkluderar också några nya ord om omfattningen av den federala utredningen av Fox, som The Hollywood Reporter först avslöjade.

”Fox News är för närvarande föremål för en federal utredning av Förenta staternas justitiedepartement om hur flera uppgörelser om sexuella trakasserier gjordes till vissa kvinnliga anställda under många år”, står det i det ändrade klagomålet. ”Den federala utredningen har också utvidgats till att omfatta inte bara utbetalningarnas struktur, utan även huruvida skrämseltaktik, som den som är kärnan i detta klagomål, användes mot Fox News anställda.”

Vad gäller dessa påstådda skrämseltaktiker, som hon uttryckligen kopplar till Harvey Weinstein-skandalen (”Faktum är att Weinstein följde Ailes’ spelbok nästan till punkt och pricka…”), säger Tantaros att Fox försöker dölja det hela i ett skiljedomsförfarande och att Fox’ beteende är ”pågående eftersom svarandena fortsätter att tortera och försöka övervaka Ms. Tantaros.”

Tantaros berättelse om att vara ett offer börjar i stort sett den 6 augusti 2015, när hon säger att Fox News bad utvalda anställda, inklusive Tantaros, att ta med sig sina personliga bärbara datorer för att delta i sessioner i sociala medier under presidentdebatten.

”Ms Tantaros hade aldrig tidigare tagit med sig sin personliga bärbara dator till Fox News och använde den bärbara datorn endast i sin lägenhet i New York City”, skriver hon i sitt klagomål. ”För att formatera de bärbara datorerna för Live Tweet Session ombads Tantaros att lämna över sin bärbara dator till IT- och digitalteamet för att se till att den var ’formaterad på rätt sätt’ och redo att användas för detta evenemang. I ungefär över en timme var enheten utom hennes syn- och kontrollfält. Betydelsen av detta datum är att bara två dagar tidigare hade Ailes flagrant och offentligt sexuellt trakasserat Tantaros den 4 augusti 2015, när hon gick till en inspelning av programmet Hannity tillsammans med en annan medarbetare på Fox News. Ailes, i samtal med ett annat Fox-ankare, tittade upp och ner på Tantaros och log: ”Vi måste skaffa dig en tajtare klänning.”

Tantaros säger att en kriminalteknisk undersökning senare fann skadlig kod placerad på hennes bärbara dator. Hon säger också att efter att ha blivit avstängd för att ha gjort formella anmälningar om trakasserier på arbetsplatsen (Fox News har i stället påstått att ett bokprojekt var kärnan i tvisten) försökte Fox radera hennes blackberry på jobbet. Hon tillägger att en kriminalteknisk analys också kom fram till att ”Fox använde en föråldrad driftversion av Blackberry som gjorde det möjligt för dem att slå på mikrofonen och kameran på enheten när de ville utan vetskap eller samtycke från den person som hade Blackberryn i sin ägo.”

Den ändrade stämningsansökan går sedan in på hur hon – och andra – påstås ha blivit fysiskt övervakade av Ailes Fox News, innan den återigen tar upp ämnet ”falska webbplatser, strumpdockor och digitala torpeder”.”

En av Tantaros huvudfrågor är teknikentreprenören Pete Snyder, som också är en av Fox News betalda medarbetare och som en gång kandiderade till viceguvernör i Virginia.

”Det var allmänt känt bland de politiska insidorna i Washington DC att Snyders dåvarande företag NMS bedrev påverkanskampanjer i sociala medier med hjälp av hundratusentals falska profiler i sociala medier”, står det i stämningsansökan. ”Till exempel tjänar dessa kampanjer många syften: de kan användas för att marknadsföra en film eller en film, eller de kan användas för att övertyga eller avråda tittare eller konsumenter från att köpa en produkt, eller, i hans arbete för Fox News, kan dessa kampanjer använda hundratusentals tillverkade eller köpta konton i sociala medier för att smutskasta, sexualisera, misskreditera eller smutskasta en uppfattad fiende eller måltavla för nätverket. Med en enda order kan Snyder rekrytera tusentals kontrakterade personer, robotar … för att lägga upp innehåll på vem som helst som har kontroll över kontots inriktning, eller konton som verkliga personer som Daniel Wayne Block skapar, men låter företag som NMS, nu Disruptor, eller Fox News ge tillgång till för att tjäna pengar på sina konton.”

Som svar på den ursprungliga stämningen och kommentarer till pressen genom en talesperson har Snyder sagt att han sålt företaget och har förnekat alla insatser för Fox eller Ailes räkning, men Tantaros hävdar att detta är vilseledande och att företaget har ett ”aktivt kontrakt” med Fox News, och vidare att Snyder privat har avslöjat för henne att han fortfarande är nätverkets ”kontrakterade cyberhitman”.”

Tantaros talar återigen om de ”mycket sexuella eller grovt stötande inlägg” som hon har bevittnat på sina konton i sociala medier som påstådda repressalier för hennes frispråkighet om att hon är ett offer, och går även in på några aktuella exempel.

”Att ändra foton och att shoppa osmickrande bilder av måltavlor från Fox News är vardagsmat och görs än i dag mot fru Tantaros”, står det i klagomålet. ”En enkel Google-sökning ger manipulerade bilder av Tantaros eller bilder av överviktiga eller otränade kvinnor som inte är Ms Tantaros och inte heller ser ut som Tantaros, men bilderna är medvetet taggade med hennes namn. Enligt uppgift och övertygelse har dessa photoshoppade bilder och fotografier lagts ut och cirkulerat av Fox News, men kan bara avslöjas under en rigorös upptäcktsprocess av Murdochs mediamedusa, precis som uppkomsten av strumpdockorna och de falska webbplatserna.”

Tantaros tillägger att hon sedan sin avgång har sett betalda annonser på webbplatser som Breitbart.com med hennes bild med följande bildtext: ”Minns du henne? Klicka här för att se hur hon ser ut nu!”

”Tantaros är inte ensam”, säger hon. ”En enkel Google-sökning på kvinnor som har trätt fram med anklagelser om sexuella trakasserier mot Ailes eller män på Fox News ger en uppsjö av negativa blogginlägg om dem.”

Fox News svarar att man har ”yrkat på sanktioner mot den advokat som lämnade in Andrea Tantaros ursprungliga stämningsansökan och han har sedan dess dragit sig tillbaka. Ingen av de fyra advokater som för närvarande företräder Tantaros i målet har undertecknat hennes nya stämningsansökan, som hon påstår sig ha skrivit själv. Hennes outlandish claims saknar all saklig grund.”

Här är hela det ändrade klagomålet: