Kikare Recensioner Hem >Fågelskådningsguider >Kikare för fågelskådning

Köparguide till

>> Hoppa över texten, visa mig dina rekommendationer

Under mitt arbete som safariguide hade jag alltid med mig ett par optiska glasögon som var bra för allmänna användningsområden utomhus och för djurlivet. Men de behövde också vara lätta att bära och kompakta eftersom jag ofta släpade på annan utrustning och dessutom behövde de mer än väl hålla måttet som fågelskådningskikare!

Så för mig och mina speciella omständigheter var det som gjorde den bästa fågelskådningskikaren lite annorlunda än för en person som gillar fågelskådning på en bakgård till exempel.

Vad är den bästa kikaren för fågelskådning?

Men vad händer om du är en twitcher som reser långa sträckor i din bil för att fånga den där enstaka glimten av en sällsynt fågel.

Och vad händer om du är ute efter ett instrument specifikt för fågelskådning i en skog?

Och låt oss säga att du är en fågelskådare som bor vid kusten och därför behöver få en bättre vy på längre avstånd och i vida öppna områden?

Vi är alla fågelskådare, men som du kan se är våra krav alla lite olika och det kan göra det ganska svårt att bestämma sig för hur man ska välja rätt par eftersom det inte finns någon lösning som passar alla.

Istället för att bara göra som de flesta andra guider och recensionssajter gör och bara lista en massa instrument för dig att välja mellan och hävda att de alla är de bästa, kommer jag i den här guiden att i detalj gå igenom vad du behöver leta efter och hur du kan gå till väga för att välja det bästa paret för just dina behov och din budget samt erbjuda några rekommendationer baserade på de kikare som jag faktiskt har testat fullt ut och granskat.

Vilken kikare för fågelskådning?

Som vi har upptäckt finns det inom det allmänna området fågelskådning många olika underkategorier. Så vad jag menar med detta är att observera fåglar över långa avstånd i vida öppna områden som vid kusten eller nära en sjö är mycket annorlunda än att gå på fågelskådning i en tät skog.

Så egentligen är det omöjligt att säga att detta är den bästa fågelskådningskikaren och låta det stanna vid det, du måste bestämma om du behöver ett par för en specifik nisch eller om du letar efter en bra allround fågelskådningskikare som kommer att fungera bra i en mängd olika situationer.

När du har svarat på detta kan vi nu ta en titt på och förstå hur de olika funktionerna och specifikationerna på en kikare påverkar den och dess prestanda och betygsätta dem utifrån deras betydelse för din typ av fågelskådning.

Därefter är allt du behöver göra att hitta vilken kikare som har flest eller om möjligt alla de funktioner som du letar efter i din prisklass.

Så låt oss börja:

Vilken förstoring för fågelkikare?

Att komma närmare för att få en bättre bild är den främsta anledningen till att du letar efter en fågelkikare, och därför är det logiskt att instrumentets optiska förstoring, zoom, eller som vissa kallar det ”styrka”, är den första platsen att börja.

Men eftersom du försöker komma så nära fågeln som möjligt för att kunna urskilja så många detaljer som möjligt, antar de flesta som är nybörjare på fågelskådning att kikare med de kraftigaste förstoringarna är de bästa…

Stort är inte (alltid) bättre!
Det finns ett antal nackdelar med kikare med hög effekt, de viktigaste är:

Du får ett smalare synfält (FOV), mindre skenbart skärpedjup, en mindre ljus bild och högre förstoringar gör det också svårare att hålla en stadig, skakfri bild eftersom även den minsta rörelse förstoras upp.

Det finns några saker man kan göra för att göra bilden genom en kikare mer stabil, som att fästa kikaren på ett stativ med hjälp av en adapter eller till och med elektroniskt driven stabilisering, som det utmärkta utbudet av Canon bildstabiliserade kikare, men detta löser inte de andra problemen med att ha ett mindre synfält och siktdjup.

Om du planerar att använda en kikare för all din fågelskådning i olika situationer är en 8x förstoring det mest populära valet av några skäl:

Bredare synfält. Du upptäcker en fågel högt upp i ett träd och lyfter snabbt kikaren till ögonen. Ju bredare synfältet är, desto större är sannolikheten att du siktar rätt och att fågeln genast befinner sig i synfältet, utan att du behöver leta runt efter den. Detta gäller särskilt för mindre, snabbt rörliga fåglar som inte stannar kvar. Lägre förstoring i en kikare innebär ett större synfält, så många fågelskådare föredrar 8x till 10x.

Bättre bildstabilitet. Mer kraft är inte alltid ett plus i en handhållen optik. En 10x bild är skakigare eftersom varje handrörelse förstoras lika mycket som bilden. Många upptäcker att de faktiskt kan se fler detaljer med en handhållen 8x- än 10x-kikare.

Bättre med glasögon. När du bär glasögon är dina ögon placerade längre bort från okularerna. Hur långt bakåt ögonen kan vara och ändå se hela bilden kallas eye relief. Det är mycket lättare att hitta en 8x kikare med tillräckligt stort ögonavstånd för att fungera med dina glasögon än att hitta en 10x kikare.

Så för att sammanfatta: 7x eller 8x kikare fungerar bra i de flesta typer av terräng och i många olika situationer, från skogsområden till öppna fält. Bilderna tenderar att vara ljusare med bredare synfält än kikare med högre effekt. Det bredare synfältet gör det lättare att följa snabbt rörliga fåglar samt att söka efter fåglar på avstånd.

Med 10x och ännu kraftigare kikare får du mer detaljer vilket är bra för att upptäcka rovfåglar, sjöfåglar och stora fåglar eller vilda djur. Dessa fåglar tenderar att röra sig långsammare och är ofta ute i det fria, där det smala synfältet inte heller kommer att vara ett sådant problem. När du använder en kikare med mycket hög förstoring (ca 12x eller mer) behöver du en mycket stadig hand eller ett stativ eller någon form av bildstabilisering och det är mycket viktigt att hålla sig borta från billiga kikare med hög förstoring.

För mer information om att använda 10x kikare, läs min djupgående artikel om 10×42 kikare för fågelskådning där jag upptäcker att för vissa personer och under vissa omständigheter kan 10×42 kikare vara det idealiska valet för din fågelskådningskikare.

(betydelsen av förstoring 8/10)

Synfält (FOV)

Synfältet är i princip bredden på den scen som är synlig när du tittar genom din kikare.

Ett fint brett synfält är viktigt för de flesta typer av fågelskådning och är vanligtvis en funktion som de flesta erfarna användare lägger särskild vikt vid när de tittar på en potentiell fågelskådningskikare och här är varför:

Ett brett synfält gör det mycket lättare att snabbt hitta små, snabbt rörliga objekt som fåglar och det gör det sedan mycket lättare att följa dem i flygning eller när de hoppar omkring i trädkronorna ovanför dig.

Det ger också en mer uppslukande, storbildsupplevelse.

På nedsidan får man ibland en förlust av de pricksäkra detaljerna som man finner i kikare med högre förstoring, och en för bred vy resulterar ibland i förvrängning i bildens kanter. En bra uppsättning kommer dock att förhindra/minimera dessa problem.

Som vi redan har diskuterat är FOV kopplat till förstoringen och att en lägre förstoring vanligtvis översätts till en bredare vy.

Så vad du letar efter är ett trevligt brett synfält inom din valda förstoring.

Detta är ett sätt (bland andra) som kan hjälpa dig att bestämma mellan två fågelskådningskikare som har samma förstoring: Ta en titt på vilken som har ett större synfält.

För mer ta en titt på den här artikeln om vidvinkelkikare.

(vikten av FOV 8/10)

Lätt &Fokuseringshastighet

Med vilket tidsfördriv som helst där motivet inte står stilla utan rör sig snabbt, men särskilt viktigt för fågelskådningskikare är den hastighet med vilken du kan fokusera kikaren på ditt motiv.

Jag skulle faktiskt säga att detta är lika viktigt som synfältet:

Detta beror på att om du inte kan fokusera korrekt på fågeln tillräckligt snabbt kan du lätt missa en bra vy eller till och med en chans till identifiering i vissa fall.

Fokuseringshjulet
Fokuseringshjulet ska vara intuitivt att använda, lätt att nå och så enkelt som möjligt att vrida så exakt som möjligt.

För att uppnå den snabbaste och bästa fokuseringen vänder du vanligtvis förbi den skarpaste punkten och sedan tillbaka till den, och varje slapphet i fokuseringsmekanismen ställer till det för denna strategi. Vredet ska vrida sig smidigt över hela sitt område och om du upptäcker slarv när du vrider fokuseringsvredet väcker det tvivel om kikarens övergripande kvalitet.

Fokuseringsvredet bör ha en halkfri yta så att din fingertopp ger en säker taktil återkoppling och talar om för din hjärna att du inte behöver trycka ner hårt för att få fäste, utan bara flytta fingret.

En yta av mjukt gummi med ett mönster eller kammar brukar fungera bra. Håll också utkik efter ett ganska stort hjul som är lätt att nå och som sticker ut ovanpå kikaren, vilket gör det så enkelt och exakt som möjligt att justera fokus.

Och även om det alltid är viktigt, har jag upptäckt att på vintern, när jag har handskar på mig och dessutom ofta har kalla, okänsliga händer, blir dessa funktioner särskilt viktiga.

Fokuseringsmekanismen
De flesta kikare använder ett fast linjärt fokuseringshjul (även om jag har sett några få som ändrar förhållandet beroende på hur snabbt du vrider ratten eller några som har olika förhållanden i de motsatta ändarna av fokuseringsslätten, men de är inte särskilt vanliga).

• Hög växelförhållande
  Kikare med aggressiva fokuseringsmekanismer kommer att gå från närfokus till oändlighet med ett helt varv på fokuseringshjulet eller mindre. Den uppenbara fördelen med detta är att det krävs mindre vridning för att gå från den ena ytterligheten till den andra. På den negativa sidan gör det finjusteringen av din fokusering för att få bilden knivskarp så mycket svårare. Detta skulle passa i situationer där du antingen tittar på många fåglar på olika avstånd, som nära en sjö, ett kärr eller vid kusten till exempel.
• Lågt utväxlingsförhållande
  Om du har ett par med lågt utväxlingsförhållande (alltså mer vridning av ratten) gäller det motsatta – det kommer att gå långsammare att gå från den ena ytterligheten till den andra, men det kommer att vara lättare och därmed snabbare att göra mikrojusteringar. Detta skulle passa för tillämpningar där du följer en fågel när den ganska långsamt hoppar från en gren till en annan i ett träd.
• Medel växelförhållande
  För en bra allroundare brukar jag leta efter ett par som tar ungefär ett och ett halvt till två varv på hjulet för att gå från den ena ytterligheten till den andra. Detta beror dock till stor del på personliga preferenser.

Fixed Focus?
Ett annat övervägande är kikare med fast fokus (ibland felaktigt kallade autofokuskikare, eller ibland något mer korrekt beskrivet som fokusfria eller alltid i fokus-kikare) Dessa har ett mycket stort siktdjup och när du väl har anpassat dem till din syn, vilket bara behöver göras en gång, kommer de att vara permanent i fokus från ett givet avstånd till oändligheten. Den uppenbara fördelen med detta är att du aldrig behöver ändra fokus, vilket när det gäller snabbhet inte kan slås. Nackdelen är att du, beroende på fågelns avstånd från din position, inte alltid får de skarpaste bilderna. Om du vill veta mer läs min artikel om självfokuserande kikare.

(betydelse 6/10)

Storlek och vikt på din fågelskådningskikare

Storlek och vikt på ditt instrument kan vara mycket viktigt i vissa situationer och nästan helt irrelevant i andra, allt beror på hur, när och var du gör det mesta av din fågelskådning. Objektivlinsens storlek har vanligtvis det största inflytandet när det gäller vikten och storleken på en kikare:

Kompaktkikare
De flesta kompakta kikare har objektivlinser på mellan 25 mm och 28 mm. En lätt och kompakt kikare är mycket lättare att bära med sig hela dagen. Mindre kikare kan också faktiskt göra att du ser mer eftersom det är troligare att du har dem med dig när du behöver dem, eftersom man aldrig vet när ett tillfälle för fågelskådning dyker upp. Kompakta kikare är också bra när du reser, där du kanske inte alltid vill ha en stor och dyrbar optik dinglande från halsen och därför är det bra att ha en kikare som ryms i en handväska eller jackficka.

På nedsidan kan de mindre objektivlinserna inte samla in lika mycket ljus som de med större linser och därför, med allt annat lika, ger de vanligtvis inte en lika ljusstark bild, vilket är särskilt märkbart i dåliga ljusförhållanden.

Kikare i fullstorlek
De flesta optikerna i fullstorlek har objektivlinser som är mellan cirka 42 mm. Större och tyngre kikare kan vara svårare att bära med sig, men det kan vara irrelevant om du gör det mesta av din fågelskådning från en fast plats som ett gömställe eller i trädgården. För vissa människor är fördelarna med en större och tyngre kikare större än besväret med att bära runt den:

• Ofta ljusare – Alla 8×42-kikare har en utgångspupill på 5,25 mm (42 mm/8 = 5,25 mm). I princip är utgångspupillen diametern på den ljuspelare som kommer ut ur okularen. En större objektivlins ger en bredare kolonn och gör att mer ljus kommer in i ögonen när pupillerna vidgas på natten. Den genomsnittliga pupillen hos en ung person vidgas endast till cirka 7 mm även i mörker. När vi åldras minskar ögonens förmåga att utvidga sig gradvis, så en utgångspupill på 5,25 mm kan ge allt ljus som ögat kan använda, även i svagt ljus. Därför är ett 42 mm objektiv en bra, praktisk kompromiss mellan ljusstyrka och vikt. I dagsljus, när dina pupiller drar ihop sig till cirka 3 mm, kommer det mesta av ljuset som kommer ut ur kikaren att falla utanför pupillen och aldrig komma in i dina ögon överhuvudtaget och därför kommer inte bilden att se ljusare ut om du gör utgångspupillen större.
• Lättare att använda – En utgångspupill som är större än dina ögons pupill är ibland användbar eftersom det är lättare att placera ögonen i ljuspelaren – detta är till hjälp om du har skakiga händer eller om du befinner dig på en rörlig plattform, t.ex. en båt.
• Mer upplösning – Med alla andra aspekter lika är det så att ju större objektivlinsen är, desto bättre upplösning i bilden. Men du betalar, med ökad vikt och storlek. Hur mycket upplösning du behöver beror på hur mycket du ska förstora en bild. För en förstoring på 8x eller 10x ger en 42 mm objektivlins gott om upplösning och det finns ingen anledning att överskrida dina ögons förmåga att se. Anledningen till att vissa människor väljer större objektiv skulle inte vara för ökad upplösning utan för mer ljusstyrka i svagt ljus och dåligt ljus eller för användning på natten för astronomi.
• Stabilare – Så länge de är välbalanserade kommer en större och tyngre optik att stå emot rörelser bättre och är därför ofta lättare att hålla stadigt, vilket kan vara ett övervägande om du använder en hög förstoring. De är också mycket lättare att använda och bekvämare att hålla i än små kompakta kikare, särskilt om du använder tjocka handskar på vintern.

Mellanstora kikare
För många människor är den idealiska kompromissen en mellanstor kikare som har objektivlinser på cirka 32 mm. Dessa blir alltmer populära och det finns många goda argument som talar för dem. Även om det är sant att större objektiv teoretiskt sett kan ge ljusare bilder med högre upplösning, med förstoringar på omkring 8x, är det faktiskt ganska svårt att upptäcka en kvalitativ skillnad mellan 42 mm och 32 mm objektiv. Enligt min åsikt är kvaliteten på optiken och dess beläggningar vid 8x eller 10x mycket viktigare än objektivstorleken.

(betydelsen av storlek och vikt beror på hur du tänker använda dem: 2 – 10)

Ögonlindring

Detta är mycket viktigt om du använder glasögon och vill ha dem på dig när du använder din fågelkikare.

Kika på Eye Relief i min ordlista för en detaljerad förklaring, men i princip är det avståndet från de okulära linserna där du ser hela synfältet.

Ögonmusslor på kikaren säkerställer att dina ögon kommer att vara på rätt avstånd, men om du bär glasögon kan du inte få ögonen så nära linserna, så du måste justera ögonmusslorna för att se till att även med glasögonen på dina ögon är på rätt avstånd från de okulära linserna. Kikare med längre ögonavstånd är idealiska för dem som bär glasögon eftersom de i princip projicerar bilden längre bortom okularlinsen, vilket ger dig mycket utrymme att leka med. Så om du bär glasögon bör du leta efter ett ögonavstånd på minst 15 mm, för att se hela bilden hela bilden hela bilden.

Den negativa sidan av lång ögonrelief är att det vanligtvis minskar synfältet. Vissa människor undrar om man behöver ha glasögon överhuvudtaget när man använder kikare, ja Om du är närsynt eller långsynt kan du använda din kikare utan att ha glasögon och kikarens fokus kommer att kompensera, men om du har astigmatism måste du använda dina glasögon.

Ögonmusslor är relaterade till ögonlindringen eftersom de håller avståndet från okulären till våra ögon, men de hjälper också till att hålla ströljus bort från dina ögon när du använder kikare. Vissa ögonmusslor är gjorda av gummi och kan rullas upp eller ner beroende på om du använder lass eller inte. Problemet med dessa är att den ständiga rullningen gör att ögonmusslorna går sönder. En annan typ är ögonmusslor som glider i stället för att rulla, men dessa kan vara svåra att hålla på plats. Den tredje typen är ögonmusslor som vrider sig upp och ner så att de kan lämnas i vilket läge som helst, från helt upp till helt ner. Vissa har till och med klickstopp med jämna mellanrum och ögonavståndet för varje stopp är markerat på ögonmusslan så att du kan få det perfekta ögonavståndet för din syn.

(betydelse 8/10 om du använder glasögon)

Dimma och vattentäthet

De flesta kikare av rimlig kvalitet klarar sig bra i lätt regn och fukt, även om de inte är helt vattentäta, vilket du kanske tror skulle vara okej, men även om du inte är en ”allvädersfågelskådare” och inte planerar att ge dig ut i dåligt väder, bör du leta efter en kikare som är både vatten- och dimtät och här är varför:

Kikare som är helt förseglade, ofta med o-ringar, förhindrar att fukt kommer in i dem. Denna tätning förhindrar inte bara att fukt kommer in, utan också att damm och skräp kommer in i systemet, vilket kan leda till att din utsikt förstörs.

Se också efter kikare som antingen är kväve- eller argonspolade. Detta innebär att all intern luft har ersatts med en torr gas som skyddar dem från eventuell intern imma. Denna imma kan uppstå vid snabba temperaturförändringar eller på platser med hög luftfuktighet. En sekundär fördel med detta är att det skyddar de inre delarna från korrosion eftersom det inte finns någon inre fukt. För mer information läs min artikel om vattentäta och dimtäta kikare

(betydelse 6/10)

Antireflekterande linsbeläggningar

De flesta kikare i dag har någon form av antireflekterande linsbeläggningar på linserna, vilket underlättar ljusöverföringen.

Dessa beläggningar kan och gör verkligen stor skillnad för ljusstyrkan och kvaliteten på den bild som produceras.

Till exempel har jag ofta tittat igenom kikare med mindre objektivlinser, men med antireflexbeläggningar av hög kvalitet och noterat att de presterar bättre än kikare med mycket större objektivlinser, men med färre eller inga beläggningar.

För att ge dig en uppfattning visar tabellen nedan den genomsnittliga transmittansen per typ av beläggning:

Det är därför viktigt att akta sig för dessa optiker av lägre kvalitet genom att noga notera hur tillverkaren beskriver sina beläggningar:

”Coated” innebär en antireflexbeläggning i ett enda lager på vissa linselement, vanligtvis det första och sista elementet (de enda du kan se).

”Fullständigt belagd” innebär att alla ytor från luft till glas är belagda. Detta är bra, men inte lysande.

”Multi-Coated” innebär att åtminstone vissa ytor (återigen, vanligtvis den första och den sista) har flera lager antireflexbehandlingar. (En flerskiktsbeläggning minskar effektivt reflekterat ljus som inte kan elimineras med en enkelskiktsbeläggning och ökar ljusets genomsläpplighet). Flera lager är ungefär en storleksordning effektivare än ett enda lager.

”Fully Multi-Coated” – Detta är vad du vill ha eftersom det innebär att alla ytor mellan luft och glas har fått flera lager antireflexbehandlingar, och detta är vad du vill ha i din kikare.

(betydelse 8/10)