En ram är namnet på ramen runt skärmar, som de på din TV eller smartphone. Tillverkare av TV- och datorskärmar har länge rakat ner dessa kanter för att erbjuda ramlösa konstruktioner, och det ser ut som om smartphone-ramen snart också kan bli en utrotningshotad komponent. I sin strävan att ge oss större och bättre skärmar utan att skapa clownistiskt enorma telefoner har tillverkarna ramarna i sikte.

Talet om en telefon utan ramar har varit mycket omtalat under de senaste månaderna, och förhållandet mellan skärm och kropp har stadigt stigit i många av de främsta nya produkterna. Det ramlösa utseendet är tydligt futuristiskt och trots vissa kompromisser kryper vi obönhörligt mot det. Vi bestämde oss för att jämföra några av de bästa telefonerna för att se vilka som kan skryta med de minsta ramarna just nu.

Här är de, rangordnade från de tunnaste ramarna till de tjockaste. Hoppa till vår tabell längst ner för att se hur de alla jämför sig sida vid sida. Du kanske märker att våra resultat skiljer sig från vad tillverkarna rapporterar, men det beror på att vi alltid använder samma formel för att beräkna det och det gör de inte.

Huawei P30 Pro

• Skärm-till-kroppförhållande: 88.5%
• Skärmstorlek: 6,47 tum

Huawei har lyckats packa in en enorm skärm i en jämförelsevis smidig kropp med P30 Pro och den 6,47 tum stora skärmen har ett bildförhållande på 19,5:9 med en tårtskurna som är utskuren i toppen och en spricka av tunn ram i botten. Den får ett förhållande mellan skärm och kropp på 88,5 %. Även om det är en OLED-skärm matchar den inte riktigt upplösningen hos några av de andra topp-enheterna, så den är inte riktigt lika skarp med 398 pixlar per tum (ppi). P30 Pro är dock en otroligt kraftfull telefon med massor av batteritid, en mångsidig kamerasvit och massor av extrafunktioner. Det är bara synd att den inte är officiellt tillgänglig i USA.

OnePlus 7 Pro

• Skärm-till-kroppförhållande: 88.4 %
• Skärmstorlek: 6,67 tum

Den helt fantastiska OnePlus 7 Pro har en verkligt minimal design som inkluderar en pop-up-kamera på framsidan, vilket gör det möjligt att ha en nästan heltäckande skärm på framsidan – det finns fortfarande en nedre ram. Den enorma skärmen på 6,67 tum är också otroligt skarp, med den djupa svärta som AMOLED ger, och den har en silkeslen uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Det finns också en fingeravtryckssensor i skärmen. Släng in en snabb Snapdragon 855-processor, massor av RAM-minne och lagringsutrymme och en huvudkamera med tre objektiv och du har en övertygande telefon, även om den inte är lika prisvärd som tidigare OnePlus-släpp.

Asus Zenfone 6

• Skärm-till-kropp-förhållande: 83.7%
• Skärmstorlek: 6,4 tum

Asus har tagit ett annat grepp än alla andra genom att utveckla en motoriserad flip up-kamera som gör att framsidan kan vara nästan helt och hållet skärm och låter dig använda huvudkameran, som parar 48-megapixel- och 13-megapixelobjektiv, som din selfiekamera. Det finns fortfarande en ram i botten av den 6,4 tum stora skärmen och det är en LCD-skärm med 403 pixlar per tum, så det är inte den bästa skärmen som finns. De interna specifikationerna är biffiga med en Snapdragon 855, ett massivt batteri, gott om RAM-minne och lagringsutrymme samt plats för dubbla SIM- och MicroSD-kortplatser. Det är en ovanlig design, men det överkomliga priset gör den lockande.

Samsung Galaxy S10, S10 Plus och S10e

• Skärm-till-kropp-förhållande: 88 %, 87.5 %, respektive 84,5 %
• Skärmstorlek: 6,1 tum, 6,4 tum respektive 5,8 tum

Tioårsjubileet av Samsungs Galaxy S-serie krävde något speciellt, och S10-utbudet gör ingen besvikelse. Med Infinity-O-skärmar som har hålkorsade kameror har Samsung eliminerat ännu mer ramar och krypit närmare den svårfångade front med en helskärm. S10 klarar det bästa förhållandet mellan skärm och kropp med drygt 88 %, men S10 Plus är inte långt efter. Samsung har också tagit bort fingeravtrycksläsaren från baksidan och ersatt den med en ultraljudsfingeravtrycksläsare i displayen. Dynamic AMOLED-skärmarna i de här telefonerna är oslagbara, med exakta färger, intensiv ljusstyrka och HDR10 Plus-certifiering. Lägret har höjts.

Huawei Mate 20 och Mate 20 Pro

• Skärm-till-kropp-förhållande: 88 % respektive 86,9 %
• Skärmstorlek: 6.53 tum respektive 6,39 tum

Huawei Mate 20 Pro är praktiskt taget oslagbar på specifikationsavdelningen, men det där haket slår in på andra plats när det gäller förhållandet mellan skärm och kropp. Topplaceringen hävdas av dess syskon, Huawei Mate 20, åtminstone för tillfället. Med en teardrop notch och en liten nedre ram är Huawei Mate 20 nästan helt och hållet en skärm på framsidan. Den har många av samma funktioner som sin dyrare partner, men den är något större, saknar trådlös laddning och har en skärm med lägre upplösning. Medan Mate 20 har en traditionell fingeravtryckssensor på baksidan har Mate 20 Pro en fingeravtryckssensor i displayen. Tyvärr är ingen av telefonerna officiellt till salu i USA. Om du vill importera kommer Mate 20 Pro att kosta dig runt 900 dollar, medan Mate 20 är ett par hundra dollar billigare.

Oppo Find X

• Skärm-till-kropp-förhållande: 86,9 %
• Skärmstorlek: 6,42 tum

Den här fantastiska, blanka skönheten är nära att ha en heltäckande skärmfront. Den enorma AMOLED-skärmen på 6,42 tum har praktiskt taget inga ramar, bara en smal haka i botten; baksidan är en glänsande yta utan någon kamerahöjning i sikte. Kameramatrisen är motoriserad, och den reser sig bara upp när du trycker på kameraikonen och tar 0,5 sekunder på sig att genomföra sin resa. När kameran väl är utplacerad har du en frontkamera på 25 megapixel och det tyvärr namngivna ansiktsigenkänningssystemet O-Face framför dig, samt en dubbel kamera på 16 och 20 megapixel på baksidan. Det är ett innovativt tillvägagångssätt som möjliggör en mycket minimalistisk design. Oppo lovar att mekanismen är tålig, men vi förväntar oss att den samlar på sig smuts, vilket också innebär att telefonen inte är vattenresistent. Oppo Find X har också toppmoderna specifikationer, men den kostar över 1 000 dollar.

Vivo Nex S

• Skärmförhållande: 86.2%
• Skärmstorlek: 6,59 tum

Vivo, en pionjär inom konceptet popup-kamera som ett sätt att öka en telefons skärm-till-kropp-förhållande utan behov av en notch, visade upp en koncepttelefon på Mobile World Congress. Men Vivo Nex S är en riktig produkt som du kan köpa, även om du förmodligen måste importera den från Kina om du vill ha en sådan. Den ser ganska konventionell ut på baksidan, med en dubbelkameramodul som parar ihop en 12-megapixel- och en 5-megapixel-lins, men framsidan är mestadels skärm med en liten hak i botten. Det finns en 8-megapixel, pop-up selfiekamera uppe till vänster. Vivo Nex har också en fingeravtryckssensor i displayen och en teknik som använder själva skärmen som högtalare. Det är ett innovativt paket, även om den saknar vattentålighet, trådlös laddning och NFC för betalningar. Priset ligger runt 700 dollar.

Honor View 20

• Skärmförhållande: 85.6%
• Skärmstorlek: 6,4 tum

Honor View 20 har en hålslagskamera uppe till vänster på sin IPS LCD-skärm och ett hak i botten. Skärmen på 6,4 tum har ett bildförhållande på 19,5:9. Den har en vacker design på baksidan också, med ett iögonfallande reflekterande V-mönster i glaset. Den här telefonen har en enorm kamera på 48 megapixel, och den är en pigg prestanda, vilket är ännu mer imponerande när man betänker den rimliga prislappen.

Honor

OnePlus 6T

• Skärm-till-kropp-förhållande: 85,5 %
• Skärmstorlek: 6,41 tum

OnePlus 6T matchar betydligt dyrare telefoner vad gäller funktioner och design. Faktum är att den har en av de bästa designerna vi sett under 2018, med en smal ram längst ner på skärmen och en teardrop notch för den främre kameran. Fingeravtryckssensorn är en del av skärmen. Den skärmen är en 6,41-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2 340 x 1 080 pixlar och ett bildförhållande på 19,5:9. Prestandan är i nivå med de bästa Android-telefonerna, men kameran är inte riktigt lika bra och det finns inget stöd för trådlös laddning. För 550 dollar hittar du ändå ingen bättre telefon.

Xiaomi Mi 9 och Mi Mix 3

• Skärm-till-kropp-förhållande: 85,1 % och 84.9 % respektive
• Skärmstorlek: 6,39 tum respektive 6,39 tum

Dessa två Xiaomi-telefoner kan se väldigt lika ut på pappret, men Mi 9 har en teardrop notch för den främre kameran, medan Mi Mix 3 går med en mekanisk pop-up-kamera. Båda har fantastiska AMOLED-skärmar, även om de inte är lika skarpa som många andra flaggskepp. De interna specifikationerna är imponerande och särskilt Mi 9 är mycket snygg och har Snapdragon 855. Programvaran och kamerans prestanda kan vara svaga punkter för Xiaomi-telefoner, men du kan acceptera vissa kompromisser när du ser de relativt låga priserna.

Mi

Essential PH-1

• Skärm-till-kropp-förhållande: 84.9%
• Skärmstorlek: 5,71 tum

Essential PH-1 från Android-medskapare Andy Rubins företag fick genast beröm för sin skärmdesign från kant till kant. Under lång tid var detta så nära som vi hade kommit att framsidan av en telefon var helt och hållet en skärm. Du hittar de tunnaste ramarna på sidorna och toppen av skärmen, som har rundade hörn, precis som LG G6. Det finns fortfarande en ganska stor ram på undersidan, även om den inte synligt rymmer något – fingeravtryckssensorn finns på baksidan. Essential PH-1 tar upp ett uppenbart designproblem med ramlös design – var tar den främre kameran vägen? Designerna bestämde sig för att inkludera en böjd dipp i toppen av skärmen som äter in i skärmen. Det är ett intressant drag som har delat uppfattningen, men oavsett om du gillar det eller inte, så inledde den här smarttelefonen en ny designriktning och ett språng framåt när det gäller förhållandet mellan skärm och kropp.

Apple iPhone XS Max

• Skärm-till-kropp-förhållande: 84,4 %
• Skärmstorlek: 6.5 tum

Iphone XS Max har den största skärmen vi någonsin sett i en iPhone och kan också skryta med Apples högsta förhållande mellan skärm och kropp hittills. Det faktum att den här telefonen innehåller en skärm som är en hel tum större i diagonalen än iPhone 8 Plus, men som ändå kommer i en mindre kropp, säger en hel del om den nya kant-till-kant-utskurna skärmdesignen som Apple har använt. Den har det superbreda bildförhållandet 19,5:9 och samma OLED-teknik som pryder alla de bästa telefonerna nuförtiden. Upplösningen på 2 688 x 1 242 pixlar gör också att den kan matcha iPhone XS när det gäller skärpa, med ett antal pixlar per tum på 458. Det stora haket hindrar Apples största från att klättra högre i vår lista, men det är ett imponerande bud på ramlösa överhöghet.

Honor 8X

• Skärm-till-kropp-förhållande: 84.3%
• Skärmstorlek: 6,5 tum

Förra årets Honor 7X var ett imponerande paket för bara 200 dollar och vi är lika imponerade av den eleganta, färgglada Honor 8X. Det är uppenbart att trenden med design som dödar ramarna lever och frodas i mellanklassen till budgetsegmentet av marknaden och den här telefonen placerar sig imponerande högt på vår lista. Den uppnår delvis ett så högt förhållande mellan skärm och kropp genom att ha en massiv 6,5-tumsskärm, vilket är en annan sällsynthet bland lågpristelefoner. Det här är en stor telefon med ett bildförhållande på 19,5:9, och det finns fortfarande ett litet hak i botten av skärmen och en skåra utskuren i toppen. Upplösningen på 2 340 x 1 080 pixlar är tillräcklig och specifikationerna är imponerande för en så här snygg och prisvärd enhet.

Honor

Samsung Galaxy S9, S9 Plus och Note 9

• Skärmförhållande: 83.6 %, 84,2 % respektive 83,9 %
• Skärmstorlek: 5,8 tum, 6,2 tum respektive 6,4 tum

Med en 5,8 tum stor böjd ”Infinity Display” är Galaxy S9 en av de snyggaste telefonerna på vår lista. Dess storebror, S9 Plus, har faktiskt ett något högre förhållande mellan skärm och kropp med sin 6,2-tumsskärm. Det finns fortfarande en tunn ram upptill och nedtill och en ännu smalare ram runt sidorna, även om det inte riktigt märks när du tittar på telefonen rakt fram på grund av de sluttande kanterna. Samsung dumpade hemknappen med S8 och använde Androids standardnavigeringsikoner på skärmen, så den nedre ramen är tom, men den övre ramen innehåller fortfarande irisskannern, närhetssensorn, hörluren och selfiekameran. Det här är några av de största skärmarna på marknaden, men de är packade i smala kroppar – till stor del på grund av bildförhållandet 18,5:9.

LG G8 ThinQ

• Skärmförhållande: 83.6%
• Skärmstorlek: 6,1 tum

LG G8 ThinQ är ganska lik förra årets G7, men LG har lyckats smalna av kroppen en aning för att få ett högre förhållande mellan skärm och kropp på 83,6%. Den har en 6-tums AMOLED-skärm med en skarp upplösning på 3 120 x 1 440 pixlar och ett bildförhållande på 19,5:9. Det finns också en ny frontkamera med alla möjliga knep, inklusive geststyrning och säker ansiktsupplåsning, och på baksidan hittar du en liknande kamera med dubbla linser som på föregångaren. Det finns ingen hörlur, så ljudet kommer från Crystal Sound OLED-skärmen och Boombox-högtalaren.

LG V50 ThinQ 5G och LG V40 ThinQ

• Skärmförhållande: 83.6%
• Skärmstorlek: 6,4 tum

LG omfamnade notch och ser ut att närma sig en enhet med enbart skärm för varje släpp. Med V40 ThinQ fick V-serien en öppning, men den hade också ett litet hak under skärmen, och LG V50 ThinQ 5G har exakt samma design. Dessa stora telefoner har en 6,4-tums skärm med ett brett bildförhållande på 19,5:9 och en upplösning på 3 120 x 1 440 pixlar. Eftersom det också är en OLED-skärm är detta ett av de bästa alternativen för fans av filmer och spel. Du hittar också fem linser i kamerorna i de här enheterna, tre för huvudkameran och två för frontkameran, så telefonerna är ett mångsidigt val för fotograferingsfantaster.

Asus Zenfone 5 och Zenfone 5Z

• Skärmförhållande: 83.6%
• Skärmstorlek: 6,2 tum

Det går inte att förneka likheten med en viss Apple-telefon här, men Asus har faktiskt lyckats uppnå ett högre förhållande mellan skärm och kropp än iPhone X eftersom dess notch är 26% mindre. Företaget hävdar att den har ett skärm-till-kropp-förhållande på 90 procent, men enligt våra beräkningar är det faktiskt 83,6 procent. Bildförhållandet 19:9 har gjort det möjligt för Asus att packa in den här stora skärmen i en imponerande liten kropp. Det finns fortfarande en liten ram i botten, men den här telefonen ser och känns väldigt snygg – och den kostar hälften så mycket som iPhone X. Faktum är att om du väljer Zenfone 5 med sin mellanklass-processor, snarare än den Snapdragon 845-försedda 5Z, kommer den att kosta dig ännu mindre.

Amazon

Xiaomi Mi Mix

• Skärmförhållande: 83.6%
• Skärmstorlek: 6,4 tum

Du kanske inte har hört talas om den här enorma telefonen, men om du har gjort det var det nästan säkert på grund av skärmen från kant till kant. Xiaomi hävdade ett förhållande mellan skärm och kropp på 91,3 %, men när telefonen landade visade det sig att den hade mycket tunna svarta kanter runt skärmen, på sidorna och på ovansidan, vilket resulterade i ett verkligt förhållande mellan kropp och skärm på 83,6 %. Det var fortfarande toppen av listorna vid den tidpunkten, och Xiaomi förtjänar beröm för att ha varit i det ramlösa avantgardet, men den har nu överträffats. Xiaomi ”löste” selfiekamerans problem genom att placera den i den ganska stora nedre ramen, vilket är en besvärlig plats att placera den på.

Mi

Apple iPhone X och iPhone XS

• Skärm-till-kropp-förhållande: 82.9%
• Skärmstorlek: 5,8 tum

Apples speciella iPhone X (uttalat tio) har en nästan heltäckande skärmdesign. Det är en underbar 5,8-tums OLED-panel med böjda hörn och den tunnaste av ramar. Apple bestämde sig för att inkludera en indragen skåra i toppen som är packad med sensorer, en högtalare, mikrofon och den främre kameran. Med en upplösning på 2 436 x 1 125 pixlar är detta den skarpaste skärmen vi någonsin sett i en iPhone. Super Retina-skärmen har faktiskt ett bildförhållande på 19,5:9, vilket gör den till den bredaste skärmen vi sett, men den utskärning i toppen äter upp en del av bilden. Apple kringgick problemet med att ta bort fingeravtryckssensorn TouchID genom att ersätta den med FaceID, som använder den främre kameran för att identifiera ditt ansikte innan du låser upp. iPhone XS har en identisk design.

Apple Ebay

AT&T Sprint

T-Mobile Verizon

Pixel 3 XL

• Skärmförhållande: 82.8 %
• Skärmstorlek: 6,3 tum

Trots att vi inte är några fans av den djupa urtagningen har Google gjort framsteg mot ramen med Pixel 3 XL. Den här 6,3-tums OLED-skärmen har en upplösning på 2 960 x 1 440 pixlar och ett bildförhållande på 18,5:9. Detta är Android som Google tänkt sig med några oemotståndliga mjukvarufunktioner för artificiell intelligens inlagda och den bästa kameran i en smartphone just nu. I notchen ryms en frontkamera med dubbla linser som kan ta breda selfies. Det finns också plats för dubbla högtalare på framsidan. Den enda verkliga svagheten med den här telefonen är den mediokra batteritiden. Om du vill sno en sådan får du betala 900 dollar.

Xiaomi Pocophone F1

• Skärm-till-kroppförhållande: 82.2%
• Skärmstorlek: 6,18 tum

Pocophone F1 från Xiaomi bjuder på mycket för någonstans runt 300 dollar, även om du måste importera den om du bor i USA eller Storbritannien. Den har en IPS LCD-skärm som är 6,18 tum i diagonal. Den respektabla upplösningen på 2 246 x 1 080 pixlar motsvarar 403 ppi, och det finns ett bildförhållande på 18,7:9. Den djupa notchen gräver in i skärmen och det finns också en ram i botten, men förhållandet mellan skärm och kropp är imponerande för en budgettelefon.

Sony Xperia 1, Xperia 10 och 10 Plus

• Skärm-till-kroppförhållande: 81.9 %, 79,5 % respektive 81 %
• Skärmstorlek: 6,5 tum, 6 tum respektive 6,5 tum

Som Sony har stått emot det ramlösa tåget har företaget krympt ner ramarna avsevärt i sin senaste trio av telefoner, samtidigt som det förlänger skärmarna. Dessa långa enheter har ett bildförhållande på 21:9, vilket gör dem perfekta för att titta på film på. Medan Xperia 10 och 10 Plus nöjer sig med IPS LCD-skärmar kan Xperia 1 skryta med en underbar OLED-skärm med hela Sonys bildbehandlingskapacitet bakom. Dessa telefoner har fortfarande en ganska stor övre ram med högtalare och kamera i, men sidorna och den nedre kanten har smalnats av.

Moto G7

• Skärm-till-kroppförhållande: 81.4 %
• Skärmstorlek: 6,2 tum

Budgeten i G-serien visar hur designtrender i dyrare smartphones ganska snabbt filtreras ner. Det här är en enhet för 300 dollar med en 6-tums IPS LCD-skärm som har en teardrop notch för att rymma den främre kameran. Det finns fortfarande ett ganska stort hak i botten och ramar runt sidorna, men det här är ett högt förhållande mellan skärm och kropp för en budgettelefon. Kurvorna, som sträcker sig till glasbaksidan, ger den ett ganska klassiskt utseende och känsla.

Sony Xperia XZ3

• Skärm-till-kroppförhållande: 80.5 %
• Skärmstorlek: 6 tum

Sony har förfinat sin Xperia-design i XZ3, och detta är första gången som företaget använder sig av överlägsen OLED-teknik i en smartphone. Det finns fortfarande ramar över och under, men den 6 tum stora skärmen har en imponerande upplösning på 2 880 x 1 440 pixlar, vilket ger ett skarpt värde på 537 ppi. Det är ett standardformat på 18:9. Sony har fortfarande en bit kvar att gå, men de har rakat bort några extra ramar jämfört med XZ2, och de böjda kanterna och OLED-tekniken gör detta till deras bästa skärmdesign hittills.

HTC U12 Plus

• Skärmförhållande: 80.3 %
• Skärmstorlek: 6 tum

Det råder ingen tvekan om att HTC har arbetat med att banta ner ramarna, eftersom U12 Plus har ett mycket högre förhållande mellan skärm och kropp än U11 Plus eller U11. Den här telefonen har en 6-tums Super LCD-skärm med 2 880 x 1 440 pixlar och har en smalare ram runtomkring. Detta uppnåddes delvis genom att flytta fingeravtryckssensorn runt baksidan, i stället för att inkludera en ruterformad sensor i botten av skärmen, som i U11. U12 Plus har också solida flaggskeppsspecifikationer, men de digitala knapparna fungerar inte lika bra som de borde.

Nokia 9 PureView

• Skärmförhållande: 79.6%
• Skärmstorlek: 5,99 tum

Istället för en skåra eller en hålkamera har Nokia 9 PureView ett mer traditionellt utseende med en ram upptill och nedtill. OLED-skärmen på 5,99 tum har ett välbekant bildförhållande på 18:9, men den är mycket skarp och byggkvaliteten på den här telefonen är utmärkt. Det finns en fingeravtrycksläsare i displayen även här. Det verkligt uppseendeväckande med den här telefonen är de fem kameralinserna på baksidan. Denna multikamerateknik har utvecklats i samarbete med Light och lovar imponerande prestanda.

Nokia

Nokia 7.1

• Skärm-till-kropp-förhållande: 79.6 %
• Skärmstorlek: 5,84 tum

Med en liten skåra och en ganska stor ram i botten är Nokia 7.1 fortfarande bra, särskilt med tanke på att den bara kostar 350 dollar. Skärmen på 5,84 tum har en upplösning på 2 280 x 1 080 pixlar med ett bildförhållande på 19:9. Det är en Android One-telefon, vilket bidrar till den ganska smidiga prestandan och innebär också att den kommer att få snabba Android-uppdateringar. Det finns en duglig kamera här också, men batteritiden kunde vara bättre. Tillverkaren HMD Global tar uppenbarligen fasta på designtrender och vi är imponerade av Nokia 7.1:s utseende och känsla.

Apple iPhone XR

• Skärm-till-kropp-förhållande: 79%
• Skärmstorlek: 6.1 tum

Den mest prisvärda av Apples nya trio med hak är iPhone XR, men Apple har definitivt gjort vissa kompromisser i fråga om skärm och design för att hålla nere priset. Detta är en 6,1-tumsskärm med samma bildförhållande på 19,5:9 som sina syskon, men XR har en LCD-skärm i stället för OLED och upplösningen är 1 792 x 828 pixlar, vilket matchar skärpan i iPhone 8 med 326 ppi. Den har samma notch som iPhone X, XS och XS Max, men XR har tydligt större ramar runt skärmen och som en konsekvens av detta misslyckas den med att slå ett gäng telefoner med mer traditionella stora ramar upptill och nedtill.

Google Pixel 3

• Skärmförhållande mellan skärm och kropp: 77.2 %
• Skärmstorlek: 5,5 tum

Det må vara vår favorit Android-telefon och den bästa kameratelefonen som finns tillgänglig just nu, men Pixel 3 släpar efter fältet med sitt bezel-spel. Det finns en 5,5-tumsskärm med en upplösning på 2 160 x 1 080 pixlar och ett bildförhållande på 18:9. Som du kan se har den fortfarande stora ramar upptill och nedtill, även om det ger utrymme för högtalare på framsidan och det dubbla kamerasystemet på framsidan. Du hittar fingeravtryckssensorn runt om på baksidan. Jämfört med förra årets Pixel 2 är detta en stor förbättring, men den kommer inte i närheten av de senaste designerna från andra tillverkare.

Apple iPhone 8 och 8 Plus

• Skärmförhållande: 65.6 % respektive 67,7 %
• Skärmstorlek: 4,7 tum respektive 5,5 tum

I allmänhet gäller att ju mindre skärmen är, desto lägre är förhållandet mellan skärm och kropp, så det är ingen större överraskning att iPhone 8 har det lägsta förhållandet mellan skärm och kropp på listan. Men även 8 Plus, med sin mycket större skärm, har stora ramar. Det runda, försänkta Touch ID kräver mycket utrymme i botten och det verkar motsvaras av ett tjockt band i toppen, som bara rymmer den lilla främre kameran, öronsnäckan och sensorerna. Båda telefonerna har också märkbart större sidokanter runt skärmen än sina konkurrenter, men det kan vara de sista stora kantarellerna vi ser från Apple i ljuset av notch-trenden.

Tabell för jämförelse at-a-.blick

Redaktörernas rekommendationer

• Alla 5G-telefoner som hittills tillkännagivits så att du kan få en snabbare internetuppkoppling
• Gamla flaggskeppstelefoner som är värda att köpa 2021
• De bästa vikbara telefonerna för 2021: De bästa Android-telefonerna för 2021
• De bästa LG-telefonerna för 2021
• De bästa LG-telefonerna för 2021