På World Wide Web finns det få svarta hål som är mer lockande att falla ner i än den stora fluoridkonspirationen. Vissa skulle kalla det för svammel från paranoida sanningsgurus som spenderar för mycket tid på att underhålla sina dreads och göra YouTube-videor om Atlantis. Andra insisterar på att det är vår tids största experiment för masskontroll.
Var ligger sanningen i ett argument som tas upp av båda sidor med närmast religiös övertygelse? Det är nästan omöjligt att tyda. Kanske ligger den någonstans däremellan.
Tanken, i ett nötskal, är att regeringar lägger fluorid i vår vattenförsörjning för att negativt påverka enorma befolkningsgrupper, för sina egna ekonomiska vinster. Att fluorid i själva verket är ett starkt lugnande medel i förklädnad. Att USA vill att deras medborgare ska bli zombies. Att Kellogg’s, Nestle, Crest och andra livsmedelsföretag – kända som ”Fluoridmaffian” – är inblandade. Att fluoriddumpning i hemlighet är insvept i Illuminaternas intressen.
Om man gräver i varför fluoridering av vatten började, finner man en invecklad, misstänkt röra. Enligt konspirationsteorin var namnet på det företag som hade den största vinsten att göra med vattenfluoridering ALCOA. ALCOA-bolaget hade en obegränsad tillgång till giftigt avfall – en biprodukt av aluminium, AKA fluorid. I deras laboratorium gjorde en biokemist som sponsrades av ALCOA ett test på råttor som visade att karies minskade med fluoriderat vatten och drog slutsatsen att: ”Fallet bör betraktas som bevisat.” I detta historiska ögonblick 1939, så går historien, kom det första offentliga förslaget om att USA borde fluoridera sitt vatten inte från en läkare eller tandläkare, utan från en industriforskare som arbetade för ett företag som också hotades av skadeståndsanspråk på grund av fluorid.
En annan del av teorin är att under andra världskriget ökade den industriella fluoridföroreningen på grund av produktionen och den omfattande användningen av ALCOA:s aluminium i flygplanstillverkningen. Det var efter andra världskriget som många regeringar började tillsätta fluorid i våra vattentäkter för att skydda människor mot karies. Slump!?
För närvarande får cirka 372 miljoner människor (cirka 5,7 procent av världens befolkning) artificiellt fluorerat vatten i cirka 24 länder, däribland Australien, Kanada, Irland, USA och Storbritannien. Sedan 1950-talet har det funnits en obeveklig debatt om huruvida det finns någon verklig anledning att göra detta. Tidiga konspirationsteoretiker förklarade att det var en kommunistisk komplott för att försvaga den amerikanska folkhälsan. Många har utifrån en moralisk och etisk synvinkel hävdat att allmänheten inte har valt att konsumera det och att det därför strider mot den individuella viljan. Ur ekonomisk synvinkel används offentliga medel till något utan definitiva bevis på fördelar. Vissa tandläkare och sjukvårdspersonal har till och med sagt att fluoridering av vatten inte är det bästa sättet att minska karies.
Den trassliga konspirationen blir ännu mörkare med kommentarer på Reddit-trådar som ”Hitler använde fluorid först!!!” och ”De fick det här från nazisterna! Illuminatiavskum”. Det så kallade ”faktum” att Hitler gav människor i koncentrationsläger fluoridvatten för att hålla dem fogliga och oförmögna att göra motstånd mot nazistmakten används ofta av antifluoridationsbrigaden. Många säger att denna behandling sedan upprepades i ryska gulags.
Ian E Stephens, skribent för den australiensiska ”alternativa nyhetstidningen” Nexus (som täcker ”genombrott inom hälsa, framtida vetenskap och teknik, undertryckta nyheter, fri energi, religiös revisionism, konspirationer, miljö, historia och gamla mysterier, sinnet, UFO:er, paranormal och det oförklarliga”) hävdar att kemisten och forskaren Charles E Perkins, som skrivit boken The Truth About Water Fluoridation, berättade för honom att nazisterna planerade en långtgående plan för masskontroll och minskad befolkning genom att använda en medicin i vattnet som kunde orsaka sterilitet hos kvinnor.
”Upprepade doser av infinitesimala mängder fluorid kommer med tiden att minska en individs förmåga att göra motstånd mot dominans, genom att långsamt förgifta och narkotisera ett visst område i hjärnan, och på så sätt göra honom underdånig för viljan hos dem som vill styra honom”, skrev Perkins. Han fortsätter med att säga: ”Jag säger detta med allt allvar och all uppriktighet hos en vetenskapsman som har ägnat nästan 20 års forskning åt fluorets kemi, biokemi, fysiologi och patologi – varje person som dricker artificiellt fluorerat vatten under en period av ett år eller mer kommer aldrig mer att vara samma person mentalt eller fysiskt”. Det finns inget spår av att en trovärdig levande källa om nazisternas historia kommer ut till stöd för denna teori.
För många i new age-samhället spelar detta ingen roll. De tror att fluorid är instrumental i tankekontroll eftersom, insisterar de, det blockerar det ”tredje ögat”. Mystiker och andliga mästare har kommit fram till att tallkottkörteln, som ligger mitt i hjärnan, är en förbindelse mellan kropp och själ. De säger: vakna upp, får, regeringen – skråma – Illuminati – skråma – makterna vill att vi ska stanna kvar på detta andliga plan. Det ligger inte i deras intresse att vi är medvetna. Om människor blir medvetna kommer de att sluta dyka upp på sina hemska jobb, äta kött och slösa mat, och de kommer att leva i kollektiv och förstöra sina valsedlar.
Detta kanske låter löjligt för vissa, men det har en viss grund i vetenskapen. På 1990-talet upptäckte en brittisk forskare, Jennifer Luke, att vid hög ålder innehåller tallkottkörteln ungefär lika mycket fluorid som tänderna, och vi vet nu att förkalkning av tallkottkörteln blir värre med åldern och kan förekomma hos barn så unga som två år. Denna körtel ligger i hjärnan – den upprätthåller kroppens sömn- och vakencykel, reglerar pubertetens början hos kvinnor och hjälper till att skydda kroppen från cellskador. I en stor genomgång om fluoridförgiftning som publicerades av National Research Council 2006 rapporterades en rad negativa bieffekter av fluorid, bland annat ”minskad melatoninproduktion” och ”andra effekter på den normala funktionen av tallkottkörteln, som i sin tur skulle kunna bidra till en rad olika effekter hos människor”.
Gå in på YouTube och du kommer att hitta massor av människor som delar med sig av ”kunskap” om fluoridens andliga faror och om hur man kan vända effekterna av en ”förkalkad” tallkottkula (många säger att det går inte; det är för sent). De säger att man ska sluta dricka kranvatten. Sluta använda vanlig tandkräm och hitta en fluoridfri tandkräm. Skaffa ett duschfilter för att minska fluoridutsläppen från duschen. Skippa köttet eftersom du kan vara helt säker på att de också har slukat fluoridvattnet. Säg till din tandläkare att du inte vill att fluoridbaserade produkter ska användas. Och efter allt detta, detox.
Det finns dock allvarligare vetenskapliga invändningar mot fluorid, och många är långt ifrån David Icke-lärjungars påståenden. Ett stort antal studier som undersökts av Harvard och China Medical University i Shanghai har visat att fluorid kan vara kopplat till sänkt IQ hos barn, och tyder till och med på att det kan vara giftigt för en hjärna under utveckling. Fluorid i höga halter har visat sig förstöra det manliga fortplantningssystemet hos kaniner. Fluorid sänker sköldkörtelfunktionen. En studie kopplade det till bencancer hos pojkar. I en rapport från Nuffield Council on Bioethics från 2007 drogs slutsatsen att förhållandet mellan nytta och risk för vattenfluoridering är oklart på grund av brist på goda bevis, att det finns alternativ till vattenfluoridering och att samtyckesrollen prioriteras när det finns potentiella skador.
Professorer som gör denna forskning har mötts av många försök att misskreditera dem. Stephen Peckham – chef för Centre for Health Services vid University of Kent och professor vid London School of Hygiene and Tropical Medicine vid University of Toronto – har fått sin forskning om vattenfluoridering avvisad från tandvårdstidskrifter. Han har uttalat sig om att han anklagats för ”statistikhackning” och för forskning som gjorde kopplingen mellan fluorid och hypotyreos. Catherine Carstairs, en professor som skrev om vattenfluorideringens historia, attackerades och Journal of Public Heath var tvungen att försvara sig för att publicera ”stark… forskning även när den inte passar väl in i våra förutfattade meningar”.
Varför är ansträngningarna att avslöja fluoridens effekter så förtalade, och varför är atmosfären så giftig?
Faktuellt har det skett en stor förändring av attityderna mot vattenfluoridering. För ungefär tio år sedan konstaterade York University att karies hos barn i hela Europa hade minskat, oavsett om det fanns fluorid i vattnet eller inte. De länder som uppvisar den största minskningen – Sverige, Nederländerna, Finland och Danmark – fluoriderar inte sina vattentäkter.
Vattenfluoridering avvisas allt oftare i lokala brittiska områden. År 2014 vägrade Bolton att tillsätta fluorid till sin vattenförsörjning, och David Crausby, parlamentsledamot för Bolton North East, liknade det vid ”massmedicinering”. Samma år var Public Health England tvunget att lägga ner planerna på att fluoridera vattnet i Southampton och delar av Hampshire på grund av hårt motstånd från Southamptons stadsfullmäktige. Men fortfarande uppmuntrar Public Health England fluoridering och på NHS:s webbplats står det att fluorid inte medför någon betydande hälsorisk. Miljoner runt om i landet dricker fortfarande fluoriderat vatten.
Men vad tycker vattenbolagen? Jag ringde United Utilities, som svarade att de flesta vattenbolag måste ha en ”neutral inställning” till fluoridering. ”Vattenbolaget är bara skyldigt att fluoridera där det begärs”, sade en talesman. ”Vi är bara en entreprenör.” Men har de hört konspirationerna? Jag frågade en talesperson för Severn Trent Water, som skrattade och sa: ”Oooh ja, oroa dig inte, vi har hört alla sidor av historien väldigt högt, men för att vara ärlig försöker vi hålla oss utanför. Vi vill inte bli inblandade, för då blir det alldeles för komplicerat.” Det är verkligen komplicerat.
I länder som Brasilien, Kina och, föga förvånande, USA har fluoridering fortfarande ett starkt fäste. Betecknande nog förses 194 miljoner amerikaner med detta vatten, inklusive de som bor i 43 av landets 47 största städer. Det är där som ”sanningen” sprids med störst iver.
Trots att olika påståenden från ”sanningsgurus” rivs ner – det är osannolikt att Margaret Thatcher pumpade in fluor i Nordirland för att kontrollera rebellerna eller att läkemedelsföretagen pumpar oss fulla av fluor via Prozac – så rasar konspirationen vidare, medan vetenskapen långsamt urholkar fluoridens rykte. Kommer detta att bli nästa formaldehyd? Nästa bly? Glöm inte att tandläkare och läkare en gång i tiden marknadsförde cigaretter. Ska vi lyssna på YouTubers? Tänk om detta blev vår tids största folkhälsokonspiration – av alla tider?
@hannahrosewens
Mer new age-skit:
Vad är Tapping och kommer det att läka mig?
Hur det är att vara empatiker
Får det äpplet att ruttna snabbare om man är en kuk för ett äpple