De mest innovativa länderna, rangordnade efter inkomstgrupp
Innovation kan vara avgörande för ekonomiernas framgång, både på makro- och mikronivå. Investeringar är ett kraftfullt bränsle för innovation, men förhållandet är inte alltid okomplicerat.
Rankningen för 2020 från World Intellectual Property Organization (WIPO) avslöjar just detta.
Kartan ovan visar de mest innovativa länderna i varje inkomstgrupp från Världsbanken, baserat på data från WIPO:s Global Innovation Index (GII), som utvärderar nationer utifrån 80 innovationsindikatorer som forskning och utveckling (R&D), riskkapital och högteknologisk produktion.
Samtidigt som rikare länder fortsätter att leda den globala innovationen visar GII också att medelinkomstländer – särskilt i Asien – gör imponerande framsteg.
Förstärkande av innovation
De ekonomiska och lagstiftningsmässiga sfärerna i länder kan ha en enorm inverkan på deras innovationsnivå – och tvärtom, eftersom innovation i sin tur blir en ekonomisk drivkraft som stimulerar till ytterligare investeringar.
Den positiva återkopplingsslingan mellan investeringar och innovation resulterar i framgången för några av de främsta länderna i tabellen nedan, som visar de tre mest innovativa länderna i varje inkomstgrupp.
Schweiz, Sverige och USA är de tre främsta i höginkomstgruppen. Med tanke på att Schweiz har den näst högsta BNP per capita globalt sett är det ingen överraskning att landet ligger i topp på denna lista.
De övre medelinkomstländerna leds av Kina, Malaysia och Bulgarien. Observera att Kina vida överträffar andra nationer i rangordningen för den övre medelinkomstgruppen och når 14:e plats totalt sett år 2020. Övriga i inkomstgruppen förekommer i den totala rankingen först efter 30:e plats.
Nedan följer flera ledare i inkomstgruppen och några av deras viktigaste produktionsområden:
- Schweiz: Första inom kunskapsskapande, andra inom globalt varumärkesvärde
- USA: Första inom kunskapsskapande, andra inom globalt varumärkesvärde
- Första inom underhållning och media, utgifter för datorprogramvara, intäkter från immateriella rättigheter
- Kina: Kina: Första inom underhållning och media, utgifter för datorprogramvara, intäkter från immateriella rättigheter: Kina: Först i antal registrerade patent
- Vietnam: Först i antal registrerade patent
- Vietnam: Först i antal registrerade patent
- Andra i nettoexport av högteknologi
- Indien: Tanzania: 23:e plats inom tryckning och andra medier
Skiner ett ljus på globala innovatörer
Sedan 2011 har Schweiz lett världen i fråga om innovation enligt detta index, och de fem främsta länderna har inte genomgått några större förändringar under de senaste åren.
Sverige återtog andraplatsen 2019 och USA flyttade in på tredje plats – positioner som de behåller 2020. Nederländerna kom in i topp två 2018 och ligger nu på femte plats.
Så här ser den övergripande rankningen ut:
| Rank | Land | Score | Inkomstgrupp |
|---|---|---|---|
| 1 | Schweiz | 66.1 | Hög |
| 2 | Sverige | 62.5 | Hög |
| 3 | Förenta staterna | 60.6 | Hög |
| 4 | Förenade kungariket | 59.8 | Hög |
| 5 | Nederländerna | 58.8 | Hög |
| 6 | Danmark | 57.5 | Hög |
| 7 | Finland | 57.0 | Hög |
| 8 | Singapore | 56.6 | Hög |
| 9 | Tyskland | 56.6 | Hög |
| 10 | Sydkorea | 56.1 | Hög |
| 11 | Hong Kong, Kina | 54.2 | Hög |
| 12 | Frankrike | 53.7 | Hög |
| 13 | Israel | 53.6 | Hög |
| 14 | Kina | 53.3 | Övre medelnivå |
| 15 | Irland | 53.1 | Hög |
| 16 | Japan | 52.7 | Hög |
| 17 | Kanada | 52.3 | Hög |
| 18 | Luxemburg | 50.8 | Hög |
| 19 | Österrike | 50.1 | Hög |
| 20 | Norge | 49.3 | Hög |
| 21 | Island | 49.2 | Hög |
| 22 | Belgien | 49.1 | Hög |
| 23 | Australien | 48.4 | Hög |
| 24 | Tjeckien | 48.3 | Hög |
| 25 | Estland | 48.3 | Hög |
| 26 | Nya Zeeland | 47.0 | Hög |
| 27 | Malta | 46.4 | Hög |
| 28 | Italien | 45.7 | Hög |
| 29 | Cypern | 45.7 | Hög |
| 30 | Spanien | 45.6 | Hög |
| 31 | Portugal | 43.5 | Hög |
| 32 | Slovenien | 42.9 | Hög |
| 33 | Malaysia | 42.4 | Övre mitten |
| 34 | Förenade Arabemiratenx | 42.4 | Hög |
| 35 | Ungern | 41.5 | Hög |
| 36 | Lettland | 41.1 | Hög |
| 37 | Bulgarien | 40.0 | Övre medelnivå |
| 38 | Polen | 40.0 | Hög |
| 39 | Slovakien | 39.7 | Hög |
| 40 | Litauen | 39.2 | Hög |
| 41 | Kroatien | 37.3 | Hög |
| 42 | Vietnam | 37.1 | Låg medelnivå |
| 43 | Grekland | 36.8 | Hög |
| 44 | Thailand | 36.7 | Övre mitten |
| 45 | Ukraina | 36.3 | Nedre mitten |
| 46 | Rumänien | 36.0 | Övre mitten |
| 47 | Ryska federationen | 35.6 | Övre mitten |
| 48 | Indien | 35.6 | Understa mitten |
| 49 | Montenegro | 35.4 | Övre mitten |
| 50 | Filippinerna | 35.2 | Understa mitten |
| 51 | Turkiet | 34.9 | Övre mitten |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Övre mitten |
| 53 | Serbien | 34.3 | Övre mitten |
| 54 | Chile | 33.9 | Hög |
| 55 | Mexico | 33.6 | Övre medelnivå |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Övre medelnivå |
| 57 | Nordmakedonien | 33.4 | Övre medelnivå |
| 58 | Mongoliet | 33.4 | Nedre mitten |
| 59 | Republiken Moldavien | 33.0 | Nedre mitten |
| 60 | Sydafrika | 32.7 | Övre mitten |
| 61 | Armenien | 32.6 | Övre mitten |
| 62 | Brasilien | 31.9 | Övre mitten |
| 63 | Georgien | 31.8 | Övre mitten |
| 64 | Belarus | 31.3 | Övre mitten |
| 65 | Tunisien | 31.2 | Låg medelnivå |
| 66 | Saudiarabien | 30.9 | Hög |
| 67 | Iran (Islamiska republiken) | 30.9 | Hög |
| 68 | Colombia | 30.8 | Övre mellanstadiet |
| 69 | Uruguay | 30.8 | Hög |
| 70 | Qatar | 30.8 | Hög |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | Hög |
| 72 | Jamaica | 29.1 | Övre mellanstadiet |
| 73 | Panama | 29.0 | Hög |
| 74 | Bosnia och Hercegovina | 29.0 | Övre mellanstadiet |
| 75 | Marocko | 29.0 | Understa mitten |
| 76 | Peru | 28.8 | Övre mitten |
| 77 | Kazakstan | 28.6 | Övre mitten |
| 78 | Kuwait | 28.4 | Hög |
| 79 | Bahrain | 28.4 | Hög |
| 80 | Argentina | 28.3 | Övre medelnivå |
| 81 | Jordanien | 27.8 | Övre medelnivå |
| 82 | Azerbajdzjan | 27.2 | Övre mitten |
| 83 | Albanien | 27.1 | Övre mitten |
| 84 | Oman | 26.5 | Hög |
| 85 | Indonesien | 26.5 | Nedre mellanstadiet |
| 86 | Kenien | 26.1 | Understa mitten |
| 87 | Libanon | 26.0 | Övre mitten |
| 88 | Förenade republiken Tanzania | 25.6 | Låg I |
| 89 | Botswana | 25.4 | Övre mitten |
| 90 | Dominikanska republiken | 25.1 | Övre mitten |
| 91 | Rwanda | 25.1 | Nedre I |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Låg medelnivå |
| 93 | Uzbekistan | 24.5 | Låg medelnivå |
| 94 | Kirgizistan | 24.5 | Nedre mitten |
| 95 | Nepal | 24.4 | Nedre I |
| 96 | Egypten | 24.2 | Låg medelnivå |
| 97 | Paraguay | 24.1 | Övre mitten |
| 98 | Trinidad och Tobago | 24.1 | Hög |
| 99 | Ecuador | 24.1 | Övre mitten |
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Nedre mitten |
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | Övre mitten |
| 102 | Senegal | 23.8 | Understa mitten |
| 103 | Honduras | 23.0 | Understa mitten |
| 104 | Namibia | 22.5 | Övre mitten |
| 105 | Bolivia (Plurinationella staten i) | 22.4 | Understa mitten |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Övre mitten |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Nedre mitten |
| 108 | Ghana | 22.3 | Nedre mitten |
| 109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
| 110 | Kambodja | 21.5 | Lower Middle |
| 111 | Malawi | 21.4 | Låg I |
| 112 | Ivorianen | 21.2 | Låg medelsvår |
| 113 | Demokratiska folkrepubliken Laos | 20.7 | Nedre mitten |
| 114 | Uganda | 20.5 | Nedre I |
| 115 | Madagaskar | 20.4 | Lägre I |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Lägre Mellan |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Låg medelnivå |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Låg I |
| 119 | Kamerun | 20.0 | Låg Mellan |
| 120 | Simbabwe | 20.0 | Understa mitten |
| 121 | Algeriet | 19.5 | Övre mitten |
| 122 | Zambia | 19.4 | Nedre mitten |
| 123 | Mali | 19.2 | Nedre I |
| 124 | Mozambique | 18.7 | Lägre I |
| 125 | Togo | 18.5 | Lägre I |
| 126 | Benin | 18.1 | Nedre I |
| 127 | Etiopien | 18.1 | Låg I |
| 128 | Niger | 17.8 | Låg I |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Nedre medelhög |
| 130 | Guinea | 17.3 | Nedre I |
| 131 | Yemen | 13.6 | Lower I |
Nordiska länder som Sverige, Danmark och Finland fortsätter att visa sig starka inom innovationsfaktorer som kunskapsskapande, globalt varumärkesvärde, miljöprestanda och intäkter från immateriella rättigheter, vilket leder till att de fortsätter att vara närvarande bland de globala innovatörerna.
Men de länder som gör de största förändringarna i GII:s ranking återfinns i Asien.
Kina, Vietnam, Indien och Filippinerna har ökat mest av alla länder, med alla fyra nu bland de 50 främsta. Kina bröt sig in i topp 15 2019 och är fortfarande den enda medelinkomstekonomin i topp 30.
Under 2020 blev Sydkorea den andra asiatiska ekonomin som kom in på topp 10, efter Singapore. Singapore är det första asiatiska landet att ta sig in på den globala topp fem-listan och anslöt sig till ledarna 2018 och ligger nu på åttonde plats.
Indiens första land 2020 har nu tagit sig in på topp 50-listan.
Innovation Input & Output: Medan årliga rankningar som dessa bekräftar vikten av en robust ekonomi och innovationsinvesteringar är variationer i förhållandet mellan input och output inte ovanliga.
Korrelationen mellan välstånd och innovation är inte alltid okomplicerad, och det är inte heller sambandet mellan innovationsinput och output.
Nedan följer en översikt över GII:s input och output samt flera av världens övergripande ledare inom varje pelare.
Inputvariabler kan karakteriseras som faktorer som främjar innovation – allt från kvaliteten på ett lands universitetsinstitutioner till dess nivåer av ekologisk hållbarhet.
| Input pelare | Input exempel | Input ledare |
|---|---|---|
| Institutioner Mänskligt kapital &Forskning Infrastruktur Marknad. Sophistication Sofistikerad affärsverksamhet |
Universitetsinstitutioner Regulatorisk miljö Intangibla tillgångar Entreprenörskap R&D Spending Venture Capital Deals Forskare |
1. Singapore 2. Schweiz 3. Sverige 4. USA 5. Danmark 6. Storbritannien 7. Hongkong, Kina 8. Finland 9. Kanada 10. Sydkorea |
Outputfaktorer inkluderar innovationsindikatorer som skapandet av nya företag, och till och med antalet Wikipedia-redigeringar per miljon människor.
| Outputpelare | Outputtyper | Outputledare |
|---|---|---|
| Kunskap &Teknik Kreativ |
Registrerade patent Kreativa varor och tjänster Vetenskapliga publikationer Nationella spelfilmer Underhållning och media Hög-teknisk tillverkning |
1. Schweiz 2. Sverige 3. Storbritannien 4. Nederländerna 5. USA 6. Kina 7. Tyskland 8. Finland 9. Danmark 10. Sydkorea |
Länder med imponerande innovationsresultat i förhållande till insatsnivåerna är bland annat:
- Kina: 26:e plats när det gäller insatser, men sjätte plats när det gäller det totala innovationsresultatet
- Nederländerna: Nederländerna: 11:e plats när det gäller innovationsinsatser, men fjärde plats när det gäller hela produktionen
- Thailand: 26:e plats när det gäller innovationsinsatser, men fjärde plats när det gäller hela produktionen: 48:e i total input, första i företags-R&D
- Malaysia: Tyskland: Tyskland: 1:a i total input, men 1:a i företags-R&D
- : 34:e i total input, första i högteknologisk nettoexport
Innovation Fuel Reductions Up Ahead?
Och även om finansmarknaderna har tänds, har ekonomin som helhet inte klarat sig bra sedan låsningarna började. Detta väcker frågan om huruvida en brant minskning av innovationskapitalet kommer att följa.
Som svar på pandemin 2020, kommer utgifterna för forskning och utveckling att upprepa recessionen 2009 och efterdyningarna av den 11 september? Kommer riskkapitalflödena att fortsätta att minska mer än de har gjort sedan 2018?
Då innovation är så sammanflätad med företagens och nationernas ekonomiska tillväxtstrategier konstaterar WIPO att den potentiella nedgången kanske inte är så allvarlig som historiska trender skulle kunna antyda.
Ingen stoppar mänsklig innovation
Tacksamt nog är innovationsmöjligheterna inte enbart beroende av nivån på det kapital som tillförs under ett visst år. I stället kan de kumulativa resultaten av kontinuerliga innovationsstimulanser vara tillräckliga för att upprätthålla tillväxten, medan strategiska kassareserver används.
Vad GII:s rankning visar är att input inte alltid är lika med output – och att innovativa framsteg kan göras även med blygsamma nivåer av kapitalflöde.
