För- och nackdelar med kärnfamilj

En kärnfamilj är inte bara en grupp människor som är bundna till varandra genom föräldraskap eller partnerskap, utan snarare en nödvändighet för att upprätthålla sunda sociala relationer i den här tusenåriga eran.

I dagens värld har en effektiv och ändamålsenlig användning av tiden blivit en avgörande aspekt av inte bara ens yrkesmässiga, utan även personliga utrymme, vilket också kan tyda på varför fler och fler människor väljer att ha kärnfamiljer. Av de otaliga skälen bakom dess popularitet är ett av de viktigaste skälen den upplevda bristen på integritet för ett par, och eftersom människor håller integritet över allt annat kan gemensamma familjer vara långt ifrån idealiska.

Då kärnfamiljer är mer gynnsamma måste det också finnas ett antal fördelar som uppfattas av människor som föredrar att ingå i en kärnfamilj. Enligt Zyma Islam, en journalist, är det personliga utrymmet avgörande för den mentala freden. Eftersom hon växte upp i en gemensam familj kunde hon aldrig riktigt få mycket privatliv, och som vuxen längtar hon därför efter det och värdesätter det mest. Hon är introvert av naturen och ser mycket tydligt fördelarna med att leva i kärnfamiljer. Att dela med sig, anpassa sig och kompromissa blev nödvändiga egenskaper som hon var tvungen att anta när hon levde i en sådan dynamisk miljö, särskilt med de stora familjemedlemmarna.

Ramisa Rahman Amreen däremot växte upp i en gemensam familj, men senare bestämde sig hennes föräldrar för en mindre familj, och hennes idéer om fördelarna är lite annorlunda. Först och främst finns det en ordentlig förståelse mellan familjemedlemmarna, vilket gör kommunikationen lättare. Med mer interaktion kan barnen dela fler aspekter av sina liv med sina föräldrar, vilket främjar nära band till varandra. Att leva i en gemensam familj är dock faktiskt förenat med en hel del ansvar. Eftersom föräldrarna är ansvariga för sina barn är de också ansvariga för deras barns handlingar. Detta är något som föräldrar i kärnfamiljer inte behöver stå inför.

Samt sett kan man säga att ju fler individer som ingår i en familjeenhet, desto större är risken för meningsskiljaktigheter och stigande spänningar mellan varandra. Kanske är det därför vi ofta ser att dagens version av att ”bo under ett tak” översätts till att familjerna bor i separata lägenheter i samma byggnad eller område.

Med detta sagt gör kärnfamiljerna i viss mån människor isolerade, och det sker främst för att bandet mellan den utvidgade familjen inte har en chans att växa, vilket leder till likgiltighet mellan familjemedlemmarna. Även om den närmaste familjen har ett starkt band är det kanske inte samma sak för den utvidgade familjen, vilket kan betraktas som ett stort bakslag i jämförelse med att leva i gemensamma familjer.

Kärnfamiljer kan inte heller erbjuda samma regleringar för barn som gemensamma familjer kan. För vissa skulle det vara en idealisk situation. I dagens läge är dock vissa begränsningar mycket viktiga för barn, som kan upprätthållas av föräldrarna samt av mor- och farföräldrarna eller mostrar och farbröder. Detta säkerställer en ordentlig disciplin och ingjuter rädsla för konsekvenser hos barnen, vilket inte alltid är lätt för föräldrarna att göra på egen hand.

Både Zyma och Ramisa var tvungna att ta itu med en viss förändring i familjestrukturen vid någon tidpunkt i sitt liv. För Zyma var det något hon önskade och som gjorde henne lycklig, medan Ramisas hjärta fortfarande tillhör det gemensamma familjelivet som hon har lämnat bakom sig. Men båda är överens om att fler människor i vårt land i allt högre grad kommer att välja att leva självständigt, utan familj. De tror också att det kommer att komma en tid då deras föräldrar kommer att flytta in hos dem. Precis som de finns det så många unga vuxna där ute som vet att det är något som kommer att hända och de är redo att ta sitt ansvar, oavsett om de lever i en gemensam familj eller en kärnfamilj.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.