Farorna med spån från barrträ
George Flentke, Ph.D.
Användning av furu och cederträ som strö för huskaniner bör undvikas. Det finns andra överlägsna strömedel, t.ex. spån av återvunnet papper och asp, och du bör styra potentiella adoptanter och de som redan har kaniner till dessa säkrare alternativ. Det finns två stora problem med användningen av ceder- och tallspån som strö. Det första är de dokumenterade förändringarna i leverns specialiserade verktyg, så kallade enzymer, som kan förändra din kanins förmåga att hantera standardläkemedel som din veterinär kommer att använda vid behandlingen av ditt husdjur. Den andra är den relativt dåligt karakteriserade cancerrisken.

När du öppnar en behållare med furu- eller cederträspån kommer du omedelbart att känna lukten av ströets ”aromatiska” karaktär. Det är i den lukten som problemet ligger. Lukten kommer från de naturliga flyktiga kemikalierna i träet som kallas fenoler. En av de bästa metoderna för att upptäcka en okänd påse med spån är alltså din egen näsa! Denna lukt, och de fenoler som orsakar den, finns inte i samma mängd i spån av lövträ, varför spån av lövträ, där asp är en av de vanligaste, anses vara ett mycket säkrare strömedel och kan rekommenderas för kaniner och andra smådjur.

Fenolerna i spån av barrträ (tall och ceder) orsakar förändringar i leverns enzymer. Din kanins lever försöker ta bort fenolerna genom att producera mer av vissa enzymer som förstör dessa kemikalier; detta är en naturlig del av ditt och din kanins försvar mot miljögifter. Våra kroppar producerar alltid en låg konstant nivå av dessa skyddsmedel; problemet uppstår när konstant exponering för tallfenoler får kaninerna att producera betydligt större mängder.

Det mest karakteriserade och potentiellt mest besvärliga problemet är att dessa enzymer också används för att avlägsna läkemedel. Kom ihåg att det är lika viktigt att avlägsna läkemedel som att administrera dem; vi vill att läkemedlen ska ha de önskade effekterna och sedan försvinna när vi inte längre behöver dem, så att veta exakt hur länge de kommer att finnas kvar är en viktig del av varje läkemedels verkan. Om dessa enzymer är förhöjda är den tid som ett läkemedel kommer att finnas i kroppen och ha önskad effekt mycket kortare än vad som förutspås. Några av de läkemedel som påverkas är xylazin och ketamin, de mest populära injicerbara bedövningsmedlen. Andra viktiga läkemedel är dexametason, teofyllin och alla opioida smärtstillande medel, t.ex. butorfanol, som vanligen används för kaniner. Hos gnagare minskade t.ex. konstant exponering för fenolinnehållande strömedel läkemedelseffektiviteten med mer än 40 %. Detta är den främsta invändningen mot strömedel av barrträ. Vi som skötare är alltid begränsade när det gäller vilka säkra läkemedel vi kan använda på kaniner, och att minska deras säkerhet ytterligare genom att göra dem oförutsägbara bör undvikas om det är möjligt.

Den andra invändningen mot exponering för mjukt träspån som cancerrisk är mindre konkret. Epidemologiska studier på människor pekar på ökade risker hos personer som arbetar i sågverk, men frågan om flyktiga fenolers inblandning är inte klar. Cederträspån har orsakat ökad risk för cancer hos vissa gnagare, men på många sätt var detta arbete snedvridet av experimentets karaktär. Därför är bevisen i bästa fall bara suggestiva. I kombination med de andra hälsoproblemen bör vi dock allvarligt ifrågasätta användningen av tall och cederträ i allt strö för husdjursindustrin.

Som en sidofråga, för dem som bor på västkusten, har Ponderosa tallnålar nämnts som alternativt strö; detta bör undvikas till varje pris. Materialet har orsakat spontana aborter hos nötkreatur och andra husdjur och orsakat andra hormonella störningar.

En bibliografi finns tillgänglig.