• Posted by Tyler Kee

Jag är en 9 mm-pistol med polymerram. Jag tror i alla fall att jag är en sådan. Sanningen att säga har jag inte skjutit tillräckligt många av dem för att ha den djupa erfarenhet som krävs för att verkligen kvalificera mig som en polymerpistol-”kille”. Men jag arbetar på det. Och när Nick gav mig nycklarna till sin FNS 9 under en ospecificerad tid, kändes det som ett bra tillfälle att sätta ytterligare ett kryss på listan. Vem kunde ana att jag skulle hitta en ny favoritpolymerpistol i processen? . . .

Vissa skribenter här kan bara få en recension att flyta felfritt från ett avsnitt till ett annat. Själv gillar jag att ta pilotens tillvägagångssätt: checklistor. Så låt mig beskriva några av de viktigare egenskaper jag letar efter i ett vapen, och berätta hur FNS-9 klarade sig i dessa kategorier.

Pålitlighet

När jag frågade Nick hur många skott hans FNS hade i pipan, gjorde han en vag handviftande rörelse och sa: ”Ehhhhh typ 4000, kanske 5000. Jag rengjorde den vid 2500. Det vet jag.” Lämna det åt Leghorn att tortyrtesta ett vapen. För att vara tydlig, lite underhåll, lite olja, tusentals skott och Nick rapporterar att under den tiden var det enda felet han rapporterade en tvekan att återgå till batteriet när vapnet var helt smutsigt. Så länge den var ren, säger han, gick den som en schweizisk klocka. Eller en belgisk klocka för den delen.

Naturligtvis behövde jag sätta pistolen på prov också för att bekräfta Nicks resultat. Inte för att jag inte litar på honom, men ett år av att dricka den blåvita Kool-Aid kan göra konstiga saker med människor. Men under mina ytterligare flera hundra skott av testerna upplevde jag också noll fel av något slag. Kontrollera och kontrollera.

Precision

Ursprungligen trodde jag att FNS-9 kanske inte var lika exakt som min EDC XD(m) eftersom den kastade några breda grupperingar. När jag väl vant mig vid avtryckaren och verkligen fokuserade på min teknik kunde jag producera några ganska bra femskjutningsgrupper. Enligt min åsikt verkar det som om FNS-9 är kapabel till några stora prestationer när det gäller precision.

För mig är en grupp som denna ganska bra. Faktum är att den är bättre än vad jag kan få ut av mina andra handeldvapen. Från grunden verkar FNS-9 bättre anpassad till mig och min skyttestil och låter mig få ut så mycket noggrannhet som möjligt ur pistolen. Men även om jag är ganska exakt med den, verkar Leghorns ändlösa dagar av övning ha gett resultat.

Nick sköt en enda trasig 5-omgångsgrupp (med en flygare) från samma avstånd på 7 meter.

Det råder ingen tvekan om att de kallhammarsmidda piporna i FN:s vapen är välgjorda. Faktum är att Nick rapporterade att han bevittnade en vänskaplig skyttetävling mellan Larry Houck och Tommy Thacker där de gick huvud mot huvud på ett silhuettmål i stål på 100 meter med en FNS-9 och sällan tappade ett skott. Och även efter tusentals skott i pipan och efter att ha försummats i botten av en skjutväska hela året är Nicks FNS-9 fortfarande lika träffsäker som den dag den anlände.

Sikt

Den här FNS:en har de valfria Trijicon-nattsiktena, men fabriksstandarden är vanliga tresiktningar. Jag tyckte att de var mycket skarpa, lätta att använda och deras synlighet nattetid är typisk Trijicon. De är ljusa utan att vara bländande och lätta att upptäcka i svagt ljus och mörker.

En sak som krävde en viss anpassning är att träffpunkten skiljer sig från målpunkten med ungefär två tum (lågt) på sju meter. I de orange måltavlorna ovan radade jag upp det horisontella planet i den övre orange boxen med siktens övre linje för att träffa bullseye. Nick bekräftar att han tillbringade hela tävlingssäsongen med att rada upp övre delen av det bakre siktet med mitten av den främre siktpunkten för att åtgärda detta problem.

Taktikoperatörer kommer att lägga märke till att det bakre siktet inte har någon flat eller krok som kan användas för enhandsmanipulationer av skjutbanan. Jag kan ta det eller lämna det, men jag skulle föredra att ha läppen där ifall jag någonsin måste flytta min slide med hjälp av mitt bälte, min sko eller en bänkskiva. En mycket trevlig sak med det bakre siktet är den V-formade skåran.

Med min armlängd kan du plocka upp lite ljus mellan kanten på det främre och bakre siktet som kan användas för att perfekt centrera det främre siktet mellan det bakre. Enligt min mening hjälper V:et till att centrera det främre siktet perfekt eftersom man kan jämföra mängden ljus som kommer genom V:et. Detta går i stort sett obemärkt förbi när man skjuter snabbt, men om det krävs stor noggrannhet hjälper V:et till att se till att det främre och bakre siktet är perfekt centrerat. Bra jobbat, Trijicon.

Kontroller

Alla kontroller är ambidextrema vilket våra söderhänta vänner kommer att uppskatta. Yay!

Skjututlösaren är lika liten men det är ett mindre bekymmer eftersom de flesta utbildningar jag har haft eller läst rekommenderar att man manipulerar skjutbanan istället för att förlita sig på skjututututlösaren. Jag föredrar att den är liten och oviktig så att den inte är i vägen. Den här är obligatorisk.

Avtryckarskyddet är ganska generöst vilket är trevligt för folk med stora fingrar, eller de som använder handskar. På tal om avtryckare är detta en av mina favoriter. I min översiktsvideo visar jag reseprofilen och finner att brytningen kommer (krispigt) vid 5,25 lbs. Det finns en anständig mängd take-up vilket är vanligt bland striker-fired pistoler. Du träffar en vägg med bara en liten smula krypning, och sedan bryter den med mycket lite överdragstid.

Reset är hörbart, kräver inte mycket resning och det verkar finnas lite fjäderspänning för att ”skjuta” ditt finger framåt. Detta gör det mycket lätt att ”rida på återställningen” och nästan omöjligt att kortsiktigt slå. Uppenbarligen har denna pistol tusentals skott genom den och avtryckaren har satt sig. Michael Stephensons recension av FNS-40 Long Slide visade att hans avtryckare var grynig och tung från början. Min har lite fler mil på sig. Din – milage, det vill säga – kan variera.

Sist är slidan täckt av skarpa tandningar och ramen har gott om aggressiv stippling. Detta bidrar till den övergripande kontrollen på FNS-9 och gör att det är ganska lätt att hålla fast och att manipulera skjutbanan är en barnlek.

Mina känslor för vapen med manuella säkerhetsanordningar speglar mina känslor för att dricka tequila. Om du inte gör det, gör det inte. Om du gör det, ta det stort. När jag tänker på manuella säkerhetsanordningar tänker jag på en sån där stor jävla flipper på en 1911. Finmotoriken är ökänd för att vara obefintlig i en stressig situation, och FNS-säkerheten kräver en del detaljarbete för att manipuleras.

För att vara tydlig hade jag aldrig problem med att flippa av säkerheten i mina tester, men jag var inte på en adrenalinkick med händerna täckta av blod som en riktig operatör. Jag inser också att den här pistolen ursprungligen marknadsfördes till brottsbekämpande myndigheter och de kräver vanligtvis en manuell säkerhet. Dessutom finns FNS, liksom M&P, även utan manuell säkerhet. Ändå, om du har det, gör det stort.

Form

Under de senaste åren har tillverkarna börjat dra nytta av utbytbara backstraps för att hjälpa till att anpassa storleken på greppet till skyttens hand. Min M&P kom med tre, mina Gen 4 GLOCKs kommer med fyra och min XD(m) kom med tre. Dessa tre märken använder alla någon variant av en stift för att hålla backstrapsen på plats.

FNS använder två glidplattor (små & stora) som hålls med en fjäderbelastad plastflik. Det är ett coolt litet system, men jag oroar mig för att regelbundna byten av backstrap kan bryta sönder den fjäderbelastade fliken vilket gör ramen värdelös tills du har limmat den på plats igen.

Bore axis är tillräckligt låg för att skjuta är en dröm med mycket rimlig rekyl, och den lilla beavertailen gör att sliden inte förstör din hand. FNS-9 ligger bra i min hand och kontrollerna sitter på lättåtkomliga ställen. Jag är imponerad av layouten och uppmärksamheten på detaljerna. Det verkar som om man har tänkt allvarligt på varje komponent, och slutresultatet är en fantastisk skjutmaskin.

GLOCK 19 Jämförelse

Jag har aldrig varit någon GLOCK-kille, men jag äger en nu (den avbildade 19:an), och jag kommer att göra en ärlig ansträngning för att tillbringa lite tid och ge den en rättvis prövning under årets lopp. En del av det är att 19:an är guldstandarden när det gäller EDC-vapen. Som skribent för världens mest populära vapenblogg måste jag kunna jämföra pistoler som jag recenserar med en pistol som de flesta har hanterat. Eftersom jag inte har skjutit så mycket med GLOCK 19 är följande intryck baserade på en hel del torrskjutning och manipulation i mitt hus med neddragna persienner.

Det sagt, GLOCK spelar andra fiol till FNS. För det första är GLOCK en liten grisig jävel. Hur jag än försöker kan jag inte känna att jag har ett fast grepp om den. Allt detta beror på mina små (ish) händer. Jag bär mediumhandskar och kör alla mina pistoler och AR 15-grepp i den minsta inställningen. Om du har stora händer, grattis, världen är ditt ostron. Men om du har små händer som jag, eller 90 % av kvinnorna där ute är en GLOCK inte alltid din vän. FNS känns annorlunda. Den verkar så mycket tunnare och lättare att få grepp om.

För det andra är stocksiktena på 19:an inte alls lika fina som en uppsättning Trijicons. Jag vet. Jag vet. Trijicons är aftermarket, men de kommer som ett fabriksalternativ, något som GLOCK inte erbjuder. Jag tror att dessa sikten och FN:s byggkvalitet bidrar till den mycket bättre precision som jag kan uppnå med FNS.

Tredje, FNS packar två extra patroner i ett paket som är ungefär lika stort som GLOCK. Det kanske inte låter så mycket, men ingen har någonsin lämnat en eldstrid med önskan om att ha tagit med sig mindre ammunition. Om man antar att varje skurk i ett teoretiskt scenario tar tre skott för att gå ner, kan du med FNS träffa sex innan du tar slut jämfört med fem plus en extra kula. Eller något liknande. Hur som helst, mer är bättre.

Sist gillar jag avtryckaren bättre på FNS. Och ja, det är ungefär det mest subjektiva argument jag kan lägga fram. Gen 4 GLOCK har en aggressiv texturering på avtryckaren som verkar göra mina ömtåliga fingrar hårda. Det gör inte FNS. Och jag gillar den taktila känslan av FNS bättre. Du kanske inte håller med mig när det gäller GLOCK-avtryckare i standardutförande, och jag erkänner helt och hållet att jag inte är auktoritet när det gäller vad som utgör den perfekta striker-fired-avtryckaren. Jag kan bara säga att jag föredrar FNS.

Sluttliga tankar

Det finns inte mycket mer man kan begära av en pistol än att rymma 17 + 1 skott i ett tämligen kompakt, döljbart paket, som också kan skryta med stor noggrannhet och ger en nästintill felfri tillförlitlighet. Jag älskar inte den manuella säkerheten, men jag förstår varför den finns där. Avtryckaren har en sekundär säkerhet så du kan välja att bära med den manuella säkerheten avslagen om du vill eller köpa versionen utan säkerhet helt och hållet.

Specifikationer: FNS-9 med nattsikten

• Kaliber: 9mm
• Operation: Strikerskjutning
• Sevärdheter: Fixed 3-dot eller Fixed 3-dot night (testad här)
• Magasin: 10 eller 17 sk. (17 skott testade)
• Varje vikt: 25.2 oz. (tomt)
• Mättad vikt: 24.7 oz. med oladdat magasin
• Mättad vikt för slida/rör/spolfjäder: 14.85 oz.
• Lopplängd: 4.0″
• Avserterad total längd: 7.25″
• Mättad greppbredd: 1.21″
• Mättad grepplängd: 2.06″
• Finns i Standard och Manuell säkerhet
• Framställd i USA
• Pris: $591.22 (Bud’s Guns)

Bedömningar (av fem stjärnor):

Pålitlighet * * * * * * * *
Med tanke på det antal mil som vapnet redan har, har jag för denna recension endast matat FNS med några hundra skott av blandad FMJ och HP i vikter från 115 gr. till 147 gr. Noll hicka på vägen, och Nick rapporterar att han inte såg några riktiga fel under tävlingssäsongen.

Disassembly * * * * * *

Jag tog inte upp detta i den formella granskningen eftersom det inte finns så mycket att säga. Dra skjutbanan bakåt, vrid nedtagningshandtaget, släpp skjutbanan framåt. Demontering slutförd. Ytterligare nedrivning av slidan kan utföras med en liten pickel om du känner dig mycket seriös när det gäller renlighet. Men som Leghorn bevisade är tvångsmässig renlighet inte nödvändig för tillförlitlighet.

Noggrannhet * * * * * *

Jag känner mig säker på att FNS kan överträffa mig. Mest för att jag såg Nick skjuta mig med den. Ragged fem skottgrupper på sju meter ligger väl inom FNS-9:s kapacitet.

Sights * * * * *

Men även om Trijicons är mycket lätta att plocka upp natt eller dag, så sätter det faktum att FNS skjuter två tum lågt på sju meter, och att det bakre siktet inte har någon flat eller krok att använda för enhands omladdning dem tillbaka till ett fyrastjärnigt betyg.

Accessorize This * * * * *

Lådan den levereras i verkar vara TSA-godkänd vilket är en bonus. Dock finns det säkert inte lika många hölster där ute som för en GLOCK eller 1911, men de går att hitta. Den har en Picatinny-skena för dina lampor, lasrar, knivar osv. Den har också en fantastisk avtryckare och (den här modellen) levereras med Trijicon sikten så du kommer inte att behöva byta ut dem. Det ser ut som att magasin kostar +/- 40+ dollar per exemplar jämfört med ~30 dollar för S&W, GLOCK, & Springfield-magasin. Det är inte världens undergång, men ägandekostnaden är lite högre.

Ergonomi * * * * *

Kontrollerna är mycket väldisponerade, ambidextrous och skarpa. Jag är inget fan av manuella safeties och den här har inte omvänt mig. Om du ska ha en säkerhet, gör den stor och lätt att slå av och på. Annars är jag nöjd med den tanke som gått in i designen inklusive avtryckaren, som jag anser vara en av de bästa stockavtryckarna jag testat.

Ergonomi Carry * * * * * * *

FNS är någonsin så lite större än en GLOCK 19, men förvarar två fler patroner i magasinet. Det är ingen fickraket, men med ett bra hölster kan du bära den här som din EDC-pistol. Den är vänligare mot de småhänta människorna där ute så kvinnor och småhänta killar bör ta en närmare titt.

Sammantaget * * * * *

Detta skulle vara en femstjärnig pistol om Trijicon-visiret var lite bättre anpassat till pistolen och den manuella säkerheten var större (eller saknades). Den träffar inte exakt där den är riktad på stridsavstånd och den manuella säkerheten är enligt min mening inte tillräckligt stor för att kunna stängas av under stress eller med blod, blodspillning eller smörjmedel på fingrarna. Det är otroligt små nitar som jag plockar bort, men fem stjärnor är perfektion och dessa två saker hindrar den från att bli det. Fixa säkerheten och justera siktet en aning och detta är en perfekt pistol.