World Wide Web är inte detsamma över hela världen.

Tekniskt sett är det samma nätverk, men internetcensur begränsar vad människor runt om i världen kan få tillgång till.

Internetcensur är kontroll av information som allmänheten kan se på internet och som kan utföras av regeringar, institutioner och även privata organisationer. Censurerat innehåll kan omfatta upphovsrättsskyddad information, skadligt eller känsligt innehåll med mera.

Personer och organisationer kan självcensurera av moraliska eller affärsmässiga skäl, för att uppfylla samhällsnormer eller av rädsla för rättsliga konsekvenser. Regeringens inblandning i internetcensur varierar från land till land. Vissa länder har måttlig internetcensur medan andra strikt begränsar tillgången till viss information, inklusive nyheter.

Det finns en rad olika orsaker till internetcensur och vissa är mer välmenande än andra. Det finns användningsområden för att skydda barn från att få tillgång till känslig information och sedan finns det auktoritära försök att begränsa en grupp människors tillgång till viktig information för att kontrollera berättelsen.

Samtidigt som vi vanligtvis tänker på att internetcensur kontrolleras av regeringar, används den vanligen av andra organisationer, t.ex. dina internetleverantörer, för att begränsa din tillgång till vissa webbplatser.

Global internetcensur

Internetcensuren skiljer sig mycket åt runt om i världen, och sträcker sig från liten eller ingen övervakning till mycket utbredd kontroll och övervakning. Låt oss ta en titt på två länder på motsatta sidor av spektrumet.

Internetcensur i Amerika

Internetcensuren i USA är bland de minst kontrollerade i världen, vilket främst beror på att de flesta aktiviteter på nätet är skyddade av First Amendment-rätten. Det finns fortfarande en viss övervakning och kontroll när det gäller att publicera visst innehåll som kan innehålla förtal, barnpornografi och immateriella rättigheter. Även om Internet i USA inte är starkt censurerat är det mycket reglerat, vilket leder till mycket självcensur i Amerika.

Internetcensur i Kina

Internetkontrollen och övervakningen i Kina är en av de strängaste i världen. Den kinesiska regeringen blockerar en rad webbplatser som innehåller innehåll med anknytning till olika historiska självständigheter, protester, yttrandefrihet och pornografi för sina uppskattningsvis 500 miljoner internetanvändare. Det finns även internationella medie- och nyhetssajter som flaggas, bland annat Facebook, Twitter och YouTube.

Fördelar med internetcensur

Det är viktigt att komma ihåg att internetcensur har sina fördelar när den används med de bästa av avsikter.

Skapa gränser med sunt förnuft. Låt oss vara ärliga, det finns massor av innehåll på Internet som ingen någonsin bör se (re: Momo Challenge), och konceptet internetcensur kan starta ett konstruktivt samtal om det.

Stoppa falska nyheter. Om mer innehåll övervakades noggrant skulle det kunna minska massorna av bedräglig information, inklusive falsk reklam.

Bryt tillgången till skadlig verksamhet. Den mörka webben är okänd mark för de flesta internetanvändare, men det finns webbplatser som är chockerande lätta att hitta och som ägnar sig åt olagliga handlingar som sexhandel, barnpornografi, olagliga droger med mera.

Mindre identitetsstölder. Om det finns mindre innehåll på Internet som kräver identitetsuppgifter skulle det i teorin bli färre identitetsstölder.

Nackdelar med internetcensur

Det finns några stora nackdelar med internetcensur som påverkar hur människor får tillgång till information.

Det begränsar för mycket information. Det är fullt möjligt att riktig information blockeras tillsammans med falsk information, vilket öppnar upp för en stor debatt om vad man bör och inte bör begränsa/tillträda.

Vem bestämmer? Hur definieras reglerna? Finns det kontroller och balanser? Internetcensur kan snabbt förvandlas till en åsiktsfråga om vad som är acceptabelt och vad som inte är det.

Censurerar yttrandefriheten. Internetcensur begränsar inte bara det innehåll du kan få tillgång till utan potentiellt även det innehåll du lägger upp.

Kostnad. Detta säger sig självt, men den arbetsstyrka som krävs, och den tillhörande kostnaden, för att kontrollera och kartlägga Internetanvändare skulle vara astronomisk – sannolikt på skattebetalarnas bekostnad.

Det goda, det onda och det fula

Internetcensur är ett känsligt ämne, men det är viktigt att understryka fakta och lägga fram båda sidorna av argumentet. Det hanteras vanligtvis på regeringsnivå, och det är många faktorer som spelar in med olika lagar och samhällsnormer i centrum.

Lär dig mer om den tunna gränsen för reglering av yttrandefrihet i vår artikel om Federal Communications Commission!