FILOSOPHI
”Det finns inga fakta, bara tolkningar.” – Friedrich Nietzsche
”Det här livet, så som ni nu lever det och har levt det, måste du leva en gång till och otaliga gånger till; och det kommer inte att finnas något nytt i det, utan varje smärta och varje glädje och varje tanke och suck och allt som är omätligt litet eller stort i ditt liv måste återvända till dig – allt i samma ordning och sekvens – till och med denna spindel och detta månsken mellan träden, och till och med detta ögonblick och jag själv. Tillvarons eviga timglas vänds om och om igen, och du med det, ett stoftkorn.” ~Friedrich Nietzsche
”Minns du vad du sa till mig en gång? Att varje minut som går är en ny chans att vända på det hela.” ~ Tom Cruise som David Aames, Vanilla Sky
Vissa anser att Friedrich Nietzsche är en av de mest spännande filosoferna genom tiderna. Visst har hans idéer varit inflytelserika och hans författarskap dramatiskt. Och oavsett hur man ser på hans ståndpunkt är de teman han tar upp tillräckligt provocerande för att ge oss något att gnaga på och få oss att tänka. I slutändan var det kanske i viss mån allt han avsåg i en värld där människor i allmänhet bara skötte sina sysslor och accepterade värderingarna i den kultur de var nedsänkta i.
Citatet ovan tar upp en av hans ursprungliga konstruktioner, nämligen idén om att livet befinner sig i en evig upprepning. Bibelforskare är inte ensamma när det gäller att ge vikt åt att våra dagliga livsbeslut har betydande eviga utfall. Nietzsche, å andra sidan, väljer att föreslå att våra beslut i detta liv har betydelse eftersom hur vi väljer att leva i dag kommer att upprepas om och om igen till evigheten.
Det är ett mycket ovanligt perspektiv i vissa avseenden, en variant på reinkarnation, som också innebär att vi återvänder på obestämd tid, men i olika kapacitet. Forskare har diskuterat om idén är tänkt som en seriös gissning eller ett koncept som ska få oss att tänka mer på vårt beteende här och nu.
Jag tror att Nietzsches enda avsikt med detta begrepp om evigt återkommande var att få oss att koppla in oss på betydelsen av våra handlingar. För att parafrasera i modernt språkbruk, att leva varje dag med större medvetenhet.
Han var en briljant hjärna, men såvitt jag vet erbjuder han inget stödjande argument för den föreslagna föreställningen. Det är säkert att han förstod att även om vi själva var återkommande skulle våra omständigheter inte vara det, för tiderna förändras, kulturen förändras, historien utspelar sig runt omkring oss.
Detta tema om evigt återkommande återkommer i Cameron Crowes film Vanilla Sky. När man väl har förstått filmens premiss är tittaren som Theseus som följer Ariadnes tråd för att hitta sin väg genom labyrinten. I filmen är David Aames omedveten om att han upplever denna ”eviga upprepning”, utan vet bara att något är fruktansvärt fel. Den klimatiska scenen på taket lyfter upp ett antal historiskt betydelsefulla filosofiska frågor till ytan.
I Italien fick Nietzsche ett nervöst sammanbrott när han bevittnade en man som slog en häst. Nietzsche omfamnade hästen, vars lidande var mer än han kunde bära, och föll samman och tillbringade de sista tio åren av sitt liv i ett trasigt tillstånd.