Perfluoralkyl- och polyfluoralkylämnen (PFAS)

Posted by admin Articles

Miljöutsläpp av perfluoralkyl- och polyfluoralkylämnen (PFAS), inklusive perfluoroktansyra (PFOA) och perfluoroktansulfonat (PFOS), har inträffat vid tillverkningsanläggningar och i områden där vattenhaltig film-bildande skum (AFFF) användes för att släcka kolvätebränder. PFAS misstänks orsaka skadliga effekter på människors hälsa. De är mycket stabila i miljön och avlägsnas vanligtvis från vattenförsörjningen med hjälp av granulärt aktivt kol. Det finns ett behov av teknik för in situ-behandling och ex situ-behandlingsmetoder som är mer kostnadseffektiva.

Relaterad(a) artikel(er):

  • Soil & Groundwater Contaminants

CONTRIBUTANT(er): Dr Rula Deeb, Dr Jennifer Field, Elisabeth Hawley och Dr Christopher Higgins

Nyckelresurs(er):

  • U.S. EPA Emerging Contaminants – PFOS and PFOA Fact Sheet

Introduktion

Medvetenhet om PFAS i miljön uppstod först i slutet av 1990-talet efter utveckling av analysmetoder för att upptäcka joniserade ämnen. Rättsliga åtgärder vidtogs mot tillverkningsanläggningar för PFAS-produkter i West Virginia/Ohio River Valley. År 2000 gick den enda amerikanska tillverkaren av PFOS med på att frivilligt upphöra med produktionen. Den amerikanska miljöskyddsbyrån (EPA) utfärdade provisoriska hälsoråd för dricksvatten för PFOA och PFOS 2009 och ersatte dessa med hälsoråd 2016. Under de senaste fem åren har statliga tillsynsmyndigheter krävt att flera tidigare övningsområden för brandmän från flygvapnet och marinen ska genomföra undersökningar av platser för PFAS. Forskningsprogrammen SERDP/ESTCP började finansiera relaterad forskning 2011 eftersom de insåg den potentiella effekten av denna fråga för försvarsdepartementet.

Fysiska och kemiska egenskaper

Figur 1. a) Struktur för ett perfluoroalkylämne, PFOS, jämfört med b) strukturen för ett polyfluoroalkylämne, 6:2 fluortelomersulfonat (6:2 FTSA).

Och även om miljösaneringsbranschen inledningsvis använde termen ”perfluorerade föreningar” (eller PFC) rekommenderades den mer specifika terminologin PFAS för att få en enhetlig kommunikation inom den globala forskar-, lagstiftnings- och industrisamhället. PFAS är fluorerade ämnen med en kolkedjestruktur. I perfluoralkylämnen är varje kolatom i kedjan helt mättad med fluor (endast kol-fluor-bindningar), medan kolkedjan i polyfluoralkylämnen mestadels är mättad med fluor (kol-fluor-bindningar), men även innehåller kol-vätgas-bindningar (fig. 1).

De mest studerade PFAS är PFOA och PFOS. Båda har en hydrofob kolkedjestruktur med åtta kolväten som är helt mättade med fluoratomer (dvs. perfluoroalkylsubstanser) och en hydrofil polär funktionell grupp. De är därför ”amfifila” och förenas med vatten och oljor. Denna egenskap har gjort dem till användbara ingredienser i brandsläckningsskum och andra tensidtillämpningar. I de flesta grundvattenmiljöer är PFOS och PFOA vattenlösliga anjoner. Deras ytaktiva egenskaper gör det svårare att förutsäga deras fysiokemiska egenskaper, t.ex. fördelningskoefficienter. Styrkan hos kol-fluor-bindningarna i PFAS skapar extremt hög kemisk och termisk stabilitet. Relevanta egenskaper hos PFOS och PFOA sammanfattas nedan (tabell 1).

Tabell 1. Fysikaliska och kemiska egenskaper hos PFOS och PFOA. 1Anteckna att saltformen av PFOA är mer sannolikt miljömässigt och toxikologiskt relevant; dess egenskaper är dock inte tillgängliga. Förkortningar: g/mol = gram per mol; mg/L = milligram per liter; oC = grad Celsius; mm Hg = millimeter kvicksilver; atm-m3/mol = atmosfär-kubikmeter per mol. 2Vattenlöslighet i renat vatten. 3Vattenlöslighet i sötvatten. 4Vattenlöslighet i filtrerat havsvatten. 5Extrapolering från mätning. 6Uppskattad på grundval av anjonernas egenskaper. 7Det atmosfäriska halveringsvärde som identifierats för PFOA uppskattades utifrån tillgängliga data som bestämts från korta studieperioder.

Miljöproblem

Perfluorerade ämnen är mycket stabila, bryts inte ned biologiskt och finns överallt i miljön globalt sett. Däremot gör förekomsten av kol-vätegrupper i polyfluoralkylsubstanser att dessa föreningar är lättare att delvis brytas ned och bildar kortare perfluoralkylföreningar. Spår av perfluorerade ämnen har upptäckts på avlägsna platser som Arktis, långt från potentiella punktkällor. Andra studier har visat att långkedjiga perfluorerade ämnen bioackumuleras och biomagnifieras i vilda djur och växter. På grund av detta kan djur i högre trofiska nivåer, t.ex. fiskar och fåglar, vara särskilt känsliga. Det nederländska nationella institutet för folkhälsa och miljö har beräknat en högsta tillåtna koncentration för PFOS på 0,65 nanogram per liter (ng/L) för sötvatten, baserat på människors konsumtion av fisk.

PFAS associeras vanligtvis med levern, proteiner och blodet. Hos människor har de en halveringstid på mellan 2 och 9 år. Toxikologiska studier av PFOA tyder på potentiella utvecklings- eller reproduktionseffekter. Både PFOA och PFOS misstänks vara cancerframkallande, men deras cancerframkallande egenskaper har ännu inte klassificerats av den amerikanska miljöbyrån EPA. Internationella cancerforskningsinstitutet (IARC) har klassificerat PFOA som ett cancerframkallande ämne i grupp 2B, dvs. möjligen cancerframkallande för människor. U.S. EPA offentliggjorde ett utkast till referensdoser på 30 ng/kg*dag PFOS och 20 ng/kg*dag PFOA (baserat på risk för icke-cancer). När det gäller sanering av områden är det dricksvattenintag, konsumtion av fisk, hudkontakt med vatten och (oavsiktligt) intag eller kontakt med förorenad jord som är de viktigaste exponeringsvägarna.

Användningar och potentiella källor till miljön

På grund av sina unika egenskaper fungerar många PFAS som ytaktiva ämnen eller som komponenter i ytbeläggningar. De är fläckbeständiga, värmebeständiga och användbara för beläggning av ytor som kommer i kontakt med syror eller baser. De används därför i stor utsträckning av ett antal industrier, bl.a. inom matt-, textil- och lädertillverkning, förkromning, fotografering, fotolitografi, halvledartillverkning, beläggningstillsatser, rengöringsmedel och insektsbekämpningsmedel. PFAS finns också i en rad olika konsumentprodukter, t.ex. livsmedelspapper och -förpackningar, möbler, vattentäta kläder och kosmetika. Förekomsten av PFAS i konsumentprodukter har skapat en urban bakgrundskoncentration i dagvatten, inflöde från avloppsreningsverk och lakvatten från deponier.

En av de mest kända källorna till PFAS är AFFF, som användes i stora mängder i miljön vid bränder, på övningsområden för brandbekämpning, vid aktivering av brandsläckningssystem i flyghangarer och andra byggnader och oavsiktligt genom lagring, transport och daglig hantering av AFFF. AFFF användes rutinmässigt vid militära anläggningar, flygplatser och raffinaderier. Formuleringarna är patentskyddade och AFFF:s sammansättning varierar beroende på tillverkare. AFFF består dock vanligtvis av vatten (60-93 %), lösningsmedel som butylkarbitol (3-25 %), ytaktiva kolväten (1-12 %), en eller flera PFAS och andra föreningar (t.ex. korrosionsinhibitorer, elektrolyter). PFAS-signaturer från en rad olika AFFF-formuleringar kan bidra till rättsmedicinsk identifiering av PFAS-källor.

Reglering

De slutgiltiga reglerna har ännu inte utfärdats för PFAS; de nuvarande kriterierna för PFAS är vanligtvis i form av vägledning eller rådgivande nivåer (tabell 2). U.S. EPA har nyligen utarbetat rådgivande hälsovårdsnivåer för dricksvatten för PFOA och PFOS, som ersätter tidigare publicerade provisoriska värden. Flera delstater, däribland Minnesota, Maine och New Jersey, har publicerat screeningvärden eller interimistiska kriterier för en eller flera PFAS, däribland PFOS, PFOA, perfluorobutansulfonsyra (PFBS), perfluorbutansyra (PFBA) och perfluorenononansyra (PFNA) (tabell 2). Kriterierna för dricksvatten, grundvatten och jord i Europeiska unionen offentliggjordes nyligen i en sammanfattande rapport.

Andra lagstiftningsåtgärder har begränsat användningen och produktionen av PFAS. PFOS lades 2009 till i förteckningen över kemikalier enligt Stockholmskonventionen om långlivade organiska föroreningar. Nästan all användning av PFOS är därför förbjuden i Europa, med vissa undantag. Ämnen eller blandningar får inte innehålla mer än 0,001 viktprocent PFOS (EU 757/2010). I USA tillverkas inte längre AFFF som innehåller PFOS, eftersom tillverkningen av PFOS frivilligt upphörde 2002. Den amerikanska militären och andra har fortfarande stora mängder AFFF som innehåller PFOS i lager, även om man avråder från att använda det.

REGLERANDE MYNDIGHET BESKRIVNING PFOS PFOA PFBS PFBA PFNA
Dryckvatten (µg/L)
U.S. EPA Hälsovarningar för dricksvatten 0,07 0,07
Hälsokanada Dricksvattens screeningvärden 0.6 0,2 15 15 30 0,2
Maine Department of Environmental Protection Riktlinjer för maximal exponering 0.1
Michigan Department of Environmental Quality Kvalitetsvärde för ytvatten för dricksvatten 0.011 0.42
New Jersey Department of Environmental Protection Förhandsvärde för hälsobaserad vägledning 0.04
New Jersey Department of Environmental Protection Utveckling av rekommendationer för MCL för PFOA och PFOS pågår för närvarande 0.04
New Jersey Department of Environmental Protection Rekommendation om hälsobaserade högsta tillåtna halter av föroreningar (MCL) 0.013
Vermont Department of Health Drinking Water Health Advisory Level 0.02
GRUNDVATTEN (µg/L)
Minnesota Department of Health Gränsvärde för hälsorisk för grundvatten 0,3 0.3 7 7
Illinois Environmental Protection Agency Provisional Groundwater Remediation Objectives, Class I Groundwater 0.2 0,4
Illinois Environmental Protection Agency Provisionella mål för sanering av grundvatten, grundvatten av klass II 0.2 0.2
North Carolina Department of Environmental Quality Interim Maximum Allowable Concentration 1.0
New Jersey Department of Environmental Protection Interim Specific Ground Water Quality Criterion 0.01
Maine Department of Environmental Protection Riktlinjer för saneringsåtgärder för grundvatten från bostadsområden 0,06 0.1
Michigan Department of Environmental Quality Groundwater Residential Generic Cleanup Criteria and Screening Levels 0.12 0.089
Michigan Department of Environmental Quality Groundwater Nonresidential Generic Cleanup Criteria and Screening Levels 0.5 0.28
Texas Commission on Environmental Quality Texas Risk Reduction Program Skyddande koncentrationsnivåer för 16 PFAS för flera olika typer av föroreningar. Exponeringsscenarier (grundvatten)
Alaska Department of Environmental Conservation Renoveringsnivåer 0.4 0.4
SOL (mg/kg)
USA. EPA Region 4 Screeningnivå för jord för bostäder 6 16
Minnesota Pollution Control Agency Referensvärde för industriell jord (.xlsx) 14 13 500
Minnesota Pollution Control Agency Residential Soil Reference Value(.xlsx) 2.1 2.1 77
Minnesota Pollution Control Agency Referensvärde för rekreationsmark(.xlsx) 2.6 2.5 95
Maine Department of Environmental Protection Riktlinjer för saneringsåtgärder för olika exponeringsscenarier 11-82
Texas Commission on Environmental Quality Texas Risk Reduction Program Skyddande koncentrationsnivåer för 16 PFAS för flera olika exponeringsscenarier (jord)
Alaska Department of Environmental Conservation Saneringsnivå, Arktiska zonen 2.2 2.2
Alaska Department of Environmental Conservation Rengöringsnivå, under 40′ Zone 1.6 1.6
Alaska Department of Environmental Conservation Cleanup Level, Over 40′ Zone 1.3 1.3
Alaska Department of Environmental Conservation Rengöringsnivå, migration till grundvatten (MTGW) 0.0030 0.0017
Tabell 2. Sammanfattning av regleringskriterierna för PFAS. Regleringskriterierna för PFAS utvecklas fortfarande relativt snabbt. Kontrollera den hyperlänkade referensen för att bekräfta att de regleringskriterier som anges i tabellen är uppdaterade innan du använder denna information. Vissa stater har reglerande värden för PFAS i grundvattnet till följd av samtyckesavtal (t.ex. har både West Virginia och Ohio undertecknat ett samtyckesavtal med DuPont där 0,4 µg/L anges som en försiktig platsspecifik åtgärdsnivå för PFOA). Andra stater (t.ex. Delaware, New Hampshire och New York) har antagit provisoriska hälsorådgivningsnivåer från US EPA för PFOS och PFOA i flera vattensystem. Pennsylvania har undersökt PFOS-föroreningar i samband med två förorenade brunnar som identifierats genom EPA:s program för övervakning av oreglerade föroreningar (Unregulated Contaminant Monitoring Rule). Alabama har också tagit itu med PFAS-föroreningar på en platsspecifik basis. Alaska har genomfört provtagning och övervakning av PFAS på flera platser.

Provtagnings- och analysmetoder

Om PFAS förekommer i flera vanliga konsumtionsartiklar bör man vara försiktig vid provtagning för att eliminera kontakt med andra potentiella källor till PFAS. De flesta standardrutiner och arbetsplaner rekommenderar att man undviker att använda polytetrafluoretenbaserade (t.ex. teflon) komponenter, inklusive slangar och försedda kapsyler till provflaskor. I vissa fall uppmanas provtagarna också att inte bära vattentäta jackor eller andra ytterkläder med vattentät beläggning och att undvika att hantera förpackade livsmedel som kan innehålla fluortelomerbaserade kemikalier för att öka de icke-stickande egenskaperna. På grund av PFAS:s affinitet för gränssnittet mellan luft och vatten och glasets vätbarhet är provflaskorna vanligtvis av polypropen eller polyeten med hög densitet.

De flesta kommersiella laboratorier använder en modifierad version av den amerikanska EPA-metoden 537 för analys av PFAS i dricksvatten. Denna metod består av extraktion i fast fas och vätskekromatografi med tandem-masspektrometri. Analyterna omfattar PFOS, PFOA och vanligtvis 12 andra PFAS (mestadels perfluorkarboxylsyror och perfluorsulfonsyror) med varierande kolkedjelängd. Speciallaboratorier har modifierat denna analysmetod för andra matriser än dricksvatten, för att bättre återvinna föreningar med kortare kedja eller för att uppnå lägre detektionsgränser.

Kommersiella laboratorier som kan kvantifiera en ännu bredare uppsättning PFAS (t.ex. de som är kända för att finnas i AFFF-formuleringar och som bryts ned för att bilda PFOA och PFOS) är sällsynta. En analysmetod för att upptäcka flera familjer av PFAS-prekursorer. Det finns också TOP-analysen (Total Oxidizable Precursor), en bulkmätning av prekursorer som kan oxideras till perfluorkarboxylater. Andra metoder för att kvantifiera den totala mängden organiskt fluor i vattenprover är bland annat partikelinducerad gammastrålningsemission (PIGE) och absorberbart organiskt fluor (AOF).

Kostnadseffektiviteten för högupplösta metoder för lokalkaraktärisering av PFAS är för närvarande begränsad på grund av avsaknaden av en tillförlitlig analysmetod som kan användas i fält som en screeningmetod. Flera forskargrupper har försökt utforma en mobil analysmetod som är redo att användas i fält. United Science LLC utvecklar till exempel jonselektiva elektroder för att mäta PFOS på ng/L-nivåer. Geosyntec Consultants och Eurofins Eaton Analytical håller på att utveckla en mobil fältenhet för screening av PFOS och andra PFAS till ng/L-nivåer.

Förlopp och transport

Nedan följer en sammanfattning av några nyckelbegrepp för PFAS-förlopp och transport:

  • Sorption: Både PFOA och PFOS är anjoner vid typiska pH-värden i miljön, men uppvisar ändå starka interaktioner med organiskt kol i fast fas. Därför är foc-Koc-metoden för att förutsäga sorption i allmänhet lämplig, även om detta inte har bekräftats för alla PFAS. Interaktioner med mineralfaser, särskilt järnoxidmaterial, kan vara viktiga i material med låg f foc-halt. För närvarande rekommenderas empiriska platsspecifika sorptionsberäkningar för att korrekt förutsäga PFAS-mobiliteten.
  • Biotransformation: PFOS, PFOA och analoga föreningar med olika kedjelängder är persistenta i miljön och biologiskt svårnedbrytbara. Polyfluorerade former bryts delvis ned i miljön, särskilt om förhållandena (t.ex. koncentrationer av löst syre, pH) har ändrats för att behandla samföroreningar. Nedbrytningsprodukterna är dock ofta mer svårnedbrytbara – nedbrytbara polyfluorerade former är prekursorer för PFOA, PFOS och deras homologer. Däremot har svampnedbrytning visat sig leda till lägre produktion av perfluorkarboxylsyror.
  • Andra effekter av mikrober: Vissa mikrober aggregerar i närvaro av PFOA och producerar extracellulära polymera ämnen. Mikrober underlättar också PFAS-läckage under metanogena förhållanden som är vanliga vid deponier för fast kommunalt avfall. Beroende på förhållandena kan mikrobiell aktivitet därför öka rörligheten för föreningar som PFOS och PFOA eller hypotetiskt ha motsatt effekt genom att öka sorptionen.
  • Effekter av samkontaminanter och strategier för att avhjälpa samkontaminanter: Interaktioner mellan PFAS och vätskor som inte är i vattenfas kan fördröja PFAS-migrationen. TCE-deklorering kan hämmas av PFAS och denna hämning beror både på PFAS-struktur och. PFAS-prekursorer bryts ned och bildar PFOA och andra PFAS på ett före detta övningsområde för brandbekämpning vid Ellsworth Air Force Base, där flera saneringsmetoder, inklusive extraktion av jordånga, pumpning och behandling av grundvatten, bioventering och syrgasinfusion, användes för att behandla samföroreningar.

Sanering av jord- och grundvatten

På grund av PFAS:s kemiska och termiska stabilitet och PFAS-blandningars komplexitet är det utmanande och kostsamt att sanera jord- och grundvatten. Forskning pågår fortfarande för att utveckla effektiva saneringsstrategier.

För mark är det vanligt att man utvärderar flera hanteringsalternativ: 1) behandling och/eller direkt återanvändning på platsen, 2) tillfällig lagring på platsen och 3) bortskaffande utanför platsen till en anläggning för bearbetning eller behandling av jord, en godkänd deponi eller en förbränningsanläggning. Det finns kommersiellt tillgängliga produkter för markbehandling som stabiliserar PFAS och minskar utlakningen. Kriterierna för stabilisering eller behandling av mark före deponering är mycket platsspecifika. Andra tekniker som har övervägts för att avlägsna PFAS från marken är jordtvätt och förbränning.

För grundvatten finns följande hanteringsalternativ: 1) in situ-behandling, 2) ex situ-behandling och/eller återanvändning, återinjektion i akvifer eller utsläpp till ytvatten, dagvatten eller avlopp, 3) tillfällig lagring på plats och 4) bortskaffande utanför platsen till en anläggning för behandling och bortskaffande av farligt avfall. Den vanligaste metoden för sanering är pumpning och behandling med granulärt aktivt kol följt av förbränning av det förbrukade aktiva kolet utanför anläggningen. Denna teknik har använts i flera år i full skala. Granulärt aktivt kol har dock en relativt låg kapacitet för PFAS, särskilt när det finns föreningar med kortare kedjor. Tester för att förbättra sorptionskapaciteten har utförts på olika former av granulerat och pulveriserat aktivt kol, jonbytesmaterial och andra sorbentmaterial samt blandningar av lera, pulveriserat aktivt kol och andra sorbentmaterial.

Andra metoder för ex situ avlägsnande av PFAS inkluderar högtrycksmembranbehandling med nanofiltrering eller omvänd osmos. Membranteknik i fullskaliga kommunala vattenreningsanläggningar har effektivt avlägsnat PFAS. För typiska miljösaneringstillämpningar har dock membranbehandling en högre kostnad än aktivt kol och effektiviteten kan försämras av andra föroreningar i grundvattnet. Neutrala PFAS, t.ex. perfluoroalkylsulfonamider, kanske inte avlägsnas tillräckligt.

Forskning om behandling av PFAS

Forskning om behandling av PFAS omfattar följande ämnen:

  • Sequestrering av PFAS: Sorbenter undersöks med det långsiktiga målet att använda dem i en in situ-barriär som en billig, långsiktig behandlingslösning, i kombination med en metod för att regelbundet regenerera eller förnya det utplacerade sorbentmaterialet och behandla avfallsströmmar på plats med hjälp av kemisk oxidation ex situ (ESTCP-projekt 2423). SERDP/ESTCP har också finansierat forskning (ESTCP-projekt ER-2425) för att testa in situ-injektion av kemiska koaguleringsmedel (t.ex. polyaluminiumklorid, katjoniska polymerer) för att underlätta sorptionen.
  • Proof-of-Concept for Biological Treatment: Svampar har använts framgångsrikt för att bryta ned PFAS under laboratorieförhållanden, men det är svårare att bibehålla dem på plats. Nytt arbete (ESTCP-projekt ER-2422) är inriktat på möjligheten att paketera de PFAS-nedbrytande enzymerna från vedlevande svampar i ”valv” (naturligt förekommande partiklar som finns i en mängd olika mikroorganismer) och använda bioaugmentering för nedbrytning in situ.
  • Avancerade oxidationsprocesser: Avancerade oxidationsprocesser för PFAS omfattar elektrokemisk oxidation, fotolys och fotokatalys. Elektrokatalytiska och katalytiska metoder med Ti/RuO2 och andra blandade metalloxidanoder har använts för att oxidera PFAS i laboratoriet under olika förhållanden (ESTCP-projekt 2424).

  • Kemisk reduktion in situ: Metoder som undersöks är bl.a. användning av nollvärdiga metaller/bimetaller (Pd/Fe, Mg, Pd/Mg) med lera som mellanlager och med hjälp av ett medlösningsmedel assisterad vitamin B12-deflourering. Ett pågående projekt (SERDP-projekt ER-2426) är inriktat på PFOS, som är svår att motstå många oxidationsprocesser. Reducerande teknik skulle kunna användas som ett första steg i saneringen av PFOS och andra PFAS.

Sammanfattning

PFAS förekommer i miljön och innebär flera utmaningar. Perfluoralkylämnen är mycket stabila och kan biomagnifieras i vilda djur och växter. Hälsobaserade rådgivande nivåer är låga, dvs. ng/L-koncentrationer i grundvatten och dricksvatten. I takt med att medvetenheten om PFAS ökar och de lagstadgade kriterierna utvecklas genomför ansvariga för områden undersökningar, förbättrar analystekniker och utformar och driver saneringssystem. SERDP/ESTCP-finansierad forskning syftar till att demonstrera effektiv behandlingsteknik för PFAS och förbättra teknikens kostnadseffektivitet.

  1. ^ 1,0 1,1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 U.S. Environmental Protection Agency, 2014. Nya föroreningar – perfluoroktansulfonat (PFOS) och perfluoroktansyra (PFOA). Faktablad. March Fact Sheet
  2. ^ Rich, N., 2016. Advokaten som blev DuPonts värsta mardröm. The New York Times Magazine.
  3. ^ United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA), 2000. EPA och 3M tillkännager utfasning av PFOS. Pressmeddelande från tisdagen den 16 maj. U.S. EPA PFOS Phase Out Announcement
  4. ^ United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA), 2016. Hälsoråd för dricksvatten för PFOA och PFOS. U.S. EPA Water Health Advisories – PFOA and PFOS
  5. ^ Buck, R.C., Franklin, J., Berger, U., Conder, J.M., Cousins, I.T., de Voogt, P., Jensen, A.A., Kannan, K., Mabury, S.A. and van Leeuwen, S.P., 2011. Perfluoralkyl- och polyfluoralkylämnen i miljön: terminologi, klassificering och ursprung. Integrated Environmental Assessment and Management, 7(4), 513-541. doi: 10.1002/ieam.258
  6. ^ Young, C.J., Furdui, V.I., Franklin, J., Koerner, R.M., Muir, D.C. och Mabury, S.A., 2007. Perfluorerade syror i arktisk snö: nya bevis för atmosfärisk bildning. Environmental Science & Technology, 41(10), 3455-3461. doi: 10.1021/es0626234
  7. ^ Conder, J.M., Hoke, R.A., Wolf, W.D., Russell, M.H. och Buck, R.C., 2008. Är PFCA bioackumulerande? En kritisk granskning och jämförelse med regleringskriterier och långlivade lipofila föreningar. Environmental Science & Technology, 42(4), 995-1003. doi: 10.1021/es070895g
  8. ^ Sinclair, E., Mayack, D.T., Roblee, K., Yamashita, N. och Kannan, K., 2006. Förekomst av perfluorerade ytaktiva ämnen i vatten, fisk och fåglar i staten New York. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 50(3), s. 398-410. doi: 10.1007/s00244-005-1188-z
  9. ^ Benbrahim-Tallaa, L., Lauby-Secretan, B. Loomis, D., Guyton, K.Z., Grosse, Y., Bouvard, F. El Ghissassi, V., Guha, N., Mattock, H., Straif, K., 2014. Cancerogenicitet hos perfluoroktansyra, tetrafluoreten, diklormetan, 1,2-diklorpropan och 1,3-propansulton. The Lancet Oncology, 15 (9), 924-925. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70316-X
  10. ^ International Agency for Research on Cancer (IARC), 2016. Monografier om utvärdering av cancerframkallande risker för människor. Lists of Classifications, Volumes 1 to 116. List of Classifications.pdf
  11. ^ Krafft, M.P. and Riess, J.G., 2015. Utvalda fysikalisk-kemiska aspekter av poly- och perfluoroalkylerade ämnen som är relevanta för prestanda, miljö och hållbarhet – Del ett. Chemosphere, 129, 4-19. doi: 10.1016/j.chemosphere.2014.08.039
  12. ^ Birnbaum, L.S. and Grandjean, P., 2015. Alternatives to PFAS: Perspectives on the Science (Alternativ till PFAS: Perspektiv på vetenskapen). Environmental Health Perspectives, 123(5), A104-A105. doi: 10.1289/ehp.1509944
  13. ^ Houtz, E.F., 2013. Oxidativ mätning av perfluoroalkylsyreprekursorer: Implikationer för hantering av urban avrinning och sanering av AFFF-kontaminerat grundvatten och jord. Doktorsavhandling. Tillgänglig online på http://escholarship.org/uc/item/4jq0v5qp
  14. ^ Lang, J.R., Allred, B.M., Peaslee, G.F., Field, J.A. och Barlaz, M.A., 2016. Utsläpp av per- och polyflouralkylsubstanser (PFAS) från mattor och kläder i modellreaktorer för anaeroba deponier. Environmental Science & Technology, 50(10), 5024-5032. doi: 10.1021/acs.est.5b06237
  15. ^ Conder, J., Deeb, R.A., Field, J.A. and Higgins, C.P., 2016. GRACast: Vanliga frågor om per- och polyflouralkylsubstanser (PFAS). Presenterades den 6 juli. Vanliga frågor
  16. ^ Backe, W.J., Day, T.C. och Field, J.A., 2013. Zwitterjoniska, katjoniska och anjoniska fluorkemikalier i vattenhaltiga filmbildande skumformuleringar och grundvatten från amerikanska militärbaser genom icke-vattenhaltig injektion med stor volym HPLC-MS/MS. Environmental Science & Technology, 47(10), 5226-5234. doi: 10.1021/es3034999
  17. ^ Place, B.J. and Field, J.A., 2012. Identifiering av nya fluorkemikalier i vattenhaltiga filmformande skum som används av den amerikanska militären. Environmental Science & Technology, 46(13), 7120-7127. doi: 10.1021/es301465n
  18. ^ Concawe, 2016. Miljömässigt öde och effekter av poly- och perfluoroalkylsubstanser (PFAS). Rapport nr 8/16. Rapport pdf
  19. ^ TerMaath, S., J. Field och C. Higgins, 2016. Per- och polyfluoroalkylsubstanser (PFAS): Analytical and characterization frontiers. Webinar Series
  20. ^ Houtz, E.F., Higgins, C.P., Field, J.A. och Sedlak, D.L., 2013. Persistens av perfluoroalkylsyreprekursorer i AFFF-påverkat grundvatten och jord. Environmental Science & Technology, 47(15), 8187-8195. doi: 10.1021/es4018877
  21. ^ Willach, S., Brauch, H.J. and Lange, F.T., 2016. Bidrag från utvalda perfluoroalkyl- och polyfluoroalkylämnen till adsorberbart organiskt bundet fluor i tyska floder och i ett starkt förorenat grundvatten. Chemosphere, 145, 342-350. doi:10.1016/j.chemosphere.2015.11.113
  22. ^ U.S. Environmental Protection Agency, 2015. Slutrapport: Field Deployable PFCs sensors for contaminated soil screening. EPA-kontrakt nummer EPD14012. Report pdf
  23. ^ Deeb, R., Chambon, J., Haghani, A. och Eaton, A., 2016. Utveckling och testning av en analysmetod för realtidsmätning av polyfluoroalkyl- och perfluoroalkylsubstanser (PFAS). Presenterades vid Battelle Chlorinated Conference, Palm Springs, CA.
  24. ^ Higgins, C.P., and Luthy, R.G., 2006. Sorption av perfluorerade ytaktiva ämnen i sediment. Environmental Science & Technology, 40(23), 7251-7256. doi: 10.1021/es061000000n
  25. ^ 25.0 25.1 Ferrey, M.L., Wilson, J.T., Adair, C., Su, C., Fine, D.D., Liu, X. och Washington, J.W., 2012. Beteende och öde för PFOA och PFOS i sandiga akvifersediment. Groundwater Monitoring & Remediation, 32(4), 63-71. doi: 10.1111/j.1745-6592.2012.01395.x
  26. ^ Johnson, R.L., Anschutz, A.J., Smolen, J.M., Simcik, M.F. och Penn, R.L., 2007. Adsorption av perfluoroktansulfonat på sand-, ler- och järnoxidytor. Journal of Chemical & Engineering Data, 52(4), 1165-1170. doi: 10.1021/je060285g
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 Tseng, N., Wang, N., Szostek, B. och Mahendra, S., 2014. Biotransformation av 6: 2 fluortelomeralkohol (6: 2 FTOH) av en vedlevande svamp. Environmental Science & Technology, 48(7), 4012-4020. doi:10.1021/es4057483
  28. ^ Harding-Marjanovic, K.C., Houtz, E.F., Yi, S., Field, J.A., Sedlak, D.L. och Alvarez-Cohen, L., 2015. Aerob biotransformation av fluorotelomer thioeter amidosulfonat (Lodyne) i mikrokosmos med AFFF-tillsats. Environmental Science & Technology, 49(13), pp.7666-7674. doi: 10.1021/acs.est.5b01219
  29. ^ 29.0 29.1 McGuire, M.E., Schaefer, C., Richards, T., Backe, W.J., Field, J.A., Houtz, E., Sedlak, D.L., Guelfo, J.L., Wunsch, A. och Higgins, C.P., 2014. Bevis för saneringsinducerad förändring av fördelningen av poly- och perfluoroalkylsubstanser under ytan på ett före detta övningsområde för brandmän. Environmental Science & Technology, 48(12), 6644-6652. doi: 10.1021/es5006187
  30. ^ Weathers, T.S., Higgins, C.P. and Sharp, J.O., 2015. Förbättrad biofilmproduktion av en toluennedbrytande rhodococcus observerad efter exponering för perfluoroalkylsyror. Environmental Science & Technology, 49(9), 5458-5466. doi: 10.1021/es5060034
  31. ^ Allred, B.M., Lang, J.R., Barlaz, M.A. and Field, J.A., 2015. Fysisk och biologisk frisättning av poly- och perfluoroalkylsubstanser (PFAS) från fast kommunalt avfall i anaeroba modellreaktorer för deponier. Environmental Science & Technology, 49(13), 7648-7656. doi: 10.1021/acs.est.5b01040
  32. ^ Guelfo, J. 2013. Skick och transport av poly- och perfluoroalkylsubstanser under markytan. Filosofisk doktorsavhandling, Colorado School of Mines. Avhandling
  33. ^ Weathers, T.S., Harding-Marjanovic, K., Higgins, C.P., Alvarez-Cohen, L. och Sharp, J.O., 2015. Perfluoralkylsyror hämmar reduktiv deklorering av trikloreten genom att reprimera dehalococcoides. Environmental Science & Technology, 50(1), 240-248. doi: 10.1021/acs.est.5b04854
  34. ^ Harding-Marjanovic, K.C., Yi, S., Weathers, T.S., Sharp, J.O., Sedlak, D.L. and Alvarez-Cohen, L., 2016. Effekter av vattenhaltiga filmformande skum (AFFFs) på trikloreten (TCE) deklorering av ett Dehalococcoides mccartyi-innehållande mikrobiellt samhälle. Environmental Science & Technology, 50(7), 3352-3361. doi: 10.1021/acs.est.5b04773
  35. ^ 35.0 35.1 Appleman, T.D., Higgins, C.P., Quinones, O., Vanderford, B.J., Kolstad, C., Zeigler-Holady, J.C. och Dickenson, E.R., 2014. Behandling av poly- och perfluoroalkylsubstanser i amerikanska vattenreningssystem i full skala. Water Research, 51, 246-255. doi: 10.1016/j.watres.2013.10.067
  36. ^ Du, Z., Deng, S., Bei, Y., Huang, Q., Wang, B., Huang, J. och Yu, G., 2014. Adsorptionsbeteende och mekanism för perfluorerade föreningar på olika adsorbenter – en översyn. Journal of Hazardous Materials, 274, 443-454. doi:10.1016/j.jhazmat.2014.04.038
  37. ^ Department of the Navy (DON). 2015. Interimsvägledning om perfluorerade föreningar (PFC)/ofta ställda frågor. Vanliga frågor
  38. ^ Steinle-Darling, E. och Reinhard, M., 2008. Nanofiltrering för avlägsnande av organiska spårföroreningar: effekter av struktur, lösning och membranbeläggning på avvisningen av perfluorkemikalier. Environmental Science & Technology, 42 (14), 5292-5297. doi: 10.1021/es703207s
  39. ^ Crimi, M. 2014. In situ-behandlingståg för sanering av perfluoroalkylförorenat grundvatten: In situ kemisk oxidation av sorberade föroreningar (ISCO-SC), ER-2423. ER-2423
  40. ^ Simcik, M. (2014). Utveckling av en ny metod för in situ-sanering av PFC-förorenade grundvattensystem, ER-2425. ER-2425
  41. ^ Qingguo, J. H., 2013. Sanering av perfluoroalkylförorenade akviferer med hjälp av en In-situ tvåskiktsbarriär: laboratoriebatch- och kolonnstudie. ER-2127
  42. ^ Mahendra, S., 2014. Bioaugmentation with vaults: novel in situ remediation strategy for transformation of perfluoroalkyl compounds, SERDP, ER-2422. ER-2422
  43. ^ 43.0 43.1 Merino, N., Qu, Y., Deeb, R.A., Hawley, E.L., Hoffman, M.R och Mahendra, S., 2016. Nedbrytnings- och avlägsnandemetoder för perfluoroalkyl- och polyfluoroalkylsubstanser (PFAS) i vatten. Environmental Engineering Science, 33(9), 615-649. doi:10.1089/ees.2016.0233
  44. ^ Schaefer, C., 2014. Investigating electrocatalytic and catalytic approaches for in situ treatment of perfluoroalkyl contaminants in groundwater, ER-2424. ER-2424
  45. ^ Lee, L., 2014. Kvantifiering av kemisk reduktiv defluorering in situ (ISCRD) av perfluoroalkylsyror i grundvatten som påverkats av AFFFs, ER-2426. ER-2426

Se även

Relevanta pågående SERDP/ESTCP-projekt:

  • In situ treatment train for remediation of perfluoroalkyl contaminated groundwater: In situ kemisk oxidation av sorberade föroreningar (ISCO-SC). SERDP/ESTCP-projekt ER-2423
  • Kvantifiering av kemisk reduktiv defluorering in situ (ISCRD) av perfluoroalkylsyror i grundvatten som påverkats av AFFF. SERDP/ESTCP-projekt ER-2426
  • Bioaugmentering med valv: Ny strategi för sanering in situ för omvandling av perfluoralkylföreningar. SERDP/ESTCP-projekt ER-2422
  • Investigating Electrocatalytic and Catalytic Approaches for In Situ Treatment of Perfluoroalkyl Contaminants in Groundwater. SERDP/ESTCP-projekt ER-2424
  • Utveckling av ett nytt tillvägagångssätt för sanering på plats av grundvattensystem som är förorenade med perfluorkolväten. SERDP/ESTCP-projekt ER-2425

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.