I vissa dagar verkar det som om det finns nästan lika många möjliga designlösningar för stolpskjul som det finns stolpskjul!

Här är en kort översikt över de ekologiska (tror att de kommer från träd). För korthetens skull kommer jag att begränsa denna artikel till endast tillämpningar där stolparna är inbäddade i marken.

Gamla elstolpar – inte ett bra val av många skäl:

Massivt sågat tryckkonserveringsbehandlat dimensionellt virke eller timmer.

Var försiktig med att försöka återvinna gammalt behandlat virke om det har behandlats med ett oljebaserat konserveringsmedel:

Strukturella bjälklag och plankor är virke som är två till fyra tum tjockt och fem tum och bredare. Detta inkluderar 2×6, 2×8 osv. samt 4×6, 4×8 osv. Strukturella balkar och plankor sorteras enligt strängare sorteringsregler än antingen ”Posts and Timbers” eller ”Beams and Stringers”.

Balkar och stringers är fem tum och tjockare, rektangulära med en bredd som är mer än två tum större än deras tjocklek. Detta skulle inkludera dimensioner som 6×10 och 6×12.

Posts and Timbers är 5×5 och större, där bredden inte är mer än två tum större än tjockleken. Förutom 5×5 ingår 6×6, 6×8, 8×8 och liknande.

Så är inte en #2 grade en #2 grade oavsett storlek? Tja, typ av…..större timmerbitar ges en #2 grade, med fler defekter (som större knutar). På motsvarande sätt är hållfasthetsvärdena inte desamma. Om man använder måttet Fb (fiberstress vid böjning) och godtyckligt väljer Hem-Fir som trädslag har en #2 6×6 ett värde på 575, 6×10 är 675 och en 4×6 1105!

Oavsett dimensionen på virket eller träslaget är det viktigt med korrekt tryckkonserveringsbehandling:

Sätt ihop enskilda bitar.

Flera balkar och plankor kan sättas ihop för att bilda en pelare, antingen skarvad eller oskarvad.

I ett scenario utan skarvning är byggnadshöjden normalt begränsad till 16 fot, eftersom det i allmänhet är svårt, om inte omöjligt, att köpa tryckkonserveringsbehandlade 2×6 eller 2×8 i längder längre än 20 fot.

Jag har diskuterat spiklaminerade pelare tidigare:

Laminerade pelare.

Intressant läsning om limträ: https://www.hansenpolebuildings.com/blog/2014/04/titan-timbers/

Dessa ger en byggnadsdesigner en uppsjö av strukturella alternativ som inte kan uppnås med andra alternativ. Med ett högt hållfasthets- och viktförhållande och vanligtvis mycket raka – på de marknader där de finns tillgängliga – kan de vara ett fantastiskt alternativ, särskilt för högre byggnader eller fall med höga vind- och/eller snölaster.

Med så många alternativ och alternativ, hur ska en konsument kunna veta vilka stolpar som är bäst?

Min röst är för den övergripande konstruktionslösningen som bäst uppfyller dina individuella behov av skapande av utrymme och tillgång och utrymning. Så länge konstruktionen är strukturellt sund och överensstämmer med koden spelar det i slutändan ingen roll vilka enskilda delar som användes för att bygga den.