Un fascinante mapa de las rutas comerciales medievales

Los países más innovadores, clasificados por grupos de renta

La innovación puede ser decisiva para el éxito de las economías, a escala macro y micro. Aunque la inversión es un potente combustible para la innovación, la relación no siempre es sencilla.

La clasificación de 2020 de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) revela precisamente eso.

El mapa anterior desglosa los países más innovadores de cada grupo de ingresos del Banco Mundial, basándose en los datos del Índice Mundial de Innovación (GII) de la OMPI, que evalúa a las naciones a través de 80 indicadores de innovación como la investigación y el desarrollo (I&D), el capital de riesgo y la producción de alta tecnología.

Aunque las naciones más ricas siguen liderando la innovación mundial, el GII también muestra que los países de renta media -sobre todo en Asia- están logrando avances impresionantes.

Cómo alimentar la innovación

Los ámbitos económico y normativo de los países pueden tener un enorme impacto en su nivel de innovación, y viceversa, ya que la innovación se convierte a su vez en un motor económico que estimula nuevas inversiones.

El bucle de retroalimentación positiva entre la inversión y la innovación se traduce en el éxito de algunos de los países más destacados en la siguiente tabla, que muestra los tres países más innovadores de cada grupo de ingresos.

Suiza, Suecia y Estados Unidos son los tres primeros del grupo de ingresos altos. Teniendo en cuenta que Suiza tiene el segundo PIB per cápita más alto del mundo, no es un líder sorprendente en esta lista.

Los países de renta media alta están liderados por China, Malasia y Bulgaria. Obsérvese que China supera con creces a las demás naciones en la clasificación del grupo de renta media-alta, alcanzando el 14º puesto global en 2020. Otros países del grupo de renta sólo aparecen en la clasificación general a partir del 30º puesto.

A continuación se muestran varios líderes del grupo de renta, y algunas de sus áreas clave de producción:

  • Suiza: Primera en Creación de Conocimiento, segunda en Valor de Marca Global
  • Estados Unidos: Primero en entretenimiento y medios de comunicación, gasto en software informático, ingresos por propiedad intelectual
  • China: Primera en patentes registradas
  • Vietnam: Segundo en exportaciones netas de alta tecnología
  • India: Primera en Exportaciones de Servicios de Tecnologías de la Información y la Comunicación
  • Tanzania: 23ª en Impresión y Otros Medios

Se ilumina a los Innovadores Globales

Desde 2011, Suiza ha liderado el mundo en innovación según este índice, y los cinco primeros países han experimentado pocos cambios en los últimos años.

Suecia recuperó el segundo puesto en 2019 y Estados Unidos pasó al tercero, posiciones que mantienen en 2020. Los Países Bajos entraron en los dos primeros puestos en 2018 y ahora se sitúan en el quinto.

Así queda la clasificación general:

Rango País Puntuación Grupo de ingresos
1 Suiza 66.1 Alto
2 Suecia 62.5 Alto
3 Estados Unidos de América 60,6 Alto
4 Reino Unido 59.8 Alto
5 Países Bajos 58.8 Alto
6 Dinamarca 57,5 Alto
7 Finlandia 57.0 Alto
8 Singapur 56,6 Alto
9 Alemania 56.6 Alto
10 Corea del Sur 56,1 Alto
11 Hong Kong, China 54.2 Alto
12 Francia 53.7 Alto
13 Israel 53,6 Alto
14 China 53.3 Media alta
15 Irlanda 53,1 Alta
16 Japón 52.7 Alto
17 Canadá 52,3 Alto
18 Luxemburgo 50.8 Alto
19 Austria 50.1 Alto
20 Noruega 49.3 Alto
21 Islandia 49.2 Alto
22 Bélgica 49.1 Alto
23 Australia 48.4 Alto
24 República Checa 48,3 Alto
25 Estonia 48.3 Alto
26 Nueva Zelanda 47,0 Alto
27 Malta 46.4 Alto
28 Italia 45.7 Alto
29 Chipre 45,7 Alto
30 España 45.6 Alto
31 Portugal 43,5 Alto
32 Eslovenia 42.9 Alta
33 Malasia 42,4 Media alta
34 Emiratos Árabes Unidosx 42.4 Alta
35 Hungría 41.5 Alto
36 Letonia 41,1 Alto
37 Bulgaria 40.0 Media alta
38 Polonia 40,0 Alta
39 Eslovaquia 39.7 Alto
40 Lituania 39,2 Alto
41 Croacia 37.3 Alta
42 Viet Nam 37,1 Media baja
43 Grecia 36.8 Alta
44 Tailandia 36,7 Media alta
45 Ucrania 36.3 Media baja
46 Rumanía 36.0 Media alta
47 Federación de Rusia 35,6 Media alta
48 India 35.6 Media baja
49 Montenegro 35,4 Media alta
50 Filipinas 35.2 Media baja
51 Turquía 34,9 Media alta
52 Mauricio 34.4 Media alta
53 Serbia 34,3 Media alta
54 Chile 33.9 Alto
55 México 33,6 Medio alto
56 Costa Rica 33.5 Medio alto
57 Macedonia del Norte 33,4 Medio alto
58 Mongolia 33.4 Media baja
59 República de Moldavia 33,0 Media baja
60 Sudáfrica 32.7 Media alta
61 Armenia 32.6 Media alta
62 Brasil 31,9 Media alta
63 Georgia 31.8 Media alta
64 Belarús 31,3 Media alta
65 Túnez 31.2 Media baja
66 Arabia Saudí 30,9 Alta
67 Irán (República Islámica de) 30.9 Alto
68 Colombia 30,8 Medio alto
69 Uruguay 30.8 Alto
70 Qatar 30,8 Alto
71 Brunei Darussalam 29.8 Alta
72 Jamaica 29,1 Media alta
73 Panamá 29.0 Alto
74 Bosnia y Herzegovina 29,0 Medio alto
75 Marruecos 29.0 Media baja
76 Perú 28,8 Media alta
77 Kazajistán 28.6 Media alta
78 Kuwait 28.4 Alto
79 Bahrain 28,4 Alto
80 Argentina 28.3 Media alta
81 Jordania 27,8 Media alta
82 Azerbaiyán 27.2 Media alta
83 Albania 27,1 Media alta
84 Omán 26.5 Alta
85 Indonesia 26,5 Media baja
86 Kenia 26.1 Media baja
87 Líbano 26,0 Media alta
88 República Unida de Tanzania 25.6 Inferior I
89 Botswana 25,4 Superior Medio
90 República Dominicana 25.1 Superior Medio
91 Ruanda 25.1 Inferior I
92 El Salvador 24.9 Media baja
93 Uzbekistán 24,5 Media baja
94 Kirguistán 24.5 Media baja
95 Nepal 24,4 Media baja
96 Egipto 24.2 Medio inferior
97 Paraguay 24.1 Media alta
98 Trinidad y Tobago 24,1 Alta
99 Ecuador 24.1 Media alta
100 Cabo Verde 23,9 Media baja
101 Sri Lanka 23.8 Media alta
102 Senegal 23,8 Media baja
103 Honduras 23.0 Media baja
104 Namibia 22,5 Media alta
105 Bolivia (Estado Plurinacional de) 22.4 Media baja
106 Guatemala 22,4 Media alta
107 Pakistán 22.3 Media baja
108 Ghana 22.3 Media baja
109 Tayikistán 22.2 Inferior I
110 Camboya 21,5 Inferior Medio
111 Malawi 21.4 Inferior I
112 Costa de Marfil 21,2 Inferior Medio
113 República Democrática Popular de Laos 20.7 Media baja
114 Uganda 20,5 Media baja
115 Madagascar 20.4 Inferior I
116 Bangladesh 20.4 Inferior Medio
117 Nigeria 20.1 Media baja
118 Burkina Faso 20.0 Bajo I
119 Camerún 20,0 Bajo Medio
120 Zimbabue 20.0 Media baja
121 Argelia 19,5 Media alta
122 Zambia 19.4 Media baja
3 Mali 19,2 Media baja
124 Mozambique 18.7 Bajo I
5 Togo 18,5 Bajo I
126 Benín 18.1 Inferior I
127 Etiopía 18.1 Bajo I
128 Níger 17,8 Bajo I
129 Myanmar 17.7 Medio inferior
130 Guinea 17,3 Inferior I
131 Yemen 13.6 Inferior I

Los países nórdicos, como Suecia, Dinamarca y Finlandia, siguen mostrando una gran solidez en los factores de innovación, como la creación de conocimiento, el valor global de la marca, el rendimiento medioambiental y los ingresos por propiedad intelectual, lo que hace que sigan estando a la cabeza de los innovadores mundiales.

Pero las naciones que hacen los mayores movimientos en la clasificación del GII se encuentran en Asia.

China, Vietnam, India y Filipinas son los que más han subido de todos los países, ya que los cuatro están ahora entre los 50 primeros. China irrumpió en el top 15 en 2019 y sigue siendo la única economía de renta media en el top 30.

En 2020, Corea del Sur se convirtió en la segunda economía asiática en entrar en el top 10, después de Singapur. Como primer país asiático en entrar en el top 5 mundial, Singapur se unió a los líderes en 2018, y ahora ocupa el 8º puesto.

En otra primicia para 2020, la India se ha colado en el top 50.

Innovación Input & Output: The Overachievers

Aunque clasificaciones anuales como estas confirman la importancia de una economía robusta y de la inversión en innovación, no son infrecuentes las variaciones en la relación entre input y output.

La correlación entre riqueza e innovación no siempre es directa, como tampoco lo es la conexión entre input y output de innovación.

A continuación se ofrece una visión general de los inputs y outputs del GII, así como de varios de los líderes mundiales en cada pilar.

Las variables de inputs pueden caracterizarse como factores que fomentan la innovación, desde la calidad de las instituciones universitarias de un país hasta sus niveles de sostenibilidad ecológica.

Pilares de entrada Ejemplos de entrada Líderes de entrada
Instituciones
Capital humano &Investigación
Infraestructura
Mercado Sofisticación
Sofisticación empresarial
Instituciones universitarias
Entorno normativo
Activos intangibles
Emprendimiento
Gasto en I+D
Acuerdos de capital riesgo
Investigadores
1. Singapur
2. Suiza
3. Suecia
4. EE.UU.
5. Dinamarca
6. Reino Unido
7. Hong Kong, China
8. Finlandia
9. Canadá
10. Corea del Sur

Los factores de salida incluyen indicadores de innovación como la creación de nuevas empresas, e incluso el número de ediciones de Wikipedia realizadas por cada millón de personas.

Pilares de producción Tipos de producción Líderes de producción
Conocimiento &Tecnología
Creativa
Patentes registradas
Bienes y servicios creativos
Publicaciones científicas
Películas nacionales
Entretenimiento y medios de comunicación
Altatecnología
1. Suiza
2. Suecia
3. Reino Unido
4. Países Bajos
5. Estados Unidos
6. China
7. Alemania
8. Finlandia
9. Dinamarca
10. Corea del Sur

Los países con impresionantes resultados de innovación en comparación con los niveles de entrada son:

  • China: 26º en entradas, pero sexto en resultados globales de innovación
  • Países Bajos: 11º en inputs de innovación, pero cuarto en outputs
  • Tailandia: 48º en insumos globales, primero en R&D empresarial
  • Malasia: 34º en insumo global, primero en exportaciones netas de alta tecnología

¿Se avecinan reducciones del combustible de la innovación?

Aunque los mercados financieros se han encendido, a la economía en su conjunto no le ha ido bien desde que comenzaron los cierres. Esto plantea la cuestión de si se producirá un fuerte descenso del capital de innovación.

En respuesta a la pandemia de 2020, ¿el gasto en I+D se hará eco de la recesión de 2009 y de las secuelas del 11-S? ¿Seguirán disminuyendo los flujos de capital de riesgo más de lo que lo han hecho desde 2018?

Debido a que la innovación está tan entrelazada con las estrategias de crecimiento económico de las empresas y los países por igual, la OMPI señala que la posible disminución puede no ser tan grave como las tendencias históricas podrían sugerir.

No hay que detener la innovación humana

Afortunadamente, las oportunidades de innovación no dependen únicamente del nivel de capital infundido durante un año determinado. Por el contrario, los resultados acumulados de los continuos estímulos a la innovación pueden ser suficientes para mantener el crecimiento, mientras se utilizan las reservas estratégicas de efectivo.

Lo que muestra la clasificación del Índice General de Innovación es que los insumos no siempre equivalen a los productos, y que se pueden lograr avances innovadores incluso con niveles modestos de flujo de capital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.