Minden nap azzal a megújult reménnyel ébredek, hogy olyan mesésen fogok kinézni, mint a tökéletes képeket készítő influencerek, akiket az Instagramon követek. És mégis, minden nap ugyanolyan ruhákban sétálok ki otthonról, mint amilyenek megvásárlására ők befolyásoltak, de szöszökkel, macskaszőrrel és mindenféle szennyeződéssel borítva. A hétköznapi emberek számára, akik nem a Dwell Magazine vákuummal lezárt burkolataiban élnek, a por az élet része. A háziállatok szőre úgy tapad az olyan texturált szövetekhez, mint a tweed, a hopsack és a moleskin, mint a tépőzár két oldala. Hacsak nem viselsz szarufóliát – és talán még akkor sem -, valószínűleg a napod egy kis részét azzal töltöd, hogy úgy keféled magad, mint Steve Hickman, a hambone művész.

Szóval, hogy segítsek neked és magamnak is, 160 dollár értékű szöszkeféket teszteltem. Ezek a csúcskategóriás ruhakeféktől kezdve a német gyártmányú gumikeféken át a hagyományos szöszhengerekig terjednek. Azoknak, akik macskával vagy kutyával élnek együtt, vagy valaha is tartózkodtak egy kordbársony öltöny megvásárlásától, mert szkeptikusak voltak a karbantartást illetően, íme a szösz- és állatszőrmentes életre.

Kent ruhakefe ($66 – 110)

Régebben, mielőtt minden háztömbben volt vegytisztító, az emberek ruhakefével tisztították a méretre szabott ruháikat. Ha öltönye, sportkabátja vagy szabott nadrágja van, még mindig jobban jár, ha ruháit ruhakefével tisztítja, mintha vegytisztítóba küldené őket. A legtöbb vegytisztító alig több, mint kirakodóhely ugyanolyan tömegtisztító üzemek számára, amelyek a város határain kívül helyezkednek el. Ezek a tisztítóüzemek durvák és gondatlanok lehetnek, ezért gyakran javasoljuk, hogy helyette a Rave FabriCARE-nak küldje el a magas színvonalú, testre szabott ruhákat. De az időszakos tisztításhoz néhány gyors csuklómozdulattal, ruhakefével ki kell szedni a szennyeződések és törmelékek nagy részét.

Ha ruhakefékről olvasol, gyakran találsz olyan embereket, akik a Kent Brushes-t ajánlják, egy brit hagyományőrző céget, amely közel 250 éve gyárt csúcskategóriás keféket. Két ecsetjük van: a CP6 és a CC20, amelyek mindkettő 100% vaddisznósörtével készült természetes cseresznyefából készült kefe. A fő különbség az, hogy a CC20 kétoldalas, és kissé puhább oldallal tervezték a kényes szövetekhez, például a gyapjúflanelhez. Én azonban ritkán számolom ki, hogy melyik oldal melyik szövethez jobb. Azt is el tudom képzelni, hogy minden különbséget hatékonyan ki fog mosni az, hogy milyen erősen kefél. Ha kényesebb anyagot tisztít, akkor az egyoldalas kefével is jól jár, ha egyszerűen csak óvatosan kefél.

A ruhakefék már körülbelül tíz éve a tulajdonomban vannak, és bár úgy találom, hogy a szokásos feladatra, a szennyeződések és törmelékek kiütésére nagyszerűek, a szöszök és a háziállatok szőrének eltávolítására kevésbé jók. Az biztos, hogy működnek, de körülbelül ugyanannyi ideig kell kefélni a ruhadarabokat, mint a rendszeres tisztítás során, ami nem mindig az a fajta “vedd fel és menj” erőfeszítés, amit egy szöszeltávolítótól elvárnánk.

Ez azt jelenti, hogy ha szabott ruhákat viselsz, akkor szükséged van egy ruhakefére. A Kent a leggyakrabban ajánlott, bár a Valentino Garemi, az Abbeyhorn és a Bürstenhaus Redecker cégektől is találsz megfizethető alternatívákat. A The Armoury két japán gyártmányú ruhakefét kínál, amelyek közül az egyik elég kicsi ahhoz, hogy be lehessen csomagolni utazáshoz. A The Hanger Project szintén többféle árkategóriában kínál ruhakeféket, míg a Mr. Porter az olasz Lorenzi Milano luxuscégtől árul egyet. A Permanent Style-nál Richard Anderson és Brian Lishak megmutatja, hogyan lehet lekefélni egy ruhadarabot.

Redecker Natural Lint Brush Brush ($27)

A németországi székhelyű Bürstenhaus Redecker 1935 óta gyárt felső kategóriás keféket, gyakran olyan természetes anyagokat kombinálva, mint az olajozott bükkfa, kecskeszőr, lószőr, növényi rostok és gumi. Én leginkább a dizájnjuk miatt szeretem őket. A honlapjukon ez olvasható: “A Redecker név ma már régóta a természetesség, a funkció és a design ügyes kombinációját jelenti. Az innovatív mentalitás, a szilárd kézművesség és a kreativitás rendkívüli keverékét jelenti. Mindig nagy hangsúlyt fektetünk arra, hogy termékeink ne csak praktikusak, hanem szépek és mindenekelőtt környezetbarátok is legyenek.” Nagyon Goopy.

Ez az ecset sajnos szar. A gumisörték állítólag a súrlódás és gondolom valamiféle varázslat segítségével szedik fel a szöszöket, korpát és főleg az állati szőrt. De én túl gyengédnek találtam ahhoz, hogy hatékony legyen, és nehéz megfogni (talán a terjedelmesebb modelljük vagy a Grove lekerekített szöszkeféje kényelmesebb lenne). Pozitívum, hogy elég gyengéd a nagyon kényes anyagokhoz, mint például a kasmír keverékkabátok és a doeskin, de még mindig kell néhány átjárást adni neki, mielőtt a dolgok lejönnek. A 27 dolláros árával ez az egyik drágább megoldás. Emellett inkább tűnik olyan kiegészítőnek, amit egy tökéletesen kurátori, kézműves seprűszekrénybe teszel, mint olyannak, amit a mindennapokban használsz.

OXO Good Grips Furlifter ($15)

Az elmúlt néhány évben a piacot elárasztották az ugyanilyen bársonyos anyaggal tervezett szöszhengerek és állatszőrtelenítők. A ChomChom ezt az anyagot egy oda-vissza hengerben használja, amit olyan hevesen kell használni, hogy csattog. A Zelta egy hajkefére hasonlító anyagot használ. Eddig a legjobb, amit láttam, az OXO-tól származik, amely egy olyan alapban állomásozik, amely tisztítószerként is funkcionál. Az alap belseje ugyanezzel az anyaggal van kibélelve, ami tisztítja a kefét, amikor behelyezi és kiveszi. (Rengeteg más gyártótól van ugyanez a kialakítás, ha rákeres az Amazonon).

A szövetnek apró, egy irányba mutató sörtéi vannak, amelyek nem különböznek a nyugodt sündisznó tollaitól (bár, sokkal kíméletesebbek). Ha a szövetet a szálakkal együtt ecseteli, sima és bársonyos érzést kelt. Ha a szemcsékkel szemben keféled, érezheted a kis tüskéket, amelyek arra szolgálnak, hogy felszedjék a szöszöket, a szőrszálakat és a háziállatok szőrét. Az OXO kialakítása annyiban hasznos, hogy kis nyilak mutatják, hogy milyen irányba kell használni.

Megállapítottam, hogy ez a kefe a legsűrűbb szövésű, keményen kikészített szöveteken, például moleskin, kordbársony és a legtöbb kárpitos öltönyön működik a legjobban. Ha olyan napsütötte szöveten használod, mint a gyapjúflanel, akkor túl sokat vesz le a szövet felületéből. Még a szúrós Shetland- vagy Harris-tweedre sem használható, mert a sörték beleakadnak a szálakba. Pozitívum, hogy úgy látom, hogy amúgy is csak az olyan anyagokhoz, mint a moleskin és a kordbársony, kell szöszhengereket használnom. A bolyhos flanel és a tweedek esetében a szöszöket nem igazán lehet észrevenni. Amikor ez működik, akkor kivételesen jól működik, mivel kevesebb menetre van szükség a felület hatékony megtisztításához.

Evri Pet Hair Removal & Lint Brush ($5)

Tucatnyi cég gyárt manapság speciális állatszőrtelenítőket, amelyeket megtalálhat a helyi állatkereskedésben vagy online szolgáltatóknál, például a Chewy-nél. Ez az Evri-től származó elég egyszerű. Ez egy gumiból fröccsöntött kefe, tucatnyi egy hüvelykes sörtével. Olcsó, hatékony, és kényelmes a kézben tartani.

Az OXO-val ellentétben ez sokféle szöveten működik, mivel lényegében csak egy csomó apró gumisörtével kefélsz le valamit. Valamilyen oknál fogva hatékonyabbnak tűnik a szöszök és a háziállatok szőrének eltávolításában is, mint egy hagyományos ruhakefe. Ugyanakkor egy kicsit durvább is. Amikor egy moleskin dzsekit keféltem, észrevettem, hogy a kefe sokat felszedett a ruha szőrzetéből. Tekintettel arra, hogy mit tesz a ruha bolyhával, nem tudom, hogy használnám-e ezt high-end szabóságoknál. De megfizethető, mindennapi cikkekhez, mint például a strapabíró chinó, ez jó lenne, ha nem akarsz 5 dollárnál többet költeni.

Scotch-Brite szöszhenger (5 dollár)

Végre itt van a szokásos szöszhenger. Eredetileg azért kerestem egy jobb lehetőséget, mert a ruhakefém nem volt annyira hasznos a szöszök leszedésére, és a szöszhenger környezetszennyezőnek tűnik. Néhány lehetőség, mint például a Sticky Buddy, alapvetően gumírozott szöszhengerek, amelyek azt ígérik, hogy nem keletkezik papírhulladék. De mivel a jelentések szerint rengeteg időt és vizet kell költeni az öblítésükre, nem voltam biztos benne, hogy ennyivel környezetbarátabbak-e.

Végeredményben úgy találtam, hogy a szöszhengerek a legjobb univerzális szöszeltávolítók (sajnos). De az igényeidtől függően drágák és pazarlóak lehetnek. Ha hozzám hasonlóan olyat szeretnél, ami nem eredményez papírhulladék halmokat, akkor szerintem az OXO a legjobb választás. Azok a bársonyos megoldások a legnehezebb szövetekhez – mint említettem, az olyan anyagokhoz, mint a moleskin és a kordbársony – is jók, és könnyen tisztíthatók. Ha olyan bolyhos szövetekkel dolgozik, ahol a szálak különböző irányban futnak, mint például a szivacsos tweed és a gyapjú flanel, akkor lehet, hogy jobban jár ruhakefével és/vagy szöszhengerrel.

Nálam a rendszeres tisztításhoz ruhakefét használok, a kemény, keményen kikészített szövetekhez az OXO szöszeltávolítóját, majd a kényes anyagokhoz alkalmanként szöszhengerrel. A reális elvárás, hogy a ruháknak hogyan kell kinézniük a mindennapokban, gondoskodik a többiről.

Ápolás és karbantartás, Furemover, Kent, Szöszkefe, OXO, Redecker, Scotch-Brite