Eredmények

Az élveszületési arányok összehasonlítása (a randomizálástól számított kilenc hónapon belül bekövetkezett terhességek alapján) nem mutatott jelentős különbségeket azon párok között, amelyekben a férfiak a kiegészítést szedték, szemben a placebót szedőkkel. Valójában az élveszületési arányok valamivel magasabbak voltak a placebocsoportban (35,1%), mint a folsav/cink csoportban (34,1%).

A sperma minőségét tekintve nem volt jelentős különbség a vizsgálati csoportok között a spermiumok koncentrációja, mozgékonysága, morfológiája, mennyisége és teljes spermaszám tekintetében hat hónap után.

Egy mérésben azonban statisztikailag jelentős különbség volt. A kiegészítőt szedő férfiaknak szignifikánsan magasabb volt a spermium DNS-fragmentációs indexe, mint a placebót szedő férfiaknak. Ez az eredmény figyelemre méltó volt, tekintve, hogy korábbi kutatások összefüggést feltételeztek a DNS-fragmentáció és a csökkent klinikai terhességi arányok között.

Mellett a folsavat és cinket szedő férfiaknál nagyobb valószínűséggel jelentkeztek kisebb gyomor-bélrendszeri mellékhatások és bőrbetegségek. A kiegészítést kapó csoportban a férfiak mindegyikénél magasabb volt a hasi panaszok, hányinger, hányás, erythema és bőrkiütések aránya, mint a placebocsoportban.

“A meddőségi kezelést kereső párok általános populációjában a folsav- és cinkpótlás alkalmazása a férfi partnereknél, a placebóval összehasonlítva, nem javította jelentősen a sperma minőségét vagy a párok élve születési arányát” – állapították meg a tanulmány szerzői. “Ezek az eredmények nem támogatják a folsav- és cinkpótlás férfi partnerek általi alkalmazását a meddőség kezelésében.”

Most From AAFP
American Family Physician: AFP by Topic: AFP by Topic: Családtervezés és fogamzásgátlás

Familydoctor.org: Meddőség

Preconception Care (Position Paper)