A középkori kereskedelmi útvonalak lenyűgöző térképe

A leginnovatívabb országok jövedelmi csoportok szerint

Az innováció makro- és mikroszinten is hozzájárulhat a gazdaságok sikeréhez. Miközben a beruházások erőteljes táptalajt jelentenek az innováció számára, a kapcsolat nem mindig egyértelmű.

A Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) 2020-as rangsorából éppen ez derül ki.

A fenti térkép a WIPO Globális Innovációs Indexének (GII) adatai alapján, amely 80 innovációs mutató, például a kutatás és fejlesztés (K&D), a kockázati tőke és a csúcstechnológiai termelés tekintetében értékeli a nemzeteket, a Világbank egyes jövedelmi csoportjainak leginnovatívabb országait bontja ki.

Míg a gazdagabb nemzetek továbbra is vezetik a globális innovációt, a GII azt is mutatja, hogy a közepes jövedelmű országok – különösen Ázsiában – lenyűgöző előrelépéseket tesznek.

Az innováció ösztönzése

Az országok gazdasági és szabályozási szférája óriási hatással lehet az innováció szintjére – és fordítva, mivel az innováció viszont gazdasági hajtóerővé válik, ami további beruházásokat ösztönöz.

A beruházások és az innováció közötti pozitív visszacsatolás eredményezi néhány ország sikerét az alábbi táblázatban, amely az egyes jövedelmi csoportok három leginnovatívabb országát mutatja.

A magas jövedelmi csoportban Svájc, Svédország és az Egyesült Államok az első három helyezett. Tekintettel arra, hogy Svájc rendelkezik a második legmagasabb egy főre jutó GDP-vel globálisan, nem meglepő módon vezet ezen a listán.

A felső-közepes jövedelmű országokat Kína, Malajzia és Bulgária vezeti. Megjegyzendő, hogy Kína messze megelőzi a többi országot a felső-közepes jövedelműek csoportjának rangsorában, és 2020-ban összességében a 14. helyet foglalja el. A jövedelmi csoport többi tagja csak a 30. hely után jelenik meg az összesített rangsorban.

A következőkben a jövedelmi csoport több vezető országa, és néhány kulcsfontosságú termelési területük:

  • Svájc: Tudásteremtésben első, globális márkaértékben második
  • USA: Első a szórakoztatás és média, a számítógépes szoftverkiadások, a szellemi tulajdonból származó bevételek terén
  • Kína: Második a csúcstechnológiai nettó exportban
  • India: Információs és kommunikációs technológiai szolgáltatások exportjában az első
  • Tanzánia: 23. a nyomtatás és egyéb médiák terén

Fény derül a globális innovátorokra

Ez az index szerint 2011 óta Svájc vezeti a világ innovációs rangsorát, és az első öt ország között az elmúlt években alig történt változás.

Svédország 2019-ben visszaszerezte a második helyet, az Egyesült Államok pedig a harmadik helyre lépett – pozícióikat 2020-ban is megtartják. Hollandia 2018-ban került az első két helyre, és most az ötödik helyen áll.

Íme, hogyan alakul az összesített rangsor:

Rang ország Score jövedelmi csoport
1 Svájc 66.1 magas
2 Svédország 62.5 magas
3 Amerikai Egyesült Államok 60.6 magas
4 Egyesült Királyság 59.8 magas
5 Hollandia 58.8 magas
6 Dánia 57.5 magas
7 Finnország 57.0 magas
8 Szingapúr 56.6 magas
9 Németország 56.6 magas
10 Dél-Korea 56.1 magas
11 Hongkong, Kína 54.2 magas
12 Franciaország 53.7 magas
13 Izrael 53.6 magas
14 Kína 53.3 Felső közép
15 Irland 53.1 magas
16 Japán 52.7 magas
17 Kanada 52.3 magas
18 Luxemburg 50.8 magas
19 Ausztria 50.1 magas
20 Norvégia 49.3 magas
21 Izland 49.2 magas
22 Belgium 49.1 magas
23 Ausztrália 48.4 magas
24 Cseh Köztársaság 48.3 magas
25 Esztország 48.3 magas
26 Új-Zéland 47.0 magas
27 Málta 46.4 magas
28 Olaszország 45.7 magas
29 Ciprus 45.7 magas
30 Spanyolország 45.6 magas
31 Portugália 43.5 magas
32 Szlovénia 42.9 magas
33 Malajzia 42.4 Felső közép
34 Egyesült Arab Emírségekx 42.4 Felső
35 Magyarország 41.5 magas
36 Lettország 41.1 magas
37 Bulgária 40.0 Felső közép
38 Lengyelország 40.0 magas
39 Szlovákia 39.7 magas
40 Litvánia 39.2 magas
41 Horvátország 37.3 magas
42 Vietnam 37.1 alsó közép
43 Görögország 36.8 magas
44 Thaiföld 36.7 felső közép
45 Ukrajna 36.3 alsó közép
46 Románia 36.0 Felső közép
47 Orosz Föderáció 35.6 Felső közép
48 India 35.6 alsó közép
49 Montenegro 35.4 felső közép
50 Filippínia 35.2 alsó közép
51 Törökország 34.9 felső közép
52 Mauritius 34.4 Felső közép
53 Szerbia 34.3 Felső közép
54 Chile 33.9 magas
55 Mexikó 33.6 Felső közép
56 Costa Rica 33.5 Felső Közép
57 Észak-Macedónia 33.4 Felső Közép
58 Mongólia 33.4 alsó közép
59 Moldovai Köztársaság 33.0 alsó közép
60 Dél-Afrika 32.7 Felső közép
61 Armenia 32.6 Felső közép
62 Brazília 31.9 Felső közép
63 Georgia 31.8 Felső közép
64 Belorusz 31.3 Felső közép
65 Tunézia 31.2 alsó közép
66 Szaúd-Arábia 30.9 magas
67 Irán (Iszlám Köztársaság) 30.9 magas
68 Kolumbia 30.8 Felső közép
69 Uruguay 30.8 Felső
70 Katar 30.8 Felső
71 Brunei Darussalam 29.8 magas
72 Jamaica 29.1 felső közép
73 Panama 29.0 magas
74 Bosznia és Hercegovina 29.0 Felső Közép
75 Marokkó 29.0 alsó közép
76 Peru 28.8 felső közép
77 Kazahsztán 28.6 Felső Közép
78 Kuwait 28.4 Felső
79 Bahrain 28.4 Felső
80 Argentína 28.3 Felső közép
81 Jordánia 27.8 Felső közép
82 Azerbajdzsán 27.2 Felső közép
83 Albánia 27.1 Felső közép
84 Oman 26.5 magas
85 Indonézia 26.5 alsó közép
86 Kenya 26.1 alsó közép
87 Libanon 26.0 felső közép
88 Tanzániai Egyesült Köztársaság 25.6 alsó I
89 Botswana 25.4 felső közép
90 Dominikai Köztársaság 25.1 Felső Közép
91 Ruanda 25.1 Alul
92 El Salvador 24.9 alsó közép
93 Uzbegisztán 24.5 alsó közép
94 Kirgizisztán 24.5 alsó közép
95 Nepál 24.4 alsó I
96 Egyiptom 24.2 alsó közép
97 Paraguay 24.1 Felső közép
98 Trinidad és Tobago 24.1 magas
99 Ecuador 24.1 Felső közép
100 Cabo Verde 23.9 Alsó közép
101 Sri Lanka 23.8 Felső közép
102 Senegál 23.8 Alsó közép
103 Honduras 23.0 alsó közép
104 Namíbia 22.5 felső közép
105 Bolivia (többnemzetiségű állam) 22.4 alsó közép
106 Guatemala 22.4 felső közép
107 Pakisztán 22.3 alsó közép
108 Ghána 22.3 alsó közép
109 Tadzsikisztán 22.2 alsó I
110 Kambodzsa 21.5 alsó közép
111 Malawi 21.4 alsó I
112 Elefántcsontpart 21.2 alsó közép
113 Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság 20.7 alsó közép
114 Uganda 20.5 alsó I
115 Madagaszkár 20.4 alsó I
116 Banglades 20.4 alsó közép
117 Nigéria 20.1 alsó közép
118 Burkina Faso 20.0 alsó I
119 Kamerun 20.0 alsó közép
120 Zimbabwe 20.0 alsó közép
121 Algéria 19.5 felső közép
122 Zambia 19.4 alsó közép
123 Mali 19.2 alsó I
124 Mozambik 18.7 Low I
125 Togo 18.5 Low I
126 Benin 18.1 Low I
127 Etiópia 18.1 Low I
128 Niger 17.8 Low I
129 Mianmar 17.7 alsó közép
130 Guinea 17.3 alsó I
131 Jemen 13.6 Lower I

A skandináv országok, mint Svédország, Dánia és Finnország továbbra is erősen szerepelnek az innovációs tényezők – például a tudás létrehozása, a globális márkaérték, a környezeti teljesítmény és a szellemi tulajdonjogok megszerzése – terén, ami ahhoz vezet, hogy továbbra is a globális innovátorok között vannak jelen.

A GII-rangsorban a legnagyobb előrelépéseket azonban Ázsiában tették a nemzetek.

Kína, Vietnam, India és a Fülöp-szigetek emelkedett a legtöbbet az összes ország közül, mind a négyen bekerültek az első 50-be. Kína 2019-ben betört a top 15-be, és továbbra is az egyetlen közepes jövedelmű gazdaság a top 30-ban.

2020-ban Dél-Korea lett a második ázsiai gazdaság, amely Szingapúr után bekerült a top 10-be. Szingapúr az első ázsiai ország, amely bekerült a globális top ötbe, 2018-ban csatlakozott a vezető országokhoz, és most a 8. helyen áll.

A 2020-as év másik újdonsága, hogy India bekerült a top 50-be.

Innovációs input & Output: The Overachievers

Míg az ilyen éves rangsorok megerősítik az erős gazdaság és az innovációs beruházások fontosságát, az input és az output közötti kapcsolat eltérései nem ritkák.

A jólét és az innováció közötti összefüggés nem mindig egyértelmű, ahogyan az innovációs input és az output közötti kapcsolat sem.

Az alábbiakban áttekintést adunk a GII inputjairól és outputjairól, valamint az egyes pillérek tekintetében a világ több általános vezető országáról.

Az inputváltozókat az innovációt elősegítő tényezőkként jellemezhetjük – egy ország egyetemi intézményeinek minőségétől az ökológiai fenntarthatóság szintjéig mindent.

Bemeneti pillérek Bemeneti példák Bemeneti vezetők
intézmények
humán tőke &kutatás
infrastruktúra
piac. Fejlettség
Üzleti fejlettség
Egyetemi intézmények
Szabályozási környezet
Immateriális javak
Vállalkozói szellem
R
R&D kiadások
Venture Capital Deals
Kutatók
1. Szingapúr
2. Svájc
3. Svédország
4. Amerikai Egyesült Államok
5. Dánia
6. Nagy-Britannia
7. Hongkong, Kína
8. Finnország
9. Kanada
10. Dél-Korea

A kimeneti tényezők közé tartoznak az innovációs mutatók, mint például az új vállalkozások létrehozása, vagy akár az egymillió emberre jutó Wikipedia-szerkesztések száma.

.

Kibocsátási pillérek Kibocsátási típusok Kibocsátási vezetők
Tudás & Technológia
Kreatív
Regisztrált szabadalmak
Kreatív termékek és szolgáltatások
Tudományos publikációk
Nemzeti játékfilmek
Szórakoztatás és média
High-technológiai gyártás
1. Svájc
2. Svédország
3. Egyesült Királyság
4. Hollandia
5. Egyesült Államok
6. Kína
7. Németország
8. Finnország
9. Dánia
10. Dél-Korea

A bemeneti szintekhez képest lenyűgöző innovációs teljesítményt nyújtó országok közé tartoznak:

  • Kína: 26. a bemenetek tekintetében, de hatodik a teljes innovációs teljesítmény tekintetében
  • Hollandia:
  • Thaiföld: 11. az innovációs inputok tekintetében, de negyedik az outputok tekintetében
  • Thaiföld:
  • Malajzia: 48. az összes input tekintetében, első az üzleti R&D
  • Malajzia: 48. az összes input tekintetében, első az üzleti R&D tekintetében: 34. a teljes inputban, első a csúcstechnológiai nettó exportban

Innovációs üzemanyag-csökkentés előttünk?

Bár a pénzügyi piacok fellángoltak, a gazdaság egésze nem járt jól a zárlatok kezdete óta. Ez felveti a kérdést, hogy vajon az innovációs tőke meredek csökkenése következik-e.

A 2020-as világjárványra válaszul a K+F-re&D-re fordított kiadások a 2009-es recessziót és 9/11 utóhatását idézik majd? A kockázati tőkeáramlás tovább fog csökkenni, mint 2018 óta?

Mivel az innováció annyira összefonódik a vállalatok és a nemzetek gazdasági növekedési stratégiáival, a WIPO megjegyzi, hogy a lehetséges visszaesés nem biztos, hogy olyan súlyos lesz, mint azt a történelmi trendek sugallják.

No stopping human innovation

Az innovációs lehetőségek szerencsére nem kizárólag az adott évben befektetett tőke szintjétől függenek. Ehelyett a folyamatos innovációs ösztönzők kumulatív eredményei elegendőek lehetnek a növekedés fenntartásához, miközben a stratégiai készpénztartalékok felhasználásra kerülnek.

A GII rangsor azt mutatja, hogy az inputok nem mindig egyenlőek az outputokkal – és hogy az innovatív előrelépések még szerény mértékű tőkeáramlással is elérhetők.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.