Sorozat bevezetése: Egy kis házban lakom. Egy kis irodában dolgozom egy kis gyülekezetben. Ezen és más okokból kifolyólag soha nem lesz hatalmas könyvtáram. Amikor hozzáadok egy könyvet, szinte mindig kiveszek egy könyvet, ez a gyakorlat lehetővé teszi számomra, hogy a mennyiség helyett a minőségre összpontosítsak. Az elmúlt néhány évben arra összpontosítottam, hogy egy olyan kommentárgyűjteményt hozzak létre, amely csak a legjobb köteteket tartalmazza a Biblia egyes könyveiről. Tudom, mikor vagyok messze a fejem felett, ezért mielőtt elkezdtem, összegyűjtöttem minden jó forrást, amit találtam, amely értékelte és felülvizsgálta a kommentárokat. Tanulmányoztam őket, majd a szakértők által elmondottak alapján kezdtem el a gyűjteményemet. Mivel mindezt a munkát én végeztem el, és mivel továbbra is figyelemmel kísérem a projektet, úgy gondoltam, hasznos lehet megosztani az ajánlásokat.

A hangsúlyt az újabb kommentárokra helyezem (legalábbis részben azért, mert a klasszikusok többsége ma már szabadon vagy olcsón hozzáférhető), és a Biblia minden könyvéhez körülbelül 5 ajánlást kínálok, felváltva az Ószövetség és az Újszövetség között. Ma azt osztom meg, amit Márkról tanultam.

Márk

Az öt javaslat közül az első három az összes szakértő nagyon egyértelmű konszenzusát képviseli; az utána következő kettőt még mindig széles körben kiválónak tartják, de úgy tűnik, hogy a legjobb három és a többi között jelentős szakadék tátong.

R.T. France – The Gospel of Mark (New International Greek Testament Commentary). A kommentárokkal foglalkozó kommentátorok többsége az első helyet France kötetének tartja fenn (Megjegyzendő, hogy a Mátéhoz is írt egy top 5-ös kommentárt). Bár a NIGTC tudományosabb, mint a legtöbb más sorozat, és legalább némi görög nyelvtudást igényel, D. A. Carson szerint mégis “figyelemre méltóan hozzáférhető, és egészséges keverékét tartalmazza a történelemnek, a teológiának, a társadalmi kontextusnak, sőt a melegségnek is”. A kontextus kedvéért: kezdetleges görög nyelvtudással rendelkezem (egy év egyetemi szintű), és úgy találom, hogy képes vagyok eligazodni ezekben a kommentárokban, bár időnként némi nehézséggel. (Amazon, Westminster Books)

James Edwards – The Gospel According to Mark (Pillar New Testament Commentary). A D. A. Carson által szerkesztett Pillar-sorozat következetesen kiváló, mindig konzervatív, és szélesebb körben hozzáférhetőbb, mint a NIGTC. Edwards Márkról szóló kötete minden általam megkérdezett konzervatív szakértőtől ajánlást kap. Keith Mathison szerint “Edwards Márkhoz írt kommentárja egy újabb remek hozzájárulás. A Márk teológiájára helyezett hangsúlya különösen hasznos”. A kiadó szerint: “Ez a kommentár elsősorban arra törekszik, hogy Márk Goszepláját teológiai szándékai és céljai szerint értelmezze, különösen, ahogyan azok Jézus életéhez és szolgálatához, valamint a hitre és a tanítványságra való híváshoz kapcsolódnak”. (Amazon, Westminster Books)

William Lane – The Gospel According to Mark (The New International Commentary on the New Testament). Lane kommentárja valamivel régebbi, mint az előző kettő, és talán némi veszély fenyegeti, hogy megszűnik, mivel az Eerdmans lassan lecseréli a NICNT-sorozat néhány régebbi kötetét. Emiatt érdemes lehet inkább előbb, mint utóbb megvásárolni. Ez az egyetlen Márkhoz írt kommentár, amelyet John Piper ajánl. (Amazon, Westminster Books)

Alan Cole – Mark (The Tyndale New Testament Commentaries). Ez a legtömörebb az itt felsorolt kommentárok közül (bár még így is 340 oldal), és szükségszerűen korlátozza a terjedelme. A kisebb, olvasmányosabb kommentároknak azonban megvan a maguk helye, és a szakértők egyetértenek abban, hogy ez a kommentár kiváló kiegészítője bármely könyvtárnak. A nem lelkészek számára valószínűleg ez vagy Edwards kötete lenne a legjobb választás. (Amazon, Westminster Books)

C.E.B. Cranfield – The Gospel According to St Mark: An Introduction and Commentary (Cambridge Greek Testament Commentary). Ez a legrégebbi kommentár a listán (és ne feledjük, hogy az újabb kommentárokra koncentrálok, mivel a régebbiek többsége már ingyenesen elérhető). Ez kapja a legnagyobb dicséretet Derek Thomastól. Eközben a Westminster Seminary munkatársa, Dan McCartney összefoglalja, amit a legtöbben tudni akarnak róla: “Kicsit elavult, de praktikus és megbízható”. Carson rámutat, hogy egy kommentár minőségéről árulkodik, ha ötven évvel az első kiadás után is nyomtatásban marad. Valóban. (Amazon, Westminster Books)

Általában hasznosnak tartom, ha legalább egy prédikációs alapú kommentár áll rendelkezésemre, így Kent Hughes kétkötetes sorozatát is szeretném kéznél tudni. Ben Witherington szocio-retorikai kommentárja egy másik rendszeresen ajánlott kommentárnak tűnik. Végül, gyakran élvezem R.C. Sproul kommentárjait; nemrég adott ki egyet Márkról.