A nukleáris család nem egyszerűen emberek csoportja, akiket a szülőség vagy az élettársi kapcsolat köt össze, hanem az ezredforduló korában az egészséges társadalmi kapcsolatok fenntartásához szükséges.

A mai világban a hatékony és eredményes időfelhasználás nemcsak a szakmai, hanem a személyes térben is kulcsfontosságúvá vált, ami arra is utalhat, hogy miért választják egyre többen a nukleáris családot. A népszerűség mögött álló számtalan ok közül az egyik legfontosabb a párkapcsolat vélt hiánya, és mivel az emberek a magánéletet mindenek felett tartják, a közös családok messze nem lehetnek ideálisak.

Mivel a nukleáris családok kedvezőbbek, számos olyan előnyt is érzékelhetnek az emberek, akik inkább egy ilyen családban élnek. Zyma Islam újságíró szerint: “A személyes tér szerves része a lelki békének”. Mivel közös családban nőtt fel, sosem volt igazán sok magánélethez juthatott, ezért felnőttként erre vágyik és ezt értékeli a legjobban. Mivel természeténél fogva introvertált, tisztán látja a családban élés előnyeit. A megosztás, az alkalmazkodás és a kompromisszumkötés olyan szükséges tulajdonságokká váltak, amelyeket el kellett sajátítania, miközben ilyen dinamikus környezetben élt, különösen a nagycsalád tagjaival.

Ezzel szemben Ramisa Rahman Amreen közös családban nőtt fel, de később a szülei egy kisebb család mellett döntöttek, és az ő elképzelései az előnyökről kicsit mások. Mindenekelőtt megfelelő megértés van a családtagok között, ami megkönnyíti a kommunikációt. A több interakció révén a gyerekek életük több aspektusát meg tudják osztani a szüleikkel, elősegítve az egymáshoz való szorosabb kötődést. A közös családban élés azonban valójában sok felelősséggel jár. Mivel a szülők felelősek gyermekeikért, felelősséggel tartoznak gyermekeik tetteiért is. Ez olyasmi, amivel a nukleáris családokban élő szülőknek nem kell szembenézniük.

Egyszerűen fogalmazva, minél több egyén van egy családi egységben, annál nagyobb az esélye az egymás közötti nézeteltéréseknek és a növekvő feszültségeknek. Talán ezért látjuk gyakran, hogy az “egy fedél alatt élés” mai változata azt jelenti, hogy a családok külön lakásokban élnek ugyanabban az épületben vagy ugyanazon a területen.

Ezzel együtt a nukleáris családok egy bizonyos pontig elszigetelik az embereket, és ez főként azért történik, mert a tágabb családtagok közötti köteléknek nincs esélye növekedni, ami a családtagok közömbösségéhez vezet. Még ha a közvetlen családban erős is a kötelék, a tágabb családban nem biztos, hogy ugyanez a helyzet, ami nagy visszalépésnek tekinthető a közös családban éléshez képest.

A nukleáris családok sem tudnak olyan szabályozást biztosítani a gyermekek számára, mint a közös családok. Egyesek számára ez lenne az ideális helyzet. A jelenlegi időkben azonban nagyon fontosak bizonyos korlátozások a gyermekek számára, amelyeket a szülők, valamint a nagyszülők vagy a nagynénik és nagybácsik fenntarthatnak. Ez biztosítja a megfelelő fegyelmet, és beoltja a gyerekekben a következményektől való félelmet, amit a szülőknek egyedül nem mindig könnyű megtenni.”

Mind Zyma, mind Ramisa életének egy pontján meg kellett küzdenie a családi struktúrában bekövetkezett változásokkal. Zyma számára ez olyasmi volt, amire vágyott, és ami boldoggá tette, míg Ramisa szíve még mindig a hátrahagyott közös családi élethez tartozik. Abban azonban mindketten egyetértenek, hogy hazánkban egyre többen választják majd az önálló, család nélküli életet. Abban is hisznek, hogy eljön majd az idő, amikor a szüleik hozzájuk költöznek. Hozzájuk hasonlóan nagyon sok olyan fiatal felnőtt van, aki tudja, hogy ez meg fog történni, és készen áll arra, hogy vállalja a felelősséget, függetlenül attól, hogy közös vagy nukleáris családban él-e.