A redundancia elkerülése és az olvashatóság javítása a kutatási írásokban

Vettél már kézbe egy kutatási cikket, hogy aztán újra letedd, mielőtt befejezted volna az első oldal elolvasását? A kutatás érdekes, de a kézirat nem jól megírt. Ezek a problémák befolyásolhatják a saját publikált munkád hatását. Mindannyian tisztában vagyunk a helyes nyelvhasználat fontosságával. Egy rosszul megírt kéziratot valószínűleg nem vesznek figyelembe a szakértői bírálat során, vagy nem fogadják el publikálásra. A jó olvashatóság azonban túlmutat a technikailag helyes angolságon.

A tudományos szöveg könnyebben olvasható, ha az információ pontos és tömör módon van megfogalmazva. Ez azt jelenti, hogy a szavakat és kifejezéseket gondosan kell megválasztani, hogy a kívánt érvet a lehető legnagyobb hatásfokkal közvetítsék. A felesleges mondatok nem járulnak hozzá a jelentéshez, és eltávolításuk javítja az olvashatóságot.

Példák a felesleges mondatokra

Nehéz lehet észrevenni a felesleges információkat a saját kéziratában, különösen, ha már többször elolvasta és újraolvasta. Gondoljunk csak a következő mondatokra, amelyek egy kutatási kéziratban szerepelhetnek:

  • A kapott folyadék lila színű volt
  • Az eljárás különböző módosításait nemrégiben fejlesztették ki
  • A vegyület a ligandummal versengett a kötődésért
  • A jelöléshez minden egyes mintához antitestet adtak

Előső pillantásra azt gondolhatja, hogy ezekkel a mondatokkal nincs semmi baj. Tudja, hogy mit jelentenek, tehát mi a probléma? Most hasonlítsa össze őket a következő alternatívákkal:

  • A folyadék lila volt
  • Az eljárást nemrég módosították
  • A vegyület versengett a ligandummal a kötődésért
  • A mintákat antitesttel jelölték

A második listában szereplő mondatoknak nagyobb a hatásuk, mert nem tartalmaznak felesleges információt. Például nem szükséges elmondani az olvasónak, hogy a lila egy szín. Ha túl sok szót használsz a mondanivalód kifejtéséhez, az olvasó elveszíti a fókuszt.

Tippek a redundancia elkerülésére

  • Hangsúlyozd óvatosan. Kerülje az olyan kifejezéseket, mint a “pontosan ugyanolyan”, “teljesen lényeges”, “rendkívül jelentős” és “nagyon egyedi”. Csak olyan fokozókat használjon, amelyek jelentést adnak hozzá, pl. “A CO messze a legtöbb szennyezést okozza.”
  • Ne mondja kétszer ugyanazt, pl. “teljesen kiküszöböli”, “végeredmény”, “alapvető fontosságú”.
  • Kerülje a kettős negatívumokat, pl. ‘nem valószínűtlen’, ‘nem jelentéktelen’.
  • Legyen pontos, ne homályos, pl. használjon konkrét számokat a ‘sok’, ‘számos’, ‘több’ stb. helyett. Kerülje az “ez” és az “az” használatát is, hanem adja meg, hogy mire utal, még akkor is, ha az nyilvánvalónak tűnik.
  • Küszöbölje ki a felesleges szavakat és kifejezéseket, pl. “annak következtében, hogy” vagy “annak érdekében, hogy megállapítsa”.

Az olvashatóságot jó kéziratszerkezettel javítja

A jó kéziratszerkezet segít lekötni az olvasót. Hogyan biztosíthatod tehát, hogy a dolgozatod jól strukturált legyen?

Először is győződj meg arról, hogy egy mondat egy tényt mutat be. Ha sok pontot magyarázol egy hosszú mondatban, az zavaró és megterhelő lehet az olvasó számára. A mondatokat rövidre, dinamikusra és érdekesre lehet fogni az aktív hang használatával.

Második, ellenőrizze, hogy minden bekezdés más-más témával foglalkozik-e. Próbáld meg bevezetni a témát, kibontani azt, és ugyanazon bekezdésen belül levonni a következtetést. A kéziratod jobban fog folyni, ha logikus átmenet van az egyik bekezdésről a másikra.

A legtöbb kézirat összefoglalóból, bevezetésből, módszerekből, eredményekből és megbeszélésből áll. Az absztrakt a munka tömör összefoglalása, általában legfeljebb 300 szó terjedelemben. A bevezetés a tanulmány megértéséhez szükséges háttérinformációkat írja le, a munka elvégzésének módját pedig a módszerek rész ismerteti. A tanulmány eredményeit az eredmények rész ismerteti, és az eredmények fontosságát a megbeszélés hangsúlyozza. A redundancia elkerülése érdekében fontos, hogy az információkat a megfelelő szakaszban mutassuk be. Például a módszertani információkat nem szabad az eredmények szakaszban ismertetni, és az eredményeket nem szabad megismételni a vitában. Az egyes folyóiratok útmutatói részletesebb utasításokat adnak a kézirat felépítésével kapcsolatban.

A kézirat megírásakor a legfontosabb dolog, amit szem előtt kell tartanunk, az olvasó. Olyan releváns információkat kell közölnie, amelyek világosan megmagyarázzák, hogy miért, hogyan és mit tett, hangsúlyt fektetve a fő következtetésekre. A redundancia elkerülése az ebben a cikkben vázolt tippek segítségével segít abban, hogy hatékonyabban közvetítse a jelentést az olvasó felé.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.