Minden fosszília tartalmazta a környező víz utazási történetének izotópos ujjlenyomatát, amely beépült a héjukba. A bolygón csak két olyan pont van, ahol a víz a felszínről az óceán fenekére ereszkedik: a Déli-óceán és az Atlanti-óceán északi része. A tápanyagban gazdag Antarktiszról leereszkedő vizekben több volt a szén-12, mint a szén-13, míg a tápanyagban szegény Észak-Atlanti-óceánból származó vizekben éppen ellenkező a mintázat. A szénizotópok időbeli arányát vizsgálva Galaasen meg tudta határozni, hogy mikor volt erős az áramlás, ami lehúzta az Atlanti-óceán északi részét, és mikor volt gyenge, ami lehetővé tette, hogy a déli vizek domináljanak.
A kövületekből kiderült, hogy az atlanti áramlás erőssége meredeken csökkent, mielőtt a közelmúlt három interglaciálisának csúcsmelegedési időszakaiban újra fellendült – olvasható a Science mai számában. Ezek az ingadozások, amelyek körülbelül 423 000, 335 000 és 245 000 évvel ezelőtt következtek be, néha csak 100 évig tartottak. Bár a kutatócsoport nem modellezte, hogy ezek az ingadozások hogyan változtatták volna meg az éghajlatot, a hatások valószínűleg “katasztrofálisak” lettek volna – mondja Guido Vettoretti, a Koppenhágai Egyetem éghajlatkutatója, aki nem vett részt a tanulmányban. Más modellek szerint a keringés lassulása súlyosan lehűti Észak-Európát és kiszárítja Dél-Európát.
A mintákban a lassulásokat gyakran jéghegyekből származó törmelék kísérte – ez annak a jele, hogy a grönlandi jégtakaró olvadékvize okozhatta ezt a permetezést. A törmelék arra utal, hogy Grönland mai sorsa nemcsak a tengerszint emelkedését befolyásolja, hanem az éghajlatot is módosíthatja. “A grönlandi jégtakaró rendkívül fontos lehet az éghajlati rendszerünk stabilitása szempontjából” – mondja Vettoretti.
Mennyire rugalmas ma az Atlanti-óceán áramlása? A modern kori tanulmányok csak korlátozottan tudnak nyilatkozni. A két évtizedes megfigyelés például kimutatta az erősség rövid távú ingadozásait, de nehéz hosszú távú mintázatot kirajzolni – vagy tudni, hogy az emberi felmelegedés hatással van-e az áramlásra. Ninnemann szerint az új tanulmány még nehezebbé teheti ezt a munkát, és megnehezítheti az előrejelzéseket arra vonatkozóan, hogy a jövőben hogyan változhat a keringés. Hozzáteszi, hogy a modellekbe be kell építeni annak lehetőségét, hogy a globális felmelegedés miatt a keringés erőssége csökkenhet, majd gyorsan visszaállhat.
Ninnemann szerint most a mai áramlás folyamatos megfigyelésére van szükség, valamint annak alapos tanulmányozására, hogy milyen volt az ókorban, amikor az áramlás kiszámíthatatlanná vált. Az ilyen erőfeszítések azonban finanszírozási és logisztikai nehézségekbe ütköznek, különösen most, a koronavírus-járvány miatt. Az Egyesült Királyság például éppen ebben a hónapban szakította meg azt a hajóutat, amely az áramlást figyelő rendszer kikötőpontjait hozta volna vissza. És bár a programnak volt pénze új tömbök kihelyezésére, jelenleg nincs pénz a helyreállításukra. “Olyan közel vagyunk a dróthoz, mint még soha” – mondta Eleanor Frajka-Williams, az Egyesült Királyság Nemzeti Oceanográfiai Központjának vezető kutatója a hajóút indulása előtt egy interjúban.
Egy bizonyos szempontból jó hírnek tűnhet, hogy a keringés csökkenhet és helyreállhat, ahelyett, hogy egyszerűen csökkenne, vagy rosszabb esetben teljesen leállna. De Ninnemann megjegyzi, hogy a mezőgazdaság, a kereskedelem és a letelepedés emberi rendszereit nem arra tervezték, hogy megbirkózzanak az ilyen ingadozásokkal. “Mindent, amink van, erre a viszonylag stabil éghajlati időszakra építettünk” – magyarázza Hinnemann. “De a geológiai feljegyzések azt mutatják, hogy ez inkább kivétel lehet, mint szabály.”